「ノート:在日特権」の版間の差分

:{{返信}}「''変なところはだいぶ是正されたはずです''」とのことですが、「在日特権」はそれが存在するかどうかの時点で大きな論争のある事柄であり、そもそも「在日特権が存在するのは事実」という前提にして記事を執筆する時点で「'''変なところしかない'''」ので問題になりません。--[[利用者:Ryo 625|Ryo 625]]([[利用者‐会話:Ryo 625|会話]]) 2021年7月22日 (木) 13:45 (UTC)
:{{返信}}Ryo 625さんの文章を読んでいると、在日に対する優遇措置や制度が「存在しない」と主張しているのではなく、「存在はするが、自分は特権だと思わない」と主張しているような印象を受けるのですが、そういう解釈でよろしいでしょうか?そういうのはただの主観論ですし、それを元にソースが明示されている記事の削除を繰り返すのは、WIKIの編集者として、ふさわしくない態度だと思います。--[[利用者:ソニックブラストマン|ソニックブラストマン]]([[利用者‐会話:ソニックブラストマン|会話]]) 2021年7月22日 (木) 17:24 (UTC)
::{{返信}}ソニックブラストマンさん。このような論争のあることがらについて「こういう特権がある。」という意見に一方的に加担するのは明らかに客観性を欠いておりWikipediaの記述として相応しくありません。[[WP:NOTADVOCATE|Wikipediaは政治的主張を社会に訴えるための活動場所ではありません]]。--[[利用者:Ryo 625|Ryo 625]]([[利用者‐会話:Ryo 625|会話]]) 2021年8月1日 (日) 19:28 (UTC)
 
:*私もソニックブラストマンさんと同感です。Ryo 625さんは全く私の質問に真摯にきちんと答えようとはなさらず、「『在日特権』が存在しない」という根拠も全く示すことができません。Ryo 625さんの主張は、そもそも何の参考文献にも基づかない単なる主観や印象、あるいは一部の人の間で揶揄されている「ネット右翼のヘイトだ、陰謀だ」みたいなものの影響の雰囲気だけで、きちんと調査された出典が明記されているものに「独自研究」タグを付けるという、それこそ中立的観点を損なう違反行為を行なっております。そして上記の節であなたの改稿提案に、私とソニックブラストマンさんが反対しているにもかかわらず、それを無視して出典付きのものの削除も断行しました。
:*そもそも、Ryo 625さんは「中立性」ということが全く分っていらっしゃらないと思います。「中立性」というのは、その案件に関し見解が二分しているようなものについて、両方の論をそれぞれ並記するということであり、Ryo 625さんのように、一方の方を「ヘイト」「陰謀」だと決めつけて封ずることではありません。あなたが「『在日特権』が存在しない」あるいは「在日の人への特別設置は『特権』ではない」という論を載せたいのであれば、ただ粛々とそういうことが書かれている参考文献を示して、それに基づいて解説文を加筆すればいいだけのことです。