「NMRパイプテクター」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
PREMIRE149 (会話 | 投稿記録) タグ: 差し戻し済み |
Semi-Brace (会話 | 投稿記録) WP:NOR違反、およびWP:RS違反の部分を除去。例えば、議員Aは市の方針に反対しているとされていたが、出典として用いられている議員Aのブログを読めばわかるとおり、議員Aと市の方針は明確に相反しているわけではない。同ブログの中で、議員Aは、あくまでも科学的根拠が見られないため、予算を出すのはためらわれるべきだと書かれている。その他の部分についても同様で、PREMIRE149氏の独自研究、あるいは虚偽記述にすぎない。 タグ: 取り消し |
||
80行目:
=== ネット総会屋対策協議会 ===
日本システム企画は、「ネット総会屋対策協議会」なるサイトと関連性があると指摘されている<ref>{{Cite web |url=http://www.cml-office.org/wwatch/magne/comment-nmrp-06.html |title=日本システム企画株式会社(NMRパイプテクター)が匿名裏サイトを作ってまで顧客のプライバシーを侵害 |date=2021-6-25|accessdate=2021-07-01 |website=[[天羽優子]]研究室}}</ref>。「ネット総会屋対策協議会」は、山本一郎について[[総会屋|ネット総会屋]]だと批判するとともに、山本一郎の行動について列挙している<ref>{{Cite web |url=https://netsokaiya.jp/ |title=ネット総会屋対策協議会 |accessdate=2021-07-01 |date=2021-03-09 |website= }}</ref>。加えて、日本システム企画は、山本一郎から営業妨害を受けていると主張している。さらに、[[暗黒通信団]]と山本一郎が関係あると主張し、「取締が実施できるよう世論の力を期待」するとしている<ref>{{Cite web |url=https://netsokaiya.jp/2021/05/14/yamamotoichiro/ |title=ネット上で「ネット総会屋」と検索して主に登場する、山本一郎氏と「暗黒通信団」との密接な関係が浮上しました。 |accessdate=2021-07-01 |date=2021-05-14 |website=ネット総会屋対策協議会 }}</ref>。暗黒通信団はこのサイトについてコメントを発表していない。
== 外部露出 ==
172 ⟶ 169行目:
総評の中で、明治大学はNMRパイプテクターを[[疑似科学]]として扱っている。また、マンションなどの管理組合も一般消費者として同様にして扱うなどの行政対応が提案されている{{R|gijika}}。
=== 理科の探検 ===
「[[理科の探検]]」は『「謎水装置」NMRパイプテクターに翻弄される人々』<ref>『RikaTan~理科の探検』2019年4月号、pp86-91</ref>という記事でNMRパイプテクターを取り上げ、「物理的には何の意味もないガラクタ」だと強く批判した<ref name="ronza-archive-2">{{Cite news |和書|title=「バッキンガム宮殿採用」装置にダメ出し続々 Page.2|newspaper=朝日新聞 |date=2019-10-5 |author=長野剛 |url=https://webronza.asahi.com/national/articles/2019100200006.html?page=2 |accessdate=2021-07-19 |archiveurl=http://web.archive.org/web/20191215230408/https://webronza.asahi.com/national/articles/2019100200006.html?page=2 |archivedate=2019-12 }}</ref>。同誌編集長の[[左巻健男]]によると、人格権が侵害されたとしてホストの[[ロリポップ!]]に対し同ページの削除を求める「削除仮処分命令申立」が行われたという<ref name="samakita-163738">{{Cite web |url=https://samakita.hatenablog.com/entry/2019/09/10/163738 |title=【NMRパイプテクターは効果がない!】by公益財団法人日本技術士会千葉県支部 |accessdate=2021-07-01 |last=samakita |date=1568101058 |website=左巻健男&理科の探検’s blog }}</ref>{{R|ronza-archive-3}}。しかし実際は、裁判所による正式な削除仮処分命令申立は下っていない。地方裁判所がロリポップ!に連絡した後、ロリポップ!は左巻にメールを送信した。しかし、そのメールはメールのゴミ箱に入っていたため、左巻はそのメールの期限内に返答することができなかった。その後、ロリポップ!は左巻のサイト全体を閲覧できないようにして、批判を受けた<ref name="cml-3882">{{Cite web |url=http://www.cml-office.org/archive/2019/08/31/fringescience/3882 |title=Archives » ロリポップの責任が絶賛発生中です |accessdate=2021-07-01 |website=天羽優子研究室}}</ref>。その後、「熊野さん{{ママ}}たちは申し立てを取り下げた」{{R|ronza-archive-3}}。
=== 実例 ===
* 2004年、東京都内の分譲団地にNMRパイプテクターが設置された。しかし、2014年、同団地の管理組合は施設の現状を示したレポートを提出した。レポートには、サビて真っ赤になった給水管の内部画像が貼付され、部屋では2019年でも赤錆が混ざった赤い水がでるとされる<ref name="ronza-archive-3">{{Cite news |和書|title=「バッキンガム宮殿採用」装置にダメ出し続々 Page.3|newspaper=朝日新聞 |date=2019-10-5 |author=長野剛 |url=https://webronza.asahi.com/national/articles/2019100200006.html?page=3 |accessdate=2021-07-19 |archiveurl=http://web.archive.org/web/20191217201020/https://webronza.asahi.com/national/articles/2019100200006.html?page=3 |archivedate=2019-12 }}</ref>。
205 ⟶ 200行目:
2021年6月の議会でも、議員Aは情報公開で手に入れたという「設置証明書兼製品保証書」および「特約事項記述書」の条項、一般社団法人日本冷凍空調工業会のガイドライン、及び指標値の上下に言及した。言及のなかで、指標値を「非常に後出しジャンケン」と強く批判して、導入しないように求めた。さらに、研究結果の発表およびその時期について答弁を求めたが、市は確認待ちだと答え、いっとき堂々巡りとなった<ref>{{Cite web |url=https://nmr.nazomizu.com/skeptical/chiba5 |title=浦安市議会(5) |accessdate=2021-07-01 |website=理科の探検サイトの削除問題}}</ref>。
==== NTTファシリティーズ ====
|