「利用者‐会話:TEN」の版間の差分

TENさんは「[[朝鮮の歴史]]」において、「専門家」ではないという理由で特定の何件かの記述や出典を除去する編集をなさっていましたが([https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E3%81%AE%E6%AD%B4%E5%8F%B2&diff=prev&oldid=85075286])、「『日本人はるかな旅 (4)』NHK出版、p.93」という書籍は、日本放送出版協会が出版したものなので出典として普通に成立するものだと思いますが、何故これを恣意的に除去なさったのか詳しい除去理由をお聞かせ願います。返信は[[ノート:朝鮮の歴史]]でも構いません。よろしくお願いいたします。--[[利用者:みしまるもも|みしまるもも]]([[利用者‐会話:みしまるもも|会話]]) 2021年8月19日 (木) 07:36 (UTC)
* {{返信}} 文章を変えたのでそれに合わせて出典も入れ替えました。「朝鮮の歴史」という主題の記事ですから、朝鮮半島全体を俯瞰する視点から記述に改めたつもりです。『朝鮮史研究入門』『朝鮮半島の考古学』等を見ればわかりますが、朝鮮半島における縄文人の痕跡等は現時点では「朝鮮」という単位における考古学的な位置づけが明確に語られていないです。この点、櫛目文土器や無文土器、遼寧式銅剣などが時代区分の基準として使われるのと異なりますし、にもかかわらず朝鮮半島全体の記述から理由なく突然個別の遺跡に視点がズームアップするのは好ましくないと思ったので変えました。単純に行ってしまえば『朝鮮史研究入門』『朝鮮半島の考古学』という総論的な書籍に記述の粒度を合わせた結果です。ついでに言えば同書は著者も明示されておらず、また朝鮮半島南部という単位での日本列島との関わりはその後の記述にきちんと述べられていますし、「朝鮮の歴史」において『日本人はるかな旅 (4)』に書かれている縄文人の痕跡を詳述する必要性は個人的にはあまり感じません。--[[利用者:TEN|TEN]]([[利用者‐会話:TEN|会話]]) 2021年8月19日 (木) 16:44 (UTC)
 
:::*除去の理由の中の「著者も明示されておらず」という点については、TENさんが新たに出典として持ってきた[[名古屋大学出版会]]の『朝鮮史研究入門』も「著者も明示されておらず」([https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E3%81%AE%E6%AD%B4%E5%8F%B2&diff=85075286&oldid=85069590])、整合性がないように思えました。--[[利用者:みしまるもも|みしまるもも]]([[利用者‐会話:みしまるもも|会話]]) 2021年8月21日 (土) 05:13 (UTC)
 
== 「当該分野の非専門家のもの」とは ==