「ノート:核拡散防止条約」の版間の差分

タグ: 議論ツール 返信 ソースモード
::さて、[[ノート:日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約#改名提案]]には、「日米安保条約は、日本が一方の当事者であり、日本国の国会で同条約が(当然日本語原文も含め)承認され、官報にも公布されている。つまり、日本が直接参加している条約・協定等には『日本の国会・政府による正式な日本語訳が存在する』」とあります。核拡散防止条約にもほぼこの趣旨があてはまると思います。
::補足ですが、投票はあくまで「ステップ3: 第三者を交えて議論する」の次のステップ([[Wikipedia:論争の解決|参考]])です。--[[利用者:伊藤太郎|伊藤太郎]]([[利用者‐会話:伊藤太郎|会話]]) 2021年9月22日 (水) 14:31 (UTC)
:::これは「誰がガイドラインを挙げたか」といった競争ではありません。「記事名の付け方」の「正式名称」以外の部分をお読みになっていますか?「'''認知度が高い''' - [[Wikipedia:信頼できる情報源|信頼できる情報源]]において最も一般的に使われており、その記事の内容を表すのに最も著名であると考えられるもの。」と「記事名の付け方の目安」に書かれており、伊藤太郎さんが挙げた「正式名称」では冒頭でこの「記事名の付け方の目安」に「適合」することを求める文言が書かれているのですから、信頼できる情報源を示すこともせずただ[[Wikipedia:記事名の付け方#正式名称]]のリンクを挙げただけでは、[[Wikipedia:記事名の付け方#正式名称]]を守っていることにはなりません。現に複数利用者から異論が呈されていることをもう少しよくお考えいただきたいです。[[Wikipedia:信頼できる情報源#法律について]]に該当する資料を示すおつもりがないのならばこの記事への関与をご遠慮いただきたいと思います。投票云々については[[Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは多数決主義ではありません]]をご覧ください。--[[利用者:Henares|Henares]]([[利用者‐会話:Henares|会話]]) 2021年9月23日 (木) 10:08 (UTC)