「ノート:ブレイクスルー感染」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
賛成
タグ: 2017年版ソースエディター
編集の要約なし
タグ: 2017年版ソースエディター
35行目:
 
:{{賛成}}ブレイクスルー感染またはブレークスルー感染への改名に賛成。コイコイさんが指摘するように、前者はいくつかの論文(CiNii検索では2件)や一部のニュースサイト(例:[https://s.japanese.joins.com/JArticle/278108?sectcode=A00&servcode=A00 朝鮮日報])に使われているのみで用例が非常に少ないです。一方後者の「ブレイクスルー感染」は多くの論文(CiNii検索では9件、[https://ci.nii.ac.jp/naid/130008063292 例])や多くのニュースサイト(例:[https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210929/k10013282811000.html NHK][https://www.yomiuri.co.jp/national/20210929-OYT1T50199/ 読売][https://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000230411.html テレ朝])で採用された表記です。表記揺れの「ブレークスルー感染」も論文数としては少ない(CiNii検索では2件)ものの多くのニュースサイト(例:[https://www.asahi.com/articles/ASP9P73RVP9PTZNB00T.html 朝日][https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC175IO0X10C21A9000000/ 日経][https://mainichi.jp/articles/20210918/k00/00m/040/135000c 毎日][https://www.sankei.com/article/20210926-ZTOKOLLQWFKJBN2LUB23SJEMTE/ 産経])で使用されています。
:以上より、[[Wikipedia:記事名の付け方#記事名の付け方の目安]]にある「認知度が高い」に当たるのは、「打ち抜き感染」より「ブレイクスルー感染」だと考えます。そのため「打ち抜き感染」より「ブレイクスルー感染」または「ブレークスルー感染」に改名することに賛成します。--<span style="color:#2C5AA0">G</span><span style="color:#0081A1">laceonwik</span><span style="color:#2C5AA0">i</span>([[利用者:Glaceonwiki|<small>利用者ページ</small>]]|[[利用者‐会話:Glaceonwiki|<small>トーク</small>]]) 2021年9月30日 (木) 06:04 (UTC)<small>署名忘れを補記--<span style="color:#2C5AA0">G</span><span style="color:#0081A1">laceonwik</span><span style="color:#2C5AA0">i</span>([[利用者:Glaceonwiki|<small>利用者ページ</small>]]|[[利用者‐会話:Glaceonwiki|<small>トーク</small>]]) 2021年9月30日 (木) 06:04 (UTC)</small>
ページ「ブレイクスルー感染」に戻る。