「Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期」の版間の差分

→‎久保帯人関連荒らしのLTA化提案: KUBOやKBでよいと思います。ショートカット名について、最近の議論はこじれ過ぎだと考えています。
(→‎久保帯人関連荒らしのLTA化提案: KUBOやKBでよいと思います。ショートカット名について、最近の議論はこじれ過ぎだと考えています。)
* {{賛成}} ご提示の状況に同意しLTA化に賛成します。[[WP:VIP#久保帯人関連荒らし]]整理の際はありがとうございました。[[保護依頼]]での対処をきっかけに本荒らしに関わる様になりましたが、同記事を執拗に標的にしたり、長期半保護明けの記事を再び標的にしてきますので、基本長期(1年)半保護をせざるを得ない状況でもあります。編集フィルターによる抑止は行っていますが、執拗な編集フィルター突破を試みており、突破され荒らされた記事は半保護としています。編集フィルターも逐次強化しており、現在はほぼ抑止出来ている状況ですが、いつまで防ぎきれるかは分かりません。
: LTASCですが、いっそフルで「LTA:KUBOTAITO」とも思いましたがローマ字とは言え[[久保帯人]]氏本人と同名にするのはやはり不適切に思いました。Kubouさんや「[[LTA:KUB]]」の兼ね合いを考慮し、「LTA:KUBO_T」とかはどうでしょうか?あるいは関連の英訳relationをつけて「LTA:KUBOREL」などはどうでしょうか?今のところ思いつくのはこのくらいです。--[[利用者:えのきだたもつ|えのきだたもつ]]([[利用者‐会話:えのきだたもつ|会話]]) 2021年11月1日 (月) 17:20 (UTC)
*{{コメント}} ショートカットですが、別にLTA:KUBOやLTA:KBでいいんじゃないでしょうか。特に麻原英太系の議論を見ていて思ったんですが、なんだか妙なことでこじれすぎだと、個人的には考えています。既存利用者名に類似しているかどうかを考えるというのは、利用者が100人や1000人では収まらないWikipediaでは合理的ではないでしょう。すべての利用者が数え切れないほどいれば、まったく同じ名前の利用者もいるでしょうし、類似した利用者まで範囲を広げればそれが見つかる可能性はさらに高まります。その結果、見ただけはピンとこないショートカットができることが、本当にWikipediaの利益につながるのでしょうか。わたしには疑問です。ショートカットの議論より、中身の議論を詰めた方が有益だと思いませんか。ここ最近のショートカット名での議論は、「荒らしの情報を集約して効率的に対処を図るためにLTAページを作る」という目的から大きく脱線しているように思えてなりません。--[[利用者:Aoioui|<span style="color:Black; font-family: Trebuchet MS, Helvetica, sans-serif;">Aoio</span>]][[利用者‐会話:Aoioui|<span style="color:CornflowerBlue; font-family: Trebuchet MS, Helvetica, sans-serif;">ui.</span>]] 2021年11月1日 (月) 17:29 (UTC)