「ノート:梶原一騎」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
Floe~jawiki (会話 | 投稿記録) |
|||
35行目:
: {{提案}} ご意見ありがとうございます。
: 当該記述に関しては現時点では周辺評価に欠け、また不評が多数のようですので、重要ではない事柄として、記載の必要はないということでよろしいでしょうか。--[[利用者:Floe~jawiki|Floe~jawiki]]（[[利用者‐会話:Floe~jawiki|会話]]） 2021年11月5日 (金) 09:21 (UTC)、2021年11月5日 (金) 10:07 (UTC)加筆
::ご理解ありがとうございます。正直、小島一志氏の『梶原一騎正伝』については[https://www.amazon.co.jp/%E7%B4%94%E6%83%85%E2%80%95%E6%A2%B6%E5%8E%9F%E4%B8%80%E9%A8%8E%E6%AD%A3%E4%BC%9D%E2%80%95-%E5%B0%8F%E5%B3%B6%E4%B8%80%E5%BF%97-ebook/dp/B08WCR3T8B/ref=pd_sim_3/355-9874992-6199152?pd_rd_w=A4ocr&pf_rd_p=e2d8154e-eaa7-4e5c-92b5-da933ded21eb&pf_rd_r=5VBDJVJ3VJT8CTC2DT42&pd_rd_r=65da3aac-d69a-4871-870e-2ab89126405f&pd_rd_wg=L7z8M&pd_rd_i=B08WCR3T8B&psc=1 amazonのレビュー]などを見る限り､「ノンフィクションとはいえない」という趣旨のレビューが極めて多いです。遺族である長男は具体的に『梶原一騎正伝』の名前は挙げていませんが､[https://twitter.com/JOE_ATproducts/status/1367102221381292037 「納得いかない。正しいかどうか確認もできずにそれを読んだ多くの人の中で歪められた形が真実になっていく」]とTwitter上で発言されていました。このツィートが2020年3月3日で、『梶原一騎正伝』の発売が同年2月25日。時期的に遺族は『梶原一騎正伝』に苦言を呈しながら無視したということだろうと私は理解していました。このほか『梶原一騎正伝』について私の知る限り、個人のブログなどとのぞき書評は見ていないですが、梶原一騎の出自に限らず、内容の全てについてソースとしては不適切でしょう。--[[利用者:ゆとりすけ|ゆとりすけ]]（[[利用者‐会話:ゆとりすけ|会話]]） 2021年11月6日 (土) 07:38 (UTC)
== 作品の特色 ==
| |||