「ノート:日向未南」の版間の差分

** {{AFD|コメント}} 現時点における記事は加筆によって人物記事の特筆性の要件を満たす最低限の情報を何とか備えていると考えられますので、これに削除依頼を提出することはしないつもりですが、初期の版はスタブ記事としてももう少し加筆が必要な状態であったと思っております。それは、「ごく最近になってアニメとしての特筆性を獲得した」現在放送中のアニメ1作に主役で出演しており、かつ、「現在は原作の特筆性によって記事が存在している」数ヶ月後に放送予定であるアニメで重要な役で出演するからといって、[[Wikipedia:特筆性 (人物)#芸能人]]を直ちに満たすわけではないということです。そもそもこのガイドラインの職業別の特筆性は付加的な基準であり、基本的な基準ではなく、「これらの基準を満たさないという事が」特筆性を否定するのでも「一つ以上基準を満たすからといって」特筆性が認められるのでもありません。また、{{tl|Voice-stub}}を貼っていたことは書きかけであることを知らしめ、加筆を促す意図があったことは理解できますが、望ましいスタブ記事は編集の要約にも書きかけであることを示し、現在までに加筆された程度の内容は必要だったのではないでしょうか。最初の方の版で用いられていた出典は本人からの「独立性」が著しく低いか、または、本人は役についての簡単な説明があるのみで作品についてが主体の媒体かという状態でした。もちろんこのような資料は一定程度有用ですのでそういう資料を「使うな」という話ではなく、このような資料しか見つけられていない場合は、通常は初期の本記事程度の情報量のスタブの場合は「十分な資料が集められるまで立項を待つ」ことが[[WP:NPOV]]・[[WP:GNG/IOTS]]・[[WP:NOTNEWS]]の趣旨から必要なのではないかと考えて主張しました。プレスリリース等の本人からの独立性が弱いメディアで扱われ、特筆性のあるゲームへの起用や自己出版ではない商業誌の出版物等への起用、特筆性のある人物および企業の主宰する賞を受けていたイラストレーターの記事が削除される例もあったため、Webの資料が充実するまで待つか、紙媒体が手に入るまで待つかのどちらかにして、やはり拙速に過ぎる立項は避けた方が良いのではないでしょうか。

:: 私が3時間以内にもかかわらず{{tl|特筆性}}のタグを付与したのは以上の理由からです。今回は仰るように早くに記事に興味を持って加筆を行うアニメや声優を扱うウィキペディアンが多かったので、人物記事としての特筆性がかろうじて満たされるに至りましたが、このような加筆は行われずに長らく放置または削除されているスタブ記事も数多くありますし、特筆性のある作品に主役で出演したものの結局諸般の事情で削除に至った人物記事もあり、本来スタブのまま記事が存在する期間は短いに越したことはなく、存命人物の記事はなおさら慎重に扱うように求められていると思われますので、今回{{tl|特筆性}}とノートのコメントを残すに至った次第です。--[[利用者:Kuroser86|Kuroser86]]（[[利用者‐会話:Kuroser86|会話]]） 2021年11月8日 (月) 11:30 (UTC)