「Wikipedia:削除依頼/行政命令」の版間の差分

***** {{AFD|コメント}} 日本版では[[行政立法#執行命令・委任命令]]と[[命令 (法規)]]があり、そちらの方がリダイレクトとして適切であるという主張なら否定しませんし理解もできますが、「行政命令」と「命令」という語を厳密に分ける必要があり「命令」という専門用語はないという主張は、申し訳ないのですが、あまり理解できません。例えば、[https://www.tkfd.or.jp/research/detail.php?id=2036 東京財団政策研究所から公表されているアメリカ政治外交史学者の梅川氏の論説]は「行政命令」としても見られる「大統領令」の定義について議論した後、トランプ大統領(2017年当時)の大統領令について扱ったものですが、行政命令と大統領令の関係の曖昧さについて指摘したうえで単に「トランプ大統領の命令」という表現を用いています。--[[利用者:Kuroser86|Kuroser86]]([[利用者‐会話:Kuroser86|会話]]) 2021年11月6日 (土) 13:36 (UTC)
****** 「行政命令」を削除すべきというご意見なのかどうかがよく分からなくなってきたのですが、そうだとすれば、「行政命令」を削除にすることによってどのような問題を解決できるかを一から整理していただけないでしょうか。「『命令』には意味が色々あり、文脈によっては行政命令が含まれる」というところまではいいのですが、「だから『行政命令』を削除しなければならない」に至る筋道が分かりません。どこかへのリダイレクトにするというご意見であったとすれば、それはそれでいいのですが、その場合は削除ではなく存続が前提となります。(賛否に関係しないコメントというのも構いませんが、それが多すぎると脱線と見做されると思います。自戒を込めて言いますが、この議論ではあくまで削除に至る根拠と論理、存続に至る根拠と論理に焦点を当てるべきだと思います。) --[[特別:投稿記録/2001:240:241E:AE01:B577:383A:88BF:93CC|2001:240:241E:AE01:B577:383A:88BF:93CC]] 2021年11月9日 (火) 03:46 (UTC)
******* {{AFD|コメント}} 私の最初のコメントをご覧いただければと思います。私は一貫して存続寄りの意見であり、存続のうえで[[命令#行政]]へのリダイレクトとする方向を模索していますが、それが[[WP:INTDABLINK]]に抵触しないかということと存続する場合はリダイレクト先として[[行政立法#執行命令・委任命令]]か[[命令 (法規)]]か[[命令]]かどれを選ぶのか、そのままの状態で記事を残すのか、いずれが適切かということについてご意見を伺いたいのです。--[[利用者:Kuroser86|Kuroser86]]([[利用者‐会話:Kuroser86|会話]]) 2021年11月9日 (火) 09:09 (UTC)
262

回編集