「ヒトパピローマウイルスワクチン」の版間の差分

'''ヒトパピローマウイルスワクチン'''（'''HPVワクチン'''、HPV予防ワクチン、'''子宮頸癌ワクチン'''）は、特定の[[ヒトパピローマウイルス]]（Human papillomavirus：HPV）の持続感染を予防する[[ワクチン]]である<ref name="CDC-HPV" /><ref name="CDC-HPV-Fact">{{Cite web|publisher=Centers for Disease Control and Prevention (CDC) |url=http://www.cdc.gov/std/HPV/STDFact-HPV.htm |title=Genital HPV Infection - CDC Fact Sheet |date=2009-11-24 |accessdate=2010-02-13}}</ref>。[[WHO]]は、2006年から2017年までに、2億ドーズ以上のHPVワクチンが世界中で幅広く使用され、ワクチンの安全性に関する諮問委員会（GACVS）では当ワクチンの安全性に関して評価を行い、これまでのところ推奨の位置付けを変更する安全上の問題は判明していないと表明している<ref>{{Cite web|title= 参考資料3-2　諸外国の公的機関及び国際機関が公表しているＨＰＶHPVワクチンに関する報告書（同審議会　資料15）|url=https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/000838243.pdf|website=厚生労働省|accessdate=2021-10-2|language=ja}}</ref><ref>{{Cite web|title= Global Advisory Committee on Vaccine safety　Statement on Safety of HPV vaccines　17 December 2015|url=https://www.who.int/vaccine_safety/committee/GACVS_HPV_statement_17Dec2015.pdf|website=WHO|accessdate=2021-10-2|language=en}}</ref>。

HPVは、[[尖圭コンジローマ]]または[[子宮頸癌]]、[[肛門癌]]、[[中咽頭癌]]などの[[癌]]や，喉頭気管乳頭腫症の発生に関係する。HPV罹患は性行為及び分娩時のHPV産道感染の可能性が指摘されているが母子の遺伝子系が異なるなど未知の感染経路もあり、また レーザー治療煙で医療者の感染も場合もある<ref>{{citeweb|url=https://www.jstage.jst.go.jp/article/jibiinkoka/117/5/117_614/_pdf|title=ヒト乳頭腫ウイルス感染の現状と新しい展開―喉頭乳頭腫を巡る現状と現実的なアプローチ2013―|publisher=第114回日本耳鼻咽喉科学会総会・学術講演会|author= 齋藤康一郎|accessdate=2021-11-15}}</ref>。アメリカ合衆国では、[[アメリカ食品医薬品局]]（FDA）が、45歳までの男女に予防接種を推奨している<ref name=fda2018oct05>[https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-approves-expanded-use-gardasil-9-include-individuals-27-through-45-years-old FDA approves expanded use of Gardasil 9 to include individuhttps://www.who.int/vaccine_safety/committee/GACVS_HPV_statement_17Dec2015.pdf</ref>とされている。アメリカでは中咽頭癌における HPV陽性率は1980年代の16％から2000年代初頭には72％まで増加している。ワクチン接種率は2020年代の欧米で70-80%であるのに対し、日本では小学校6年～高校1年相当の女子を対象に定期接種が行われている<ref>{{Cite web|title=ヒトパピローマウイルス感染症～子宮頸がん（子宮けいがん）とHPVワクチン～|url=https://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou28/|website=厚生労働省|accessdate=2021-09-21|language=ja}}</ref>が、2013年3月から[[朝日新聞]]がHPVワクチンを一方的に問題視するアンチキャンペーンを展開して<ref>{{Cite web|title=HPVワクチン騒動は朝日新聞が作った「冤罪」か - （旧）先端医療社会コミュニケーションシステム社会連携研究部門　Information|url=http://expres.umin.jp/info/acv/2015/12/hpv.html|website=expres.umin.jp|accessdate=2021-07-09}}</ref>以降、同年6月に[[厚生労働省]]による接種の積極的勧奨が中止となり、2020年代には接種率が0.3%に減少した。2021年時点で毎年約3000人が子宮頸がんで死亡している<ref>{{Cite web|url=https://www.daiwa-grp.jp/dsh/results/42/pdf/17.pdf|title=咽頭における高リスク型HPVの感染と中咽頭癌バイオマーカーとしての意義|publisher=H29_第40集_大和証券_研究業績|author=福島県立医科大学医学部 耳鼻咽喉科学講座教授　室野重之|accessdate=2021-6-7}}</ref><ref>{{Cite web|title=「反省文を掲載しなさい」堀江貴文氏がＨＰＶワクチンをめぐる朝日新聞に言及|url=https://www.tokyo-sports.co.jp/entame/news/3281397/|website=東スポＷeb |publisher=東京スポーツ新聞社|accessdate=2021-07-03|language=ja}}</ref><ref>{{Cite web|title=HPVワクチンへの誤解を解きたい、子宮頸がんの犠牲者を減らしたい──専門医の訴え|url=https://wezz-y.com/archives/91284|website=wezzy｜ウェジー|publisher=[[サイゾー]]|accessdate=2021-06-10|language=ja}}</ref><ref>{{Cite web|title=新型コロナ「反ワクチン報道」にある根深いメディアの問題（ニッポン放送）|url=https://news.yahoo.co.jp/articles/05165f510b41511289978b450d92b847d1c14502|website=Yahoo!ニュース|accessdate=2021-06-10|language=ja}}</ref>。2021年10月、厚労省の検討部会が同ワクチンの安全性や効果などを踏まえ「積極的勧奨」再開の方向で検討を始めた<ref>{{Cite web|title=子宮頸がんワクチン、「積極的勧奨」再開の方向　厚労省検討部会|url=https://www.asahi.com/articles/ASPB15RWGPB1ULBJ00N.html|website=朝日新聞|date=2021-10-01|accessdate=2021-10-02|language=ja}}</ref>。11月、同省の「副反応検討部会」と「薬事・食品衛生審議会薬事分科会医薬品等安全対策部会安全対策調査会」が11月12日に合同開催において、HPVワクチンの積極的勧奨を再開することを了承され、将来的に打ち逃した世代への救済措置も検討について言及された<ref>{{Cite web|title=【詳報】HPVワクチン、積極的勧奨の再開を了承　厚労省の副反応検討部会|url=https://www.buzzfeed.com/jp/naokoiwanaga/hpvv-varrc-2-shouhou|website=BUZZ FEED JAPAN|author=岩永直子|date=2021-11-12|accessdate=2021-11-15|language=ja}}</ref>。<br />子宮頸がんに罹患した場合その影響は本人だけに留まらず、罹患した母から出生した新生児に羊水を通じてがんが移行した事案も判明している<ref>{{Cite web|author=国立研究開発法人国立がん研究センター　東京慈恵会医科大学　学校法人聖路加国際大学 聖路加国際病院　国立研究開発法人国立成育医療研究センター　東邦大学　国立大学法人北海道大学 北海道大学病院　国立研究開発法人日本医療研究開発機構|title=母親の子宮頸がんが子どもに移行する現象を発見 |url=https://www.ncc.go.jp/jp/information/pr_release/2020/20210107/index.html|website=国立がん研究センター|date=2021-01-07|accessdate=2021-07-12|language=ja}}</ref>。オーストラリアの4価ワクチン接種後の研究では母親から移るHPV再発性気道乳頭腫症（RRP)の発症を大幅に減少させてことが公表されている<ref>{{Cite web|title=Prevention of HPV-Related Diseases Following 4-Valent Vaccination in Australia|url=https://www.hpvworld.com/articles/prevention-of-hpv-related-diseases-following-4-valent-vaccination-in-australia/|website=HPV World|accessdate=2021-10-1|language=en}}</ref>。同疾患の乳児は平均18.1回全身麻酔切除手術を行う<ref>{{Cite web|title=HPV母子感染 知られざるリスク|author=谷口恭 |url=https://mainichi.jp/premier/health/articles/20160610/med/00m/010/009000c|website=毎日新聞|date=2016-6-12|accessdate=2021-10-07|language=ja}}</ref><ref>{{Cite journal|和書|author=塩谷彰浩 |author2=大久保啓介 |author3=福田宏之 |author4=小川郁 |title=小児喉頭乳頭腫:-手術療法および補助療法としての漢方療法- |journal=喉頭 |publisher=日本喉頭科学会 |year=2002 |volume=14 |issue=2 |page=69-73 |naid=130004709873 |doi=10.5426/larynx1989.14.2_69 |ISSN=0915-6127}}</ref>。また妊娠中に子宮頸がん癌が発覚することはまれではなく、胎児ごと子宮を摘出する<ref>{{Cite web|url=https://www.news-postseven.com/archives/20190829_1441134.html?DETAIL|title=「代理出産」から16年、高田延彦＆向井亜紀の双子の子が米へ|publisher=NEWSポストセブン|date=2019-8-29|accessdate=2021-10-16}}</ref>。2014年現在で胎児を残したままの患部切除手術は世界で10例しか存在しかない<ref>{{Cite web|title=当院産科婦人科において、早期浸潤子宮頸がんの妊婦さんに、子宮と胎児を残したまま患部を切除する手術を成功 |url=https://www.hosp.u-ryukyu.ac.jp/information/publicinformation/2014info.html|website==琉球大学病院|date=2014-02-28|accessdate=2021-9-25|language=ja}}</ref>。北海道大学「HPVワクチン副反応支援センター」の医師は子宮頸部円錐切除経験者は早産・流産を起こしやすいため、子が低出生体重児として誕生し脳性麻痺など重度障害を負うケースに小児科が数多く遭遇することを述べ、また不調がワクチン原因説に固執すると他の要因を見落とす事例を挙げている<ref>{{Cite web|author=岩永直子|url=https://www.buzzfeed.com/jp/naokoiwanaga/yagyu-kazuyori-1|title=「身体が原因でなければ心の問題でしょ？」 HPVワクチン接種後に訴えられる症状を悪化させてきたもの|website=buzzfeed japan|date=2019-9-8|accessdate=2021-10-4|language=ja}}</ref><ref>{{Cite web|author=岩永直子|url=https://www.buzzfeed.com/jp/naokoiwanaga/yagyu-kazuyori-2?bfsource=relatedmanual|title=「HPVワクチンのせい」として深刻な問題を見逃す恐れも 原因究明だけにこだわるのは危険|website=buzzfeed japan|date=2019-9-9|accessdate=2021-10-4|language=ja}}</ref>。現在は新宿のクリニックでは9価ワクチンの接種者の半数は中国人という実態がある<ref>{{Cite web|author=濱木 珠恵

[[日本]]では[[メルク・アンド・カンパニー#日本法人|MSD]]によって、2015年7月3日付で9価HPVワクチンの承認申請が行われ<ref name="ミクス2015">[https://www.mixonline.jp/Article/tabid/55/artid/51896/Default.aspx MSD 9価HPVワクチンを国内申請 子宮頸がんの原因の約90%をカバー] 公開日時 ミクスオンライン、2015年7月29日 2017年12月20日閲覧</ref>、5年後の2020年7月21日、「シルガード9水性懸濁筋注シリンジ」として製造販売承認を取得した<ref>{{Cite web|title=ニュースリリース｜ニュースルーム｜MSD|url=https://www.msd.co.jp/newsroom/msd-archive/2020/product_news_0721_2.xhtml|website=www.msd.co.jp|accessdate=2020-07-24}}</ref>。 2016年には、グラクソ・スミスクラインは、9つのHPVウイルスに適応対応する象となってもガーダシル9に市場は自費接種であるが、これを譲り、アメリカ合衆国から撤退無料化することを決定をした期接種の検討も行われている<ref name="Med2016:0" />{{Cite<ref news |authorname=Nick Mulcahy |title=GSK’s HPV Vaccine, Cervarix, No Longer Available in US |url=https"://www.medscape.com/viewarticle/8708532" |date=2016-10-24 |newspaper=Medscape |accessdate=2018-03-10}}</ref>。日本での販売承認が遅延したため、日本や[[中華人民共和国]]では、ガーダシル9の認可を待たず、世界から個人輸入して接種する[[診療所]]が現れた<ref name=jbp20191024/><ref>[https"://yobolife.jp/column/7151" HPV9価ワクチン 接種可能 医療機関リスト一般社団法人 予防医療普及協会] 2019年10月28日閲覧</ref>。

すでに感染しているHPVの排除や、すでに進行しているHPV関連の病変を抑制する効果はないため、初めての[[性行為]]の前までに接種することが推奨されるが、HPVに既に感染した既往がある人でも新たなHPVウイルスの感染を防ぐメリットや、別の部位の感染を予防する効果がある<ref name="accr20150421"/>。アメリカ合衆国では26歳までの未接種の人々に予防接種を推奨していたものを<ref name="accr20150421"/>、2018年には45歳までの男女への接種推奨に切り替えた<ref name=fda2018oct05/>。

接種回数は当初3回が推奨されていたが、2回接種でも十分な効果があることが確認されたために、世界では2回接種が主流になっている<ref name="産婦人科学会2017声明"/>。例えばイギリスでは女子の接種時期は12歳と13歳の2回であり、義務教育中に受けられなくても、25歳まで国民保健サービスで無料で接種可能となっている<ref>{{citeweb|url=https://www.bbc.com/japanese/48795883|title=子宮頸がんワクチン、14カ国の調査で効果明らかに　撲滅の可能性も|publisher=BBC NEWS IN JAPAN|date=2019-6-28|accessdate=2021-11-15}}</ref>。ノルウェーの研究では2回接種を受けた9～149-14歳男女でのHPV抗体反応は、3回接種を受けた16～2616-26歳女性に非劣性であった<ref>{{citeweb|url=https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2588254|title=Immunogenicity of the 9-Valent HPV Vaccine Using 2-Dose Regimens in Girls and Boys vs a 3-Dose Regimen in Women|publisher=The Journal of the American Medical Association|date=2016-12-13|accessdate=2021-11-15}}</ref>。また、国際がん研究機関（IRAC）の研究では、2010年4月にインド政府がHPVワクチンを用いる臨床試験の中止を行ったが参加者の追跡調査ではワクチンを1回接種の者も16型18型の感染予防効果は劣っていなかった<ref>{{citeweb|url=https://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/hotnews/lancet/202111/572502.html|title=HPVワクチン1回接種でも感染予防効果は3回接種に劣らない|publisher=日経メディカル|date=2021-11-8|accessdate=2021-11-15}}</ref>。日本では[[処方箋医薬品]]として認可されている[[サーバリックス]]は、10歳以上の女性に3回接種<ref name=sarv/>、[[ガーダシル]]は9歳以上の女性に3回接種と記載している<ref name=garda/>。

#本剤の予防効果の持続期間は確立していない20-30年間継続するとされる<ref name="厚生省2013資料12"/>。

男性もかかるHPVワクチンは、中咽頭がん癌、肛門がん癌、陰茎がん癌、尖圭コンジローマなどの抑制効果も明らかになっているため、世界的には男性への導入も進んでいる<ref>{{Cite web|title=HPVワクチン、日本でも男性、肛門がんにも適応拡大へ 厚労省の審議会が適応拡大を了承|url=https://www.buzzfeed.com/jp/naokoiwanaga/hpvv-gender-neutral-3|website=BuzzFeed|accessdate=2021-01-23|language=ja|first=Naoko|last=Iwanaga}}</ref>。{{As of|2020|12}}、男性への接種を認める国と地域は100以上におよび、40以上の国と地域では男性も公費助成の対象となっている<ref name=":0">{{Cite web|title=HPVワクチン 男性接種を厚生労働相が承認|url=https://www.buzzfeed.com/jp/naokoiwanaga/hpvv-gender-neutral-4|website=BuzzFeed|accessdate=2021-01-23|language=ja|first=Naoko|last=Iwanaga}}</ref>。

日本では長年、男性は適応の対象外だったため、不具合による保証を受けることができなかった<ref name=":0" />。2020年12月4日、厚生労働省は4価ワクチンのガーダシルの男性への適応を了承したため、保証を受けられるようになった<ref name=":1">{{Cite web|title=｢子宮頸がんワクチン｣男も打つべき2つの理由 {{!}} 健康|url=https://toyokeizai.net/articles/-/392662|website=東洋経済オンライン|date=2020-12-06|accessdate=2021-01-23|language=ja}}</ref><ref name=":2">{{Cite web|title=HPVワクチン、日本でも男性、肛門がんにも適応拡大へ 厚労省の審議会が適応拡大を了承|url=https://www.buzzfeed.com/jp/naokoiwanaga/hpvv-gender-neutral-3|website=BuzzFeed|accessdate=2021-01-23|language=ja|first=Naoko|last=Iwanaga}}</ref>。ただし、欧米で主流となっている9価ワクチンの接種は未定とされている<ref name=":1" /><ref{{Cite nameweb|url=":2" />。適応対象となっても、3回の接種で約5万円の自費がかかるが、これを無料化する定期接種の検討も行われている<ref name=":0" /><ref name=":2" /><ref name=":1" />。

子宮頸がん癌については罹患影響は本人だけに留まらない。2021年1月、国立研究開発法人国立がん研究センターは、母から子供にがん癌が移行することを公表した。出産直後の赤子が母親の子宮頸がんのがん細胞が混じった羊水を肺に吸い込むことによって、母親の子宮頸がん癌のがん癌細胞が子どもの肺に移行して小児での肺がん癌を発症した2事例を発表した<ref>{{Cite web|url=https://www.ncc.go.jp/jp/information/pr_release/2020/20210107/index.html|title=母親の子宮頸がんが子どもに移行する現象を発見|publisher=国立研究開発法人国立がん研究センター|date=2021-01-7|accessdate=2021-01-07}}</ref>。1組目の男児は免疫療法薬で治療できたが、2組目の男児は手術で肺がん癌を切除した。母親2人は出産後や出産時にがん癌と診断され、その出産後に死亡したと報道されている<ref>{{citenews|url=https://www.jiji.com/jc/article?k=2021010700322&g=soc|title=母の子宮頸がん、子に移行　羊水に混入、肺がんに―世界初・国立がん研究センター|publisher=時事ドットコムニュース|date=2021-01-7|accessdate=2021-01-07}}</ref>。

2013年の[[厚生労働省]]の2013年資料では、ワクチンの予防効果はまだ明確には見出されていないとされるが<ref name="厚生省2013資料12"/><ref name="pmid28512072"/>、日本での解析では、ワクチン接種によって、子宮癌の年間累積罹患率を半減できるとする推計が出ており、また世界での解析モデルによる推測でも、子宮頚癌罹患と死亡を70-80%程減らすという結果が出ている<ref name="厚生省2013資料12"/>。

しかし前述のとおり、CIN2ががん癌へと進行する確率は低い{{sfn|コクラン・システマティックレビュー|2018年5月}}。ランダム化比較試験のシステマティック・レビューでは、最長7年の研究を含む26研究から、子宮頸癌について評価するには十分な研究規模、また期間ではない{{sfn|コクラン・システマティックレビュー|2018年5月}}。16型・18型に未感染であることを確認した15-26歳女性では、種類を問わず前がん性癌病変が生じるリスクは、ワクチン接種群で10,000人中106人に病変があり、偽薬では287人であった{{sfn|コクラン・システマティックレビュー|2018年5月}}。

2019年6月、「HPVワクチンの影響の共同研究（HPV Vaccination Impact Study Group)」が2014年から4年間の14カ国の研究を総評するレビューを『[[ランセット]]』誌に掲載し、このなかで子宮頸がん癌ワクチンの効果が明らかになったとした<ref>2014年2月1日から2018年10月11日に出版された研究報告を対象とするレビュー（[[総説]]）。{{Cite journal |first=Mélanie |last=Drolet |first2=Élodie |last2=Bénard |first3=Norma |last3=Pérez |first4=Marc |last4=Brisson |date=June 26, 2019 |author = HPV Vaccination Impact Study Group |title=Population-level impact and herd effects following the introduction of human papillomavirus vaccination programmes: updated systematic review and meta-analysis |journal=The Lancet |doi =10.1016/S0140-6736(19)30298-3 |url =https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(19)30298-3/fulltext |accessdate = 2019-06-29}}</ref>。

* [[CIN2+]]（前癌病変である子宮頸部上皮内腫瘍）の発症件数は、15-19歳の女性で51%、20～2420-24歳の女性で31%減少

* ワクチンを受けていない15～1915-19歳の男子の尖圭コンジローマ発症件数は50%近く減り、同じく30歳以上の女性の発症件数も大きく下がった。

共同著者のカナダ・[[ラヴァル大学]]Marc Brisson教授は「向こう10年で、20～3020-30代の女性の子宮頸癌罹患率が下がっていくだろう」と指摘し、子宮頸癌撲滅の可能性にも触れた<ref name="bbc190626" />。英国・ジョーズ子宮頸癌基金（Jo's Cervical Cancer Trust）会長は「この研究は、ワクチンの効果を信じない人に対する反証をさらに強めるもので、とても勇気付けられる」と評した<ref name="bbc190626" />。BBCは「'Real-world' evidence（「現実世界」での証拠）と題して報じた<ref name="bbc190626" />。

2021年11月、医学誌「ランセット」に公費によるHPVワクチン接種プログラムを2008年9月から導入しているイギリスでは12～1312-13歳でワクチン（2価ワクチン）を接種した学年は、子宮頸がん癌を87%減少させる報告が掲載された<ref>{{citeweb|url=https://www.buzzfeed.com/jp/naokoiwanaga/hpvv-cervical-cancer-uk|title=12〜13歳で接種した学年は87%子宮頸がんのリスクを減少　イギリスからもHPVワクチンのがん予防効果を報告|author=岩永直子|publisher=BUZZ feed japan|date=2021-11-5|accessdate=2021-11-15}}</ref><ref>{{citeweb|url=https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02178-4/fulltext|title=The effects of the national HPV vaccination programme in England, UK, on cervical cancer and grade 3 cervical intraepithelial neoplasia incidence: a register-based observational study|author=Milena Falcaro, PhD Alejandra Castañon, PhDBusani Ndlela, PhDMarta Checchi, MScKate Soldan, PhDJamie Lopez-Bernal, PhDet al.

2016年6月、名古屋市の'''最終報告書'''では、生データの公開と数値の集計にとどめ、因果関係に言及することを避けた<ref name="sakeru">[http://mainichi.jp/articles/20160627/ddh/041/040/004000c 子宮頸がんワクチン 副反応、因果関係判断せず 名古屋市]『毎日新聞』2016年6月27日中部夕刊、同日閲覧</ref>。また最終報告では、鈴木が24症状全てで、接種者に発症の多い症状は見られなかったことを、オッズ比を含めて報告したにも関わらず、非接種者を1とした場合に、接種者はどれぐらい症状が起こっているのかを比較する'''[[オッズ比]]を削除した'''<ref name=buz3-30suzk/>。削除の理由として名古屋市健康医療課は、被害者連絡会や薬害オンブズパースン会議からの圧力を踏まえたことを認め、「集団訴訟の被告となっている製薬会社が、名古屋市の調査速報をワクチンとの因果関係を否定する証拠として、訴訟に利用していることも知り、公正中立の立場から、市としては最終解析までは公表しないことを決めた」と説明した<ref name=buz3-30suzk/>。

2018年に名古屋市の報告は、名古屋市立大学の鈴木貞夫教授らによって、英文論文として出版され、「HPVワクチンと症状との間に因果関係がないことを示唆するような結果が得られた、」と結論した<ref name="pmid29481964">{{Cite journal|last1=Suzuki|first1=Sadao|last2=Hosono|first2=Akihiro|title=No association between HPV vaccine and reported post-vaccination symptoms in Japanese young women: Results of the Nagoya study|journal=Papillomavirus Research|volume=5|page=96-103|year=2018|pmid=29481964|pmc=5887012|doi=10.1016/j.pvr.2018.02.002|url=https://doi.org/10.1016/j.pvr.2018.02.002}}</ref><ref>{{Cite journal|author=鈴木貞夫|year=2018|title=「名古屋スタディ」調査結果の解説とHPVワクチンへの疫学的評価|journal=日本医事新報|volume=4939|page=50-55}}</ref>。

鈴木教授は「現在の状況は、正義感や価値観が動きすぎていて、根底にある科学性が無視されている」とし、「HPVワクチンを接種した世代だけ子宮頸がん癌による死亡率が下がり、その後の世代はそれ以前と同じように、毎年3000人死亡する状況に戻るだろう」と、2019年に警鐘を鳴らした<ref name=jijinagomedi/>。

{{Quotation |専門家の副反応検討委員会は、子宮頸がん癌ワクチンと副反応の因果関係は無いと結論を出したにもかかわらず、[[政府]]は予防接種を再開できないでいる。以前からGASVSが指摘しているとおり、薄弱な[[エビデンス]]に基づく政治判断は、安全で効果ある[[ワクチン]]の接種を妨げ、真の被害をもたらす。若い女性が本来なら避けられる筈の[[子宮頚がん癌]]の被害と脅威に暴露され続けている。|世界保健機関 ワクチンの安全性に関する国際委員会|2015年12月22日}}

* [[日本産科婦人科学会]]は、2015年にHPVワクチン早期再開を訴えた<ref>[http://www.cabrain.net/news/article/newsId/46913.html HPVワクチン早期再開、英語で訴え- 日産婦、ホームページに掲載] CB NEWS 2015年10月0日</ref>。さらに、2017年12月9日の声明で、ワクチン接種を導入した国々では、接種世代におけるHPV感染率の劇的な減少と前がん癌病変の有意な減少が示され、9価ワクチンは子宮頸がん癌の原因となるHPV型の90%以上をブロックしている。日本では「一部の研究者の科学的根拠のないデータや報道等により、国民の正しい理解を得られないまま、長期にわたり勧奨が再開されないままとなっている」が、現在女性の74人に1人が罹患し、340人に1人が子宮頸がん癌で死亡している<ref name="産婦人科学会2017声明"/>。日本でもワクチン接種により子宮頸がん癌罹患者数は10万人あたり859～595人、死亡者数は10万人あたり209～144人の減少が期待され<ref>平成29年11月の第31回副反応検討部会において発表された厚生労働省のHPVワクチンの効果に関する推計</ref>、「このまま勧奨を再開せず、接種率がゼロに近い世代が拡大し続ければ、将来、ワクチン接種を勧奨しなかったことに対して、不作為責任を問われることも危惧される」として、接種再開を訴えた<ref name="産婦人科学会2017声明">[http://www.jsog.or.jp/modules/statement/index.php?content_id=5 HPVワクチン（子宮頸がん予防ワクチン）接種の早期の勧奨再開を強く求める声明][[日本産科婦人科学会]]2017年12月9日</ref>。2017年12月までに4度にわたって、接種推奨の再開を求めた<ref>[http://www.sankei.com/life/news/171209/lif1712090047-n1.html 子宮頸がんワクチン勧奨再開求め学会が声明] 産経ニュース 2017年12月9日 2017年12月20日閲覧</ref>。

2016年3月、厚生労働省のHPVワクチン副反応に関連する研究班（池田班；[[信州大学]]と[[鹿児島大学]]の共同研究グループ）は、脳機能障害が起きた患者の8割弱で、[[免疫]]システムに関わる[[遺伝子]]が同じ型だったと報告した<ref>{{Cite web|title=子宮頸がんワクチンと遺伝子 池田班のミスリード|url=https://wedge.ismedia.jp/articles/-/6418|website=WEDGE Infinity(ウェッジ)|date=2016-03-24|accessdate=2021-06-10}}</ref>（その遺伝子の型は、日本や[[中華人民共和国]]、[[オセアニア]]に多く、[[ヨーロッパ]]や[[北アメリカ]]に少ない）<ref name="mai201603">斎藤広子「[http://mainichi.jp/articles/20160317/k00/00m/040/109000c 子宮頸がんワクチン 脳機能障害、患者8割が同じ遺伝子]」毎日新聞、2016年3月17日、同日閲覧。</ref>。33名の被験者のHLA-DPB1が調査され、通常日本人では4割程の頻度で存在する「0501」という型が、8割程度の頻度であることがわかった<ref name="mai201603"/>。ワクチンの成分と症状の因果関係は不明だが、接種前に遺伝子を調べることが、副反応を回避することができる可能性があると発表した<ref name="mai201603"/>。

33名の被験者のHLA-DPB1が調査され、通常日本人で[[村中璃子]]は4割程の頻度で存在する「0501」という型が、8割程度の頻度であることがわかった<ref name="mai201603"/>。ワクチンの成分と症状の因果関係調査は不明だが、接種前に遺伝子を調べること査対象が、副反応少ないなど様々な問題点を回避することができる可能性があると発表指摘した<ref name="mai201603"/>。しかしこの調査は、調査対象が少ないすぎることがも指摘されていた<ref name="mai201603" />。この指摘を受けて厚生労働省は[[2016年]][[4月16日]]に、池田班が示したデータによって、特定の遺伝子多型を持つ人にHPVワクチンを接種した場合、記憶障害を起こす可能性が高いということは示せておらず、HPVワクチンと脳の症状との因果関係を示したものではないとし、'''「HPVワクチン接種後脳障害などの発症者の8割に、特定の遺伝子多型が見つかる」との報道は誤りである'''と発表した<ref>「HPVワクチンで脳障害」は誤り、厚労省 一部報道に対し異例の見解示す 厚生労働省 2016年4月20日</ref><ref>[https://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou28/tp160316.html 平成28年3月16日の成果発表会における発表内容について 厚生労働省]</ref>。また池田班は、マウスに複数のワクチンを接種する実験を行い、HPVワクチンを注射したマウスの脳のみに、神経細胞に対する[[抗体]]が産生されたとも報告した<ref name="mai201603"/>。6月、[[信州大学]]は、不正を疑う通報を受けて調査委員会を設置し<ref>[http://mainichi.jp/articles/20160628/ddn/012/040/048000c 子宮頸がんワクチン 研究不正疑いで信州大が調査委]『毎日新聞』大阪朝刊2016年6月28日、同日閲覧</ref>、11月に「マウス実験の結果が科学的に証明されたような情報として社会に広まってしまったことは否定できない」と発表した<ref name="qlifepro20161124"/>。

* 政治家の[[山本太郎]]は[[2019年]][[10月18日]]の街頭演説で、子宮頸がん癌ワクチンは重篤となる割合が高く、これを強制接種することに疑問を呈し、さらにワクチンによるがん癌の予防効果は証明されていないとする厚生労働省の資料を示した上で「[[人体実験]]」だと批判した<ref name=j-cast21370637>[https://www.j-cast.com/2019/10/21370637.html?p=all 「子宮頸がんワクチン」接種めぐり議論 山本太郎氏演説で注目、関係各所の見解は... j-cast news 2019/10/21 19:48]</ref>。これに対して産婦人科医らから批判の声が寄せられた<ref name=j-cast21370637/>。厚労省は、予防と早期発見は全く別のものであると説明している<ref name=j-cast21370637/>。日本産婦人科学会も、がん検診ではワクチンの代わりにならないことを説明している<ref name=hpv_q-a2018>[http://www.jsog.or.jp/uploads/files/jsogpolicy/HPV_Q%26A.pdf 子宮頸がんと HPV ワクチンに関する最新の知識と正しい理解のために 2018年 日本産婦人科学会 リーフレット]</ref>。