「Wikipedia:投稿ブロック依頼/Cross-j」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
タグ: モバイル編集 モバイルウェブ編集 |
Ogiyoshisan (会話 | 投稿記録) →投票及びコメント: ブロック賛成票 |
||
32行目:
*::それとFalcated氏へ…幾ら反対意見としても、「まともな判断とは思えません」と言う発言はどうかと思いますが。--[[利用者:Tece Onir|Tece Onir]]（[[利用者‐会話:Tece Onir|会話]]） 2021年11月14日 (日) 11:16 (UTC)<small>「氏」の問題で訂正が為された事から該当部分取り消し線。--[[利用者:Tece Onir|Tece Onir]]（[[利用者‐会話:Tece Onir|会話]]） 2021年11月14日 (日) 18:51 (UTC)</small>
*{{BL|反対}}:[[利用者:赤羽さん|赤羽さん]]と同意見です。Cross-jさんに問題はあるかもしれませんが、対話が出来ていないのではありませんし、コメント依頼提出の翌日にブロック依頼提出とか、まともな判断とは思えません。[[Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/結城明日奈 20211111]]にも（Cross-jさんが反対票を取り下げたので）まだ票が入っていない状況ですし、選考終了、及びコメント依頼で十分意見が出尽くすまで様子を見るのが、スジではないかと考えます。記事内容に関しては、疎い分野ですので、コメント致しません。--[[利用者:Falcated|Falcated]]（[[利用者‐会話:Falcated|会話]]） 2021年11月14日 (日) 10:42 (UTC)
* {{BL|賛成||無期限}} 関連項目に大方目を通しました。拙速という見解もあるようですが、これがブロック歴なしからのコメント依頼提出→間を置かないブロック依頼提出なら拙速と表現されても仕方がないのでしょうが、被依頼者の場合は過去にブロック歴がある事や他人攻撃を行っていること、その他問題行為が確認されていることを考えますと[[Wikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者|コミュニティを消耗させる利用者]]と見なされても仕方なく、拙速どころかごく普通のブロック依頼提出の流れと考えます。
:あと[[ノート:ソードアート・オンラインの登場人物]]を見ていて思ったのですが、被依頼者は、Twitterに投稿された「『SAO』メインヒロイン・アスナ32P総力特集」のスキャンされた画像(著作権などの観点では疑問あり)を「出典」として使っていた形跡があるのですが(被依頼者は「実を言うと「入手」したのではなく「閲覧」しただけ」と認めている)、こういう行為は道義的にはどうなのでしょうか・・・。--[[利用者:Ogiyoshisan|Ogiyoshisan]]（[[利用者‐会話:Ogiyoshisan|会話]]） 2021年11月19日 (金) 10:34 (UTC)
| |||