「プロジェクト‐ノート:東ヨーロッパ」の版間の差分

こんばんは。Kanninbukuroです。品質ごとの東ヨーロッパ関連記事についてなのですが、FA、GAのCategoryしか作成されておらず分類も記事のランク付けとしてはそれにスタブを加えたものになっており、杜撰な状況でした。そこで私が昨晩修正し、その際に他のプロジェクトを参考にA、B、Cのランクを追加しました。Aはおそらく現時点では使用しないのではないかと推測していますが、B、Cは使用されると思うので、その分類の基準について合意形成したいと考えております。なお、私個人の意見としては[[プロジェクト:ハワイ]]に準じる基準にするのが良いと思っております。昨晩、東ヨーロッパ関連で11個の記事を抽出して試験的にランク分けをしてみましたので参考にして頂ければ幸いです。--[[利用者:Kanninbukuro|Kanninbukuro]]<small>([[利用者‐会話:Kanninbukuro|会話]]/[[特別:投稿記録/Kanninbukuro|投稿]])</small> 2021年12月6日 (月) 22:06 (UTC)
:{{取り下げ}} 会話ページでの指摘を受け、取り下げします。--[[利用者:Kanninbukuro|Kanninbukuro]]<small>([[利用者‐会話:Kanninbukuro|会話]]/[[特別:投稿記録/Kanninbukuro|投稿]])</small> 2021年12月6日 (月) 23:00 (UTC)
::取り下げたとのことですが、記事の評価制度など不要です。まず、だれが評価するのですか?東ヨーロッパ関連でさえあれば歴史だろうと経済だろうとスポーツだろうを俺は何でもよく知っていて俺の評価は間違いないなんて言う人がいたらお目にかかりたい。またメンテナンスはどうするのですか?一旦付けた評価は記事が改善されても未来永劫評価は変わらないのですか?だれがメンテナンスするのですか?Kanninbukuroさんですか?評価した人ですか?その人は今後wikipediaが続くかぎり責任持ってメンテナンスできるのですか?できるわけがないでしょう。たった一人か二人が気の向いたときにするような評価など要りません。--[[利用者:ぱたごん|ぱたごん]]([[利用者‐会話:ぱたごん|会話]]) 2021年12月7日 (火) 05:32 (UTC)