ヤーコプ・フリードリヒ・フリース
ヤーコプ・フリードリヒ・フリース （Jakob Friedrich Fries、1773年8月23日 - 1843年8月10日)はドイツ観念論新カント派の哲学者[1]。
 | |
| 生誕 |
1773年8月23日 Barby (現在ザクセン＝アンハルト州) |
|---|---|
| 死没 |
1843年8月10日) イェーナ (テューリンゲン州) |
| 時代 | 19世紀の哲学 |
| 地域 | 西洋哲学 |
| 学派 | ドイツ観念論[1]・新カント派 |
| 研究機関 | イェーナ大学 |
| 研究分野 |
形而上学 心理学 論理学 |
| 主な概念 | 批判哲学および超越論哲学の基礎としての経験哲学 |
|
影響を受けた人物
| |
|
影響を与えた人物
| |
生涯 編集
フリースはNieskyのモラヴィア兄弟団アカデミーで神学を、ライプツィヒ大学とイェーナ大学で哲学を学習した[3]。
1806年、ハイデルベルク大学哲学および数学教授に就任。
研究をすすめるうちにモラヴィア兄弟団の肯定神学（Cataphatic theology）を捨て、精神または記号の重要性を認識するようになった。
Reinhold, Fichte und Schelling (1803)では、 カール・レオンハルト・ラインホルト、ヨハン・ゴットリープ・フィヒテ、フリードリヒ・シェリングを批判的に論じた。
フリースの最重要論文は1807年のNeue oder anthropologische Kritik der Vernunft （理性への新しい人間学的批判）であり、イマヌエル・カントの批判哲学の心理学的基礎を分析した。
ブルシェンシャフト学生運動と反ユダヤ主義 編集
フリースの政治思想としては、自由主義者であり、ドイツ統一論者であり、ブルシェンシャフト運動に加担した。
反ユダヤ主義者でもあり、1816年の『ユダヤ人を通じてもたらされるドイツ人の富ならびに国民性の危機について』では、ユダヤ人にはドイツ人と見分けるための標章を義務づけるべきで、ドイツからユダヤ人が出ていくことを推奨した。フリースによれば、ユダヤ人の貨幣経済における支配的な役割を非難し、ドイツからユダヤ教を根絶やしにすべきだと主張した[4]。
1816年のパンフレット Von deutschem Bund und deutscher Staatsverfassung（ドイツ的ブントとドイツ憲法について）は青年ドイツに捧げられ、1819年にドイツ連邦を構成する国が集まって出されたカールスバート決議へのアジテーションに強い影響を与えたが、この決議によってブルシェンシャフト運動は弾圧された。
1819年3月に作家アウグスト・フォン・コツェブー（August von Kotzebue）を暗殺したブルシェンシャフト急進派でイエナ大学の学生カール・ザントはフリースの生徒だった[5][6][7]。フリースがザントに宛てて出した手紙では秘密結社に参加することを警告する内容で、警察によってフリースの陰謀の証拠とされ、マインツ委員会でフリースは非難された。ザクセン＝ヴァイマル＝アイゼナハ大公カール・アウグストによってフリースは教職を剥奪され、講義することを禁止された。
その後1824年には復職し、1838年には無制限の講義権が認められた。
ヘーゲルとの論争 編集
ゲオルク・ヴィルヘルム・フリードリヒ・ヘーゲルが『法の哲学』（1821年）序文でブルシェンシャフト学生運動に加担したフリースを「直接的な認識と偶然の想像力」に依存しており、理性的でなく感情的であると批判した[8]。また、ヘーゲルはフリースの方法論は十分に科学的でなく、したがって非論理的だと批判した。これに対してフリースは、ヘーゲルは既存秩序とそのなかにいる自分自身の特権的地位を擁護しているにすぎないとし、「ヘーゲルの形而上学的なマッシュルームは科学の庭園ではなく、奴隷の糞の山で生育する」と反論した[9]。フリースにとって、ヘーゲルの理論はプロイセンの支配層の擁護にすぎなかった。
著作 編集
- System der Philosophie als evidente Wissenschaft (1804)
- Wissen, Glaube und Ahnung (1805)
- Neue oder anthropologische Kritik der Vernunft (1807、第二版 1828–1831)（理性への新しい人間学的批判）
- System der Logik (1811年発表。1819年と1837年に改訂)
- Julius und Evagoras, 哲学的ロマンス。 (1814)
- Ueber die Gefährdung des Wohlstandes und Charakters der Deutschen durch die Juden (『ユダヤ人を通じてもたらされるドイツ人の富ならびに国民性の危機について』, 1816)
- Handbuch der praktischen Philosophie (実践哲学案内, 1817–1832)
- Handbuch der psychischen Anthropologie (1820–1821)
- Die mathematische Naturphilosophie (数学的自然哲学, 1822)
- System der Metaphysik （形而上学体系, 1824)
脚注 編集
- ^ a b Terry Pinkard, German Philosophy 1760-1860: The Legacy of Idealism, Cambridge University Press, 2002, pp. 199–212.
- ^ William R. Woodward, Hermann Lotze: An Intellectual Biography, Cambridge University Press, 2015, p. 83.
- ^ 以下の記述の基本情報はChisholm, Hugh, ed. (1911). . Encyclopædia Britannica (英語) (11th ed.). Cambridge University Press.による。
- ^ レオン・ポリアコフ 『反ユダヤ主義の歴史 第3巻』 菅野賢治訳、筑摩書房、p400
- ^ レオン・ポリアコフ 『反ユダヤ主義の歴史 第3巻』 菅野賢治訳、筑摩書房、p.509-518
- ^ 「コツェブー」世界大百科事典 第２版
- ^ オットー・ダン 『ドイツ国民とナショナリズム 1770‐1990』 末川清, 高橋秀寿, 姫岡とし子訳、名古屋大学出版会、1999年12月、竹田和子「19世紀前半ドイツの国民意識形成に関する考察」、p46
- ^ G. W. F. Hegel, Elements of the Philosophy of Right, Cambridge University Press, Cambridge, 1991, pp. 15–6
- ^ J. F. Fries, Letter of 6 January 1821 in Gunther Nicolin, Hegel in Berichten seiner Zeitgenossen, Felix Meiner, Hamburg, 1970, p. 221.
- ^
Rines, George Edwin, ed. (1920). . Encyclopedia Americana (英語).
参考文献 編集
- Chisholm, Hugh, ed. (1911). . Encyclopædia Britannica (英語) (11th ed.). Cambridge University Press.
- . New International Encyclopedia (英語). 1906.
- Peter Sperber, "Empiricism and Rationalism: The Failure of Kant’s Synthesis and its Consequences for German philosophy around 1800", Kant Yearbook, 7(1), 2015.
- オットー・ダン 『ドイツ国民とナショナリズム 1770‐1990』 末川清, 高橋秀寿, 姫岡とし子訳、名古屋大学出版会、1999年12月。ISBN 978-4815803735。
- レオン・ポリアコフ 『反ユダヤ主義の歴史 第3巻 ヴォルテールからヴァーグナーまで』 菅野賢治訳、筑摩書房、2005年11月25日。ISBN 978-4480861238。[原著1968年],
- 杉浦忠夫「ウア・ブルシェンシャフト1815–1819 ヴァルトブルク・ゲーテ・学生運動（その1）」、『明治大学教養論集』第257巻、1993年、 141-166頁。
- 竹田和子「19世紀前半ドイツの国民意識形成に関する考察」、『大阪音楽大学研究紀要』第54巻、大阪音楽大学、2016年3月1日、 43-48頁
外部リンク 編集
- Jakob Friedrich Fries (1773-1843) from the Proceedings of the Friesian School.
- Principles of Friesian Philosophy
 | この項目は、哲学に関連した書きかけの項目です。この項目を加筆・訂正などしてくださる協力者を求めています（Portal:哲学）。 |