川崎老人ホーム連続殺人事件
川崎老人ホーム連続殺人事件（かわさき ろうじんホームれんぞくさつじんじけん）とは、2014年（平成26年）11月から同年12月にかけ、神奈川県川崎市幸区幸町2丁目の有料老人ホーム「Sアミーユ川崎幸町」で発生し、直ちに発覚せずその後の2016年（平成28年）2月に救急救命士の国家資格を持つ施設の元職員Iが逮捕された連続殺人事件。
| 川崎老人ホーム連続殺人事件 | |
|---|---|
 | |
| 場所 |
 日本・神奈川県川崎市幸区幸町2丁目632番地1有料老人ホーム「Sアミーユ川崎幸町」 |
| 座標 | |
| 標的 | 施設入所中の高齢者 |
| 日付 |
2014年（平成26年） 11月4日（87歳男性）[1][2] 12月9日（86歳女性）[1][2] 12月31日（96歳女性）[1][2] (UTC+9) |
| 概要 | 事件発生当時、いずれも施設職員だった男Iが当直だった日に、入所者3人が相次いで転落死した。 |
| 攻撃側人数 | 1人 |
| 死亡者 | 施設入所者3人 |
| 対処 | Iを逮捕・起訴 |
| 謝罪 | なし（無罪を主張） |
| 刑事訴訟 | 死刑（上告取り下げにより確定 / 未執行）[3] |
| 管轄 | |
概要 編集
2014年11月から12月にかけて川崎市の有料老人ホーム「Sアミーユ川崎幸町」にて相次いで入居者3人が転落死し、初動捜査では変死として処理されたものの殺人事件の可能性が疑われていた。
2016年2月16日、神奈川県警はこの件に関わった元職員の男I（当時23歳）を殺人容疑で逮捕した[5]。Iは2015年5月に同老人ホームで繰り返し窃盗を行った容疑で逮捕され、懲役2年6カ月・執行猶予4年の有罪判決を受けていた[1]。
経過 編集
- 2014年
- 2015年
- 5月ごろ - 神奈川県警の捜査一課が本格的に捜査に参加する[4]。それまでは所轄の幸警察署が捜査しており、一部の捜査員は3件ともIの当直日に事件が発生したことなどを把握していたが、事故や自殺の可能性が残るとの観点から、捜査一課との情報共有や連携要請をしていなかったことや、捜査を担当した捜査一課の検視官3人（3件ともそれぞれ別人が担当）も捜査の必要性を幹部に進言していなかったことなどが、事件解決時に問題視された[4]。
- 5月21日 - Iが入所者の財布を盗んだとして、窃盗容疑で逮捕された[2]。
- 8月 - 神奈川県警は本事件の捜査における反省を踏まえ、同一施設での過去の不審死事件などを検索できる新システムを導入[4]。
- 9月24日 - Iが窃盗罪で懲役2年6ヶ月・執行猶予4年の有罪判決を受けた[2]。
- 9月 - 事件が発覚。Iは毎日新聞などの取材に「家族が亡くなったのがきっかけで、お見送りをやりたいと思い、介護業界を選んだ。やりがいは感謝の言葉をかけてもらえること」などと語り、事件への関与を否定した[6]。
- 12月11日 - 別の元職員3人が入居者に暴行を加えたとして暴行容疑で書類送検され、後に1人が在宅起訴、残る2人が不起訴（理由は不明）となった[2][7]。
- 12月21日 - 川崎市が施設からの介護報酬の請求を3ヶ月間停止させる行政処分を行った[2]。
- 2016年
- 1月下旬 - ここから数回にわたり、所轄の幸警察署がIを事情聴取した[8]。
- 2月15日 - Iが殺害を認める供述をしたため、神奈川県警が殺人容疑で逮捕した。供述の中には犯人しか知り得ない情報があったという[8][2]。
- 2月16日 - Iが2014年11月4日にAを殺害した疑いで逮捕された[6]。
- 3月4日 - Iが2014年12月9日にBを殺害した容疑で再逮捕された[9]。同日、横浜地方検察庁により、1件目についての殺人罪で、横浜地方裁判所に起訴された[10][11]。
- 3月5日 - 神奈川県警幸署捜査本部の捜査により、Bが転落死した際、女性の部屋の個室ベランダに、パイプ椅子があったことが判明した[12]。
- 3月25日 - Iが2014年12月31日にCを殺害した容疑で再逮捕された[13]。同日、2件目についての殺人罪で、横浜地検から追起訴された[14]。
- 4月15日 - 横浜地検が、3件目についての殺人罪でIを追起訴し、捜査が終結した[15]。
刑事裁判 編集
2017年11月6日に横浜地方裁判所（渡辺英敬裁判長）で開かれた公判前整理手続で、裁判員裁判の初公判期日が2018年1月23日に指定された[16]。
Iは逮捕直後、3人の殺害を自白していたが、公判前整理手続では一転して、事件当時について「記憶していない」と説明し、さらに「記憶はあるが、やっていない」と、説明が二転三転した[17]。弁護人は「自白の内容は信用できない」と主張しており、逮捕直後の自白の信用性が、公判における最大の争点となった[17]。
第一審 編集
2018年1月23日、横浜地裁（渡辺英敬裁判長）で、裁判員裁判による刑事裁判の初公判が開かれた[18][19][20]。
冒頭陳述で、検察側は「3件の事件時、当直勤務に入っていたのは、いずれも被告人Iのみであり、I以外が犯人である可能性は極めて低い」とした上で[17]、Iが殺害を認めた取り調べの様子について「録音・録画もしており、信用性がある。本事件は、職員への信頼を利用し、非力な高齢者を狙った連続殺人事件だ」と主張した[21]。
一方、Iは「起訴状記載の時間帯に施設にいたことについては記憶はあるが、何もやっていません」として、起訴内容を否認した[18]。これに加え、弁護人は、「事件性・被告人の犯人性、責任能力を争う」、「被告人は事件当時、健忘症の症状があることから、当時の記憶がない」などとして、無罪を主張した[19]。
初公判以降、計23回の審理を行い、医師や施設関係者らの証人尋問など、証拠調べを行った[18]。
死刑求刑 編集
2018年3月1日、横浜地裁（渡辺英敬裁判長）で、論告求刑公判が開かれ、検察は被告人Iに対し、死刑を求刑した[22][23][24] [25]。
その後、最終弁論で、被告人の弁護人は、「『Iが被害者らを転落させた』という客観的な証拠はなく、事故や自殺の可能性がないとはいえない。捜査段階におけるIの自白は、警察官の誘導・圧力によって、追い詰められた状況でしたものだ」と述べ、改めて無罪を主張した[25]。
最終意見陳述で、被告人Iは、「取り調べから解放されたくて、虚偽の自白をしたが、法廷では真実しか話していない。自分は何もやっていない」と、無実を訴え、結審した[25]。
死刑判決 編集
2018年3月22日、判決公判が開かれた。横浜地裁（渡辺英敬裁判長）は、検察側の求刑通り、被告人Iに死刑判決を言い渡した[26][27][28]。
横浜地裁は判決理由で、「被告人の自白は、捜査員から強要された可能性は低く、信用性は相当高い」と事実認定した上で、量刑理由については「情状の余地は認められず、更正〔ママ?〕の可能性も期待できない」と指弾した[27]。
被告人・弁護人側は、判決を不服として、同日付で東京高等裁判所に控訴した[26]。
控訴審 編集
2019年（令和元年）12月20日、東京高等裁判所（朝山芳史裁判長）[注 1]で控訴審の初公判が開かれ、被告人Iの弁護人は第一審と同じく無罪を主張した一方、検察側は控訴棄却を求めた[31]。
2021年（令和3年）8月30日の公判で、被告人質問が行われ、Iは改めて無実を訴えた上で、取り調べで殺害を自供した理由について「認めないと取り調べが終わらないと思った」「認めれば警察がマスコミの取材から家族を守ってくれると思った」などと述べた[32]。
同年11月26日、東京高裁（細田啓介裁判長）[注 1]で、弁護人と検察官による最終弁論が行われ、弁護人が改めて無罪を主張し、控訴審は結審した[33]。
控訴棄却判決 編集
2022年（令和4年）3月9日に控訴審判決公判が開かれ、東京高裁（細田啓介裁判長）は被告人Iの自白の信用性を認めて原判決を支持し、弁護側の控訴を棄却する判決を言い渡した[34]。
死刑確定 編集
弁護側は控訴審判決を不服として、同月18日付で上告したが[35]、2023年（令和5年）5月11日付でI自身が最高裁への上告を取り下げたため、同日付でIの死刑が確定した[3]。
動機 編集
動機について、Iは「様々な感情があった」と述べ[36]、転落死したAについて「手がかかる人だった」と述べた。また、「介護の仕事にストレスがたまっていた」という趣旨の供述もしたことから、神奈川県警察は介護のストレスから犯行に及んだとみている。そして、Iは「申し訳なかった」と反省の言葉を口にした[37]。
犯人・I死刑囚について 編集
I・H | |
|---|---|
| 生誕 |
1992年5月27日（31歳） 日本：神奈川県川崎市 |
| 国籍 |
日本 |
| 出身校 |
横浜商科大学高等学校 湘央生命科学技術専門学校 |
| 職業 | 介護施設職員 |
| 罪名 | 殺人 |
| 刑罰 | 死刑 |
| 犯罪者現況 | 服役中 |
| 親 | 家電店経営の父親、保育士の母親 |
| 有罪判決 |
死刑
|
| 国 |
日本 |
| 都道府県 | 神奈川県 |
| 現場 | Sアミーユ川崎幸町 |
| 標的 | 高齢者 |
| 死者 | 3人 |
逮捕日 | 2016年2月15日 |
| 収監場所 | 東京拘置所 |
逮捕されたIについて、知人は「優しいやつ」と語る一方「虚勢を張る面もあった」と語った[2]。救命救急士の国家資格を持っていたこともあり、周囲からは介護職としての評価は高かったという。しかし、事件当時、施設で窃盗が相次いでおり、すべて被疑者によるものだと疑われていた。また、自分の妹が亡くなった事にしたり、虚言癖も指摘されている。さらに、同施設における別の死亡にも関わっていた可能性が指摘されている[38]。
警察の対応について 編集
対策 編集
川崎市は事件を受けて、老人ホームの管理監督を担当する部署の人員を、2016年4月から4人増やすなどして、施設への監査や指導の体制を強化していく考えを示した[39]。
脚注 編集
注釈 編集
出典 編集
以下の出典において、記事名に被告人の実名が使われている場合、その箇所を本記事で用いている仮名「I」とする。
- ^ a b c d e f g “川崎・老人ホーム 87歳転落死、元職員を殺人容疑で逮捕”. 毎日新聞. (2016年2月16日1時15分). オリジナルの2016年2月15日時点におけるアーカイブ。
- ^ a b c d e f g h i j k l m n “川崎・入所者殺害 「優しいやつ」なぜ… I容疑者、虚勢張る面も”. 毎日新聞. (2016年2月17日朝刊) 2016年2月18日閲覧。[リンク切れ]
- ^ a b 「川崎３人殺害、死刑確定 元施設職員が上告取り下げ」『日本経済新聞社』、2023年5月15日。2023年5月15日閲覧。
- ^ a b c d e 『読売新聞』2016年4月16日東京朝刊第三社会面35頁「川崎・転落死 3件目起訴 捜査終結 自白と状況証拠が鍵」（読売新聞東京本社）
- ^ “川崎老人ホーム転落死 元職員を殺人容疑で逮捕”. 産経新聞. (2016年2月16日)
- ^ a b “川崎・老人ホーム３人転落死 I容疑者「感謝の言葉がやりがい」 逮捕前、関与否定”. 毎日新聞. (2016年2月16日夕刊). オリジナルの2016年2月19日時点におけるアーカイブ。 2016年2月16日閲覧。
- ^ “暴行罪で元職員を在宅起訴 川崎・老人ホーム転落死”. 神奈川新聞. (2016年2月13日2時). オリジナルの2018年1月14日時点におけるアーカイブ。 2018年1月14日閲覧。
- ^ a b “老人ホーム転落死 元職員逮捕の決め手は…”. 日テレNEWS24. (2016年2月16日18時32分). オリジナルの2016年2月18日時点におけるアーカイブ。 2016年2月18日閲覧。
- ^ “川崎老人ホーム転落死、施設元職員を再逮捕 ２人目の殺人容疑”. 日本経済新聞. (2016年3月5日). オリジナルの2016年3月7日時点におけるアーカイブ。 2016年3月5日閲覧。
- ^ “【川崎老人ホーム転落死】元職員を２件目の転落死で再逮捕「黙秘します」”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2016年3月4日). オリジナルの2018年1月14日時点におけるアーカイブ。 2018年1月14日閲覧。
- ^ “【川崎老人ホーム転落死】８７歳男性への殺人罪で元職員を起訴”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2016年3月4日). オリジナルの2018年1月14日時点におけるアーカイブ。 2018年1月14日閲覧。
- ^ “【川崎老人ホーム転落死】偽装工作？ 被害者死亡時、ベランダにパイプ椅子”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2016年3月5日). オリジナルの2018年1月14日時点におけるアーカイブ。 2018年1月14日閲覧。
- ^ “別の女性殺害容疑で元職員を再逮捕 川崎・老人ホーム” (2016年3月25日). 2018年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月27日閲覧。
- ^ “【川崎老人ホーム転落死】３人目殺害容疑で３度目の逮捕”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2016年3月25日). オリジナルの2018年1月14日時点におけるアーカイブ。 2018年1月14日閲覧。
- ^ “川崎老人ホーム転落死、３回目起訴 県警「捜査は尽くした」”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2016年4月16日). オリジナルの2018年1月14日時点におけるアーカイブ。 2018年1月14日閲覧。
- ^ “川崎老人ホーム転落死：初公判を１８年１月２３日に”. 毎日新聞 (毎日新聞社). (2017年11月6日). オリジナルの2018年1月14日時点におけるアーカイブ。 2018年1月14日閲覧。
- ^ a b c “老人ホーム３人転落死、被告「何もやってない」”. 読売新聞（ライブドアニュース） (読売新聞社). (2018年1月23日). オリジナルの2018年1月23日時点におけるアーカイブ。 2018年1月23日閲覧。
- ^ a b c “川崎老人ホーム突き落とし初公判 被告の元職員「何もやっていない」”. 産経新聞 (産業経済新聞社): pp. 1. (2018年1月23日). オリジナルの2018年1月23日時点におけるアーカイブ。 2018年1月23日閲覧。
- ^ a b “川崎老人ホーム突き落とし初公判 被告の元職員「何もやっていない」”. 産経新聞 (産業経済新聞社): pp. 2. (2018年1月23日). オリジナルの2018年1月23日時点におけるアーカイブ。 2018年1月23日閲覧。
- ^ 古田寛也 (2018年1月23日). “元職員、初公判で無罪主張 川崎老人ホームの３人転落死”. 朝日新聞デジタル (朝日新聞社). オリジナルの2018年1月23日時点におけるアーカイブ。 2018年1月23日閲覧。
- ^ “「何もやっていません」老人ホーム転落死裁判 被告は無罪主張”. NHKニュース (日本放送協会). (2018年1月23日). オリジナルの2018年1月23日時点におけるアーカイブ。 2018年1月23日閲覧。
- ^ 国本愛 (2018年3月1日). “川崎老人ホーム転落死 死刑求刑 「残虐な連続殺人」”. 毎日新聞 (毎日新聞社). オリジナルの2018年3月3日時点におけるアーカイブ。 2018年3月3日閲覧。
- ^ “【川崎老人ホーム転落死】被告に死刑求刑「介護職員の立場利用した犯行。酌量の余地なし」（1／2ページ）”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2018年3月1日). オリジナルの2018年3月3日時点におけるアーカイブ。 2018年3月3日閲覧。
- ^ “【川崎老人ホーム転落死】被告に死刑求刑「介護職員の立場利用した犯行。酌量の余地なし」（2／2ページ）”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2018年3月1日). オリジナルの2018年3月3日時点におけるアーカイブ。 2018年3月3日閲覧。
- ^ a b c “老人ホームで入所者３人殺害 元職員に死刑求刑”. NHKニュース (日本放送協会). (2018年3月1日). オリジナルの2018年3月3日時点におけるアーカイブ。 2018年3月3日閲覧。
- ^ a b “高齢者３人転落死で死刑判決 元施設職員に横浜地裁”. 神奈川新聞カナロコ. 共同通信社 (神奈川新聞社). (2018年3月22日). オリジナルの2018年3月22日時点におけるアーカイブ。 2018年3月22日閲覧。
- ^ a b “【川崎老人ホーム転落死裁判】被告に死刑判決 「自白の信用性相当高い」 横浜地裁（1／2ページ）”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2018年3月22日). オリジナルの2018年3月22日時点におけるアーカイブ。 2018年3月22日閲覧。
- ^ “【川崎老人ホーム転落死裁判】被告に死刑判決 「自白の信用性相当高い」 横浜地裁（2／2ページ）”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2018年3月22日). オリジナルの2018年3月22日時点におけるアーカイブ。 2018年3月22日閲覧。
- ^ “東京高等裁判所 担当裁判官一覧（令和元年11月1日現在）”. 裁判所ウェブサイト. 東京高等裁判所 (2021年8月2日). 2019年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月29日閲覧。 “第10刑事部 朝山芳史，阿部浩巳，伊藤敏孝，平出喜一，髙森宣裕”
- ^ “東京高等裁判所 担当裁判官一覧（令和3年8月2日現在）”. 裁判所ウェブサイト. 東京高等裁判所 (2021年8月2日). 2021年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月29日閲覧。 “第10刑事部 細田啓介，野口佳子，駒田秀和，堀田佐紀”
- ^ 「元施設職員 無罪主張 二審初公判 事件性、犯人性争う」『カナロコ』神奈川新聞社、2019年12月20日。2021年11月29日閲覧。オリジナルの2021年11月29日時点におけるアーカイブ。
- ^ 「元施設職員「やってない」 高齢者３人転落死、控訴審」『産経ニュース』産業経済新聞社、2021年8月30日。2021年11月29日閲覧。オリジナルの2021年9月1日時点におけるアーカイブ。
- ^ 「控訴審判決、来年３月 川崎老人ホーム連続死―東京高裁」『時事ドットコムニュース』（時事通信社）、2021年11月26日。2021年11月29日閲覧。オリジナルの2021年11月28日時点におけるアーカイブ。
- ^ 遠藤浩二「川崎老人ホーム3人転落死 元施設職員、2審も死刑 東京高裁判決」『毎日新聞』毎日新聞社、2022年3月9日。2022年3月20日閲覧。オリジナルの2022年3月20日時点におけるアーカイブ。
- ^ 「元職員側が上告 老人ホーム連続死」『時事ドットコムニュース』（時事通信社）、2022年3月18日。2022年3月20日閲覧。オリジナルの2022年3月20日時点におけるアーカイブ。
- ^ “逮捕の元職員 動機について「さまざまな感情あった」”. NHK. (2016年2月16日18時9分). オリジナルの2016年2月16日時点におけるアーカイブ。 2016年2月16日閲覧。
- ^ “殺害された入居者「手がかかる人」、介護のストレスから犯行か”. TBS News i. (2016年2月17日11時13分). オリジナルの2016年2月18日時点におけるアーカイブ。 2016年2月18日閲覧。
- ^ 3人以上殺害か!?「川崎老人ホーム転落死事件」に驚愕の新証言 講談社 現代ビジネス 2016年3月29日配信
- ^ “老人ホーム元職員逮捕 川崎市が監査指導体制強化へ”. NHK. (2016年2月16日15時43分). オリジナルの2016年2月16日時点におけるアーカイブ。 2016年2月16日閲覧。
参考文献 編集
- 東京高等裁判所第10刑事部判決 2022年（令和4年）3月9日 、平成30(う)744 、『 殺人』。
関連項目 編集
 | この項目は、犯罪・事件（犯罪者・犯罪組織などを含む）に関連した書きかけの項目です。この項目を加筆・訂正などしてくださる協力者を求めています（プロジェクト:事件・事故）。 |