酒井 哲哉(さかい てつや、1958年4月27日 - )は、日本政治学者。専門は、日本政治外交史・国際関係思想史・外交論。東京大学大学院総合文化研究科教授。

さかい てつや
酒井 哲哉
生年月日 (1958-04-27) 1958年4月27日(65歳)
出生地 日本の旗 福岡県
ジャンル 政治学者
主な作品
『大正デモクラシー体制の崩壊――内政と外交』
『近代日本の国際秩序論』
テンプレートを表示

略歴 編集

福岡県出身。東京大学法学部卒業後、東京大学大学院法学政治学研究科修士課程修了。同大法学部助手北海道大学法学部助教授を経て、現職。2010年4月より2012年3月まで、国際日本文化研究センター客員教授も務めた。

年譜 編集

年譜の節は各種資料をもとに作成[1]

研究・人物 編集

20世紀日本の外交史や国際思想史に関する画期的な研究をいくつも発表し、長く学界をリードしてきた[2]

東京大学大学院では三谷太一郎を指導教官として、日本政治外交史を学ぶ[3]。大学院生の頃は「科学主義化」が進む政治学と、「職人芸的」な国史学のあいだにあって、「自分の学問的立脚点」について悩むこともあった[4]。1983年、日本外交におけるロシア要因を分析した論文[5]修士号を得る。この論文と、1930年代の日本外交と内政との相互作用を解明した助手論文[6]は、のちに単著として『大正デモクラシー体制の崩壊』(1992年)にまとめられ、「外交史の領域で著者が他の追随を許さない高み」[7]にあると評された。本書で吉田茂賞を受賞[8]

1986年、学部同期の山口二郎から声をかけられたことで[9]北海道大学法学部に赴任する。中村研一によれば、当時の北大法学部は「80年代に山口川崎、酒井、と来るから、それは凄まじいものだった」[10]。1988年のレビュー論文[11]では、昭和前期を対象にした政治史研究の行き詰まりに対して社会史思想史の視点を導入すべきと主張して、この分野における研究上の指針の一つとなった[12]。1991年の論文[13]では「9条安保体制」という概念を提起し、相反するイメージのある「憲法9条」と「日米安保」という2つの路線が実のところ対立者間でもコンセンサスのある一体的な日本外交の枠組みであったことを喝破して、その後も長きにわたって幅広い立場から参照されている[14]

1994年に東京大学教養学部に異動すると、国際関係論コースに所属した[15]。その後、2000年代にかけては、狭い意味での外交史研究を超えて、国際秩序の理想と現実をめぐる言説を精力的に研究する[16]。一連の成果をまとめた『近代日本の国際秩序論』(2007年)は、帝国秩序と国際秩序が重なり合う近代の東アジアにおいて、日本の外交史、国際政治学植民政策学などの言説がもった同時代的な意義や今日的な含意を鮮やかに描き出して、「めまいを覚えるほどの快感と感銘」[17]を与える仕事と評価された。本研究は韓国でも翻訳、出版されたほか[18]、英語圏での研究とも軌を一にするものとして受容されている[19]

2000年代後半からは自身の研究にくわえて、共同研究プロジェクトの代表者[20]として、また叢書[21]やアンソロジー[22]の編者として、近現代日本の外交思想や帝国日本の学知に関する分野で、研究の交流と普及に尽力している[23]。研究の出発点となった日ソ関係史の分野でも、国内外の専門書に寄稿している[24]。酒井自身は、かつて自分のことを「たぶん最後の『戦後の歴史家』である」[25]と述べたこともある。

教育の面では、毎年、酒井ゼミにはいくつもの学部・専攻から学生が集まった。出身国もさまざまで、一時期は12か国から学生が参加することもあった[26]。酒井ゼミからは芝崎厚士[27]詫摩佳代[28]帯谷俊輔[29]らが輩出し、「日本における国際連盟国際組織史の研究拠点」[2]と評されている。その他にも浅野豊美[30]菅原光[31]神田豊隆[32]春名展生[33]李穂枝[34]らの論文を指導し、多くの後進を育てている。

著書 編集

単著 編集

  • 『大正デモクラシー体制の崩壊――内政と外交』(東京大学出版会、1992年)
  • 『近代日本の国際秩序論』(岩波書店、2007年)
    • 『근대 일본의 국제질서론』(장인성 옮김)(경기도:연암서가, 2010년)

編著 編集

  • 『岩波講座「帝国」日本の学知(1)「帝国」編成の系譜』(岩波書店、2006年)
  • 『日本の外交(3)外交思想』(岩波書店、2013年)

論文 編集

雑誌論文 編集

  • 「日本外交におけるソ連観の変遷(1923-37)――日本外交史の枠組の再検討」『國家學會雑誌』97巻3・4号(1984年)
  • 「『大正デモクラシー体制』崩壊期の内政と外交(1・2)」『國家學會雑誌』100巻9・10号/101巻3・4号(1987年-1988年)
  • 「1930年代の日本政治――方法論的考察」近代日本研究会編『年報・近代日本研究(10)近代日本研究の検討と課題』(山川出版社、1988年)
  • 「『英米協調』と『日中提携』」近代日本研究会編『年報・近代日本研究(11)協調政策の限界――日米関係史1905-1960』(山川出版社、1989年)
  • 「防共概念の導入と日ソ関係の変容」『北大法学論集』40巻5・6号(1990年)
  • 「『9条=安保体制』の終焉――戦後日本外交と政党政治」『国際問題』372号(1991年)
  • 「東亜新秩序の政治経済学――高橋亀吉の所論を中心に」『国際政治』97号(1991年)
  • 「戦後外交論における理想主義と現実主義」『国際問題』432号(1996年)
  • 「『東亜協同体論』から『近代化論』へ――蝋山政道における地域・開発・ナショナリズム論の位相」『年報政治学1998』(岩波書店、1998年)
  • 「戦後思想と国際政治論の交錯――講和論争期を中心に」『国際政治』117号(1998年)
  • 「日本外交史の『古さ』と『新しさ』――岡義武『国民的独立と国家理性』・再訪」『国際関係論研究』13号(1999年)
  • 「後藤新平論の現在――帝国秩序と国際秩序」『環』8号(藤原書店、2002年)
  • 「国際関係論と『忘れられた社会主義』――大正期日本における社会概念の析出状況とその遺産」『思想』945号(2003年)
  • 「国際関係論の成立と国際法学――日本近代史研究からの一考察」『世界法年報』22号(2003年)
  • 「戦間期日本の国際秩序論」『歴史学研究』794号(2004年)
  • 「古典外交論者と戦間期国際秩序――信夫淳平の場合」『国際政治』139号(2004年)
  • 「戦間期における帝国再編と国際主義」『国際問題』546号(2005年)
  • 「国際政治論のなかの丸山眞男――大正平和論と戦後現実主義のあいだ」『思想』988号(2006年)
  • 「国際秩序論と近代日本研究」『レヴァイアサン』40号(2007年)
  • 「『歴史の効用』について――昭和の外交官をめぐる雑感」『外交フォーラム』21巻2号(2008年)
  • 「社会民主主義は国境を越えるか?──国際関係思想史における社会民主主義再考」『思想』1020号(2009年)
  • 「戦後論壇の位相と高坂正堯」『外交フォーラム』23巻2号(2010年)
  • 「東アジアの地域主義構想──近代日本における〈圏域〉の思想」『社会思想史研究』35号(2011年)
  • 「核・アジア・近代の超克――1950年代日本政治思想の一断面」『思想』1043号(2011年)

単行本所収論文 編集

  • 「日米開戦と日ソ関係」細谷千博本間長世入江昭波多野澄雄編『太平洋戦争』(東京大学出版会, 1993年)
  • 「満州事変と日ソ関係」原暉之外川継男編『講座スラブの世界(8)スラブと日本』(弘文堂, 1995年)
  • 「戦後日本外交と冷戦」天川晃五十嵐武士編『戦後日本史と現代の課題』(築地書館、1996年)
  • 「帝国日本の形成」『岩波講座世界歴史(23)アジアとヨーロッパ――1900年代-20年代』(岩波書店、1999年)
  • 「戦後外交論の形成」北岡伸一御厨貴編『戦争・復興・発展――昭和政治史における権力と構想』(東京大学出版会、2000年)
  • 「国際関係思想における社会民主主義――戦後日本政治に対するその含意」山口二郎石川真澄編『日本社会党――戦後革新の思想と行動』(日本経済評論社、2003年)
  • 「アジア主義と社会連帯論の位相――大正社会主義の理論的射程を中心に」佐々木毅山脇直司村田雄二郎編『公共哲学叢書(4)東アジアにおける公共知の創出――過去・現在・未来』(東京大学出版会、2003年)
  • 「国際秩序と帝国秩序――『植民政策学』から『国際関係論』へ」浅野豊美松田利彦編『植民地帝国日本の法的展開』(信山社、2004年)
  • 「近代日本外交史」李鍾元田中孝彦細谷雄一編『日本の国際政治学(4)歴史の中の国際政治』(有斐閣, 2009年)

脚注 編集

  1. ^ 年譜は、著書の著者略歴や大学広報資料等をもとに作成。『駒場1995』(東京大学教養学部、1996年)、p.238. 『駒場1999』(東京大学教養学部、2000年)、p.164. 『駒場2009』(東京大学教養学部、2010年)、p.444. 『東京大学駒場図書館開館20周年記念誌』(東京大学駒場図書館、2023年)、p.5.
  2. ^ a b 川島真「〈送る言葉〉引き続きよろしくお願い申し上げます:酒井哲哉先生を送る」『教養学部報』650号(2023年12月1日)、p.4.
  3. ^ 酒井哲哉『大正デモクラシー体制の崩壊:内政と外交』(東京大学出版会、1992年)、pp.208-209.
  4. ^ 酒井哲哉「(古矢先生を送る)アメリカ・政治学・歴史学」(東京大学アメリカ太平洋地域研究センター)『CPAS Newsletter』12巻2号(2012年3月)、p.3
  5. ^ 酒井哲哉「日本外交におけるソ連観の変遷(1923-37):日本外交史の枠組の再検討」『國家學會雑誌』97巻3・4号(1984年)、pp.294-324.
  6. ^ 酒井哲哉「『大正デモクラシー体制』崩壊期の内政と外交(1・2)」『國家學會雑誌』100巻9・10号/101巻3・4号(1987年-1988年)、pp.733-810/pp.197-256.
  7. ^ 加藤陽子「書評 酒井哲哉『大正デモクラシー体制の崩壊:内政と外交』『史学雑誌』101巻10号(1992年)、p.91.
  8. ^ 「平成4年度吉田賞 読売新聞編集委員の吉田伸弥氏ら3人が受賞」『読売新聞』(東京朝刊)1993年3月2日.
  9. ^ 「座談会 山口二郎先生を囲んで」『楡苑』(北大法学部同窓会報)33号、2017年7月、p.6.
  10. ^ 「座談会 中村研一先生を囲んで」『楡苑』(北大法学部同窓会報)28号、2012年9月、p.7.
  11. ^ 酒井哲哉「1930年代の日本政治:方法論的考察」近代日本研究会編『年報・近代日本研究(10)近代日本研究の検討と課題』(山川出版社、1988年)
  12. ^ 安田浩源川真希「解説・明治憲法体制」、安田・源川編『展望 日本歴史19 明治憲法体制』(東京堂出版、2002年)、pp.9-11.
  13. ^ 酒井哲哉「『九条=安保体制』の崩壊:戦後日本外交と政党政治」『国際問題』372号(1991年)、pp.32-45.
  14. ^ 五野井郁夫「どうなる?憲法改正論議 暮らしを良くするのは『改憲』か『護憲』か 『9条』が果たすリアリスティックな機能に注目を」『情報労連リポート』(情報産業労働組合連合会)2017年12月号. 佐竹知彦「戦後日本の安全保障と『9条・安保体制』」『NIDSコメンタリー』(防衛研究所)114号(2020年4月)、pp.1-4. 遠藤乾「迫りくる『世界無秩序』:カオスもたらすトランプ2.0」『毎日新聞』(東京朝刊)2024年2月8日.
  15. ^ 酒井哲哉「〈時に沿って〉社会科学と人文科学の間で」『教養学部報』396号(1995年10月11日)、p.3.
  16. ^ 酒井自身はこうした自らの研究について、日本外交における現実主義的な伝統を重視する入江昭の認識に対して、陸羯南といった「国家ぬきの国際関係」論に注目する渡邉昭夫の議論につらなるものと、位置づけている(酒井哲哉「近代日本外交史」、日本国際政治学会編『日本の国際政治学 第4巻 歴史の中の国際政治』(有斐閣、2009年)、pp.189-208).
  17. ^ 梅森直之「〈書評〉新しい認識論的星座の創成」『レヴァイアサン』45号(2009年)、p.162.
  18. ^ 張寅性訳, "근대 일본의 국제질서론"(연암서가, 2010)
  19. ^ マーク・マゾワー池田年穂訳)『国連と帝国:世界秩序をめぐる攻防の20世紀』(慶應義塾大学出版会、2015年)、p.207.
  20. ^ 酒井哲哉・松田利彦編『帝国日本と植民地大学』(ゆまに書房、2014年)
  21. ^ 酒井哲哉編『「帝国」日本の学知 第1巻「帝国」編成の系譜』(岩波書店、2006年). 酒井哲哉編『シリーズ日本の外交3 外交思想』(岩波書店、2013年)
  22. ^ 酒井哲哉編『リーディングス戦後日本の思想水脈1 平和国家のアイデンティティ』(岩波書店、2016年)
  23. ^ 酒井哲哉「忘れえぬ人々」『日文研』(国際日本文化研究センター)59号(2017年7月)、pp.76-78.
  24. ^ 酒井哲哉「序論」、麻田雅文編『ソ連と東アジアの国際政治 1919-1941』(みすず書房、2017年)、pp.1-11. Sakai, Tetsuya, "The Soviet Factor in Japanese Foreign Policy: 1923-1937", in Anthony Best ed., Imperial Japan and the World 1931-1945. vol. 2, Foreign Policy and Diplomacy, 1931-1945, Routledge, 2010, pp.167-184.
  25. ^ 酒井哲哉「日本外交史」『AERA Mook 新国際関係学がわかる。』(朝日新聞、1999年)、p.29.
  26. ^ 酒井哲哉「〈駒場をあとに〉物事には終わりがある」『教養学部報』650号(2023年12月1日)、p.4.
  27. ^ 芝崎厚士『近代日本の国際関係認識:朝永三十郎と「カントの平和論」』(創文社、2009年)、p.246.
  28. ^ 安田佳代『国際政治のなかの国際保健事業:国際連盟保健機関から世界保健機関、ユニセフへ』(ミネルヴァ書房、2014年)、p.292.
  29. ^ 帯谷俊輔『国際連盟: 国際機構の普遍性と地域性』(東京大学出版会、2019年)、p.280.
  30. ^ 浅野豊美『帝国日本の植民地法制』(名古屋大学出版会、2008年)、p.778.
  31. ^ 菅原光『西周の政治思想:規律・功利・信』(ぺりかん社、2009年)、p.249.
  32. ^ 神田豊隆『冷戦構造の変容と日本の対中外交 : 二つの秩序観1960-1972』(岩波書店、2012年)、p.382.
  33. ^ 春名展生『人口・資源・領土:近代日本の外交思想と国際政治学』(千倉書房、2015年)、pp.285-286.
  34. ^ 李穂枝『朝鮮の対日外交戦略:日清戦争前夜1876-1893』(法政大学出版局、2016年)、pp.297-299.

外部リンク 編集