理性の祭典(りせいのさいてん、フランス語: Fête de la Raison英語: Festival of Reason)とは、フランス革命期の1793年11月10日以降、フランス共和国パリノートルダム大聖堂を中心にフランス全土で開催された祭典ジャコバン派独裁のなか、同派のなかでジャック・ルネ・エベールを中心とするグループ(エベール派)の主導でおこなわれ、きわめて無神論的性格の強いものであった[1]

ストラスブールノートルダム大聖堂は理性信仰の宗教施設になった

概要 編集

 
ジャック・ルネ・エベール
 
パリのノートルダム大聖堂での「理性の祭典」(1793年11月10日)
 
フランス北部イヴリー=ラ=バタイユの教会に刻まれた「哲学へ(ET DE LA PHILOSOPHIE)」の銘刻

公式に、国家規模で営まれた「理性の祭典」は、ジャック・ルネ・エベールアントワーヌ=フランソワ・モモロ英語版によって監修されたものであり、フランス革命暦第2年のブリュメール20日(西暦1793年11月10日)の祭典は、宗教が新しい共和主義的なかたちをとる一つの規範となった。

ピエール・ガスパール・ショーメット英語版により企画・組織された祭典では、全フランスのキリスト教会が当代の「理性寺院」に生まれ変わった。パリにおける最大の儀式シテ島ノートルダム大聖堂での祭典であった。当初これは、パレ・ロワイヤルで開かれる予定であったが、還俗僧で評議員だったジョゼフ・フーシェニエーヴルの教会から奪った財宝を国民公会が受け取り、パリ大司教のジャン=バティスト=ジョゼフ・ゴベル英語版が国民公会の演壇に立って僧職離脱を宣言した11月7日、県とコミューンは「自由のための市民の祭典」を場所を移してブリュメール20日におこなうことを決定した[2]

1793年11月10日、ノートルダム大聖堂の内陣中央に人工のが設けられ、その頂上にギリシャ風の神殿が建てられ、その四隅にはヴォルテールジャン=ジャック・ルソーシャルル・ド・モンテスキューといった啓蒙思想家たちの胸像が設置されて神殿のなかから「自由と理性の女神」に扮したオペラ座女優が現れるといった趣向で「理性の祭典」が始まった[1][3][4]。キリスト教の祭壇が取り壊されて「自由への祭壇」が設けられ、大聖堂のの上方には「哲学へ(et de la philosophie)」の碑文が石に刻まれた[5] 。祝祭の少女たちは白いローマ風のドレストリコロール(3色)の帯を身にまとい、「自由に扮した」理性の女神のまわりを動き回った[6]。真実を象徴する祭壇の上では、炎が燃えあがった[7]。女神像は、偶像崇拝を避けるため彫像ではなく、実際に生きている女性たちによって描かれた[注釈 1]。赤いボンネットをかぶった女神は、白いドレスに青いマントを身につけて、手には黒檀を持ちつつグリーンに彩色された玉座におもむく[4]。そこに「狂信はいまや正義真理に決定的に席を譲った。今後司祭は存在せず、自然が人類に教えた以外に神は存在しないであろう」というアナウンスが入ると、革命賛歌の歌声が聖堂全体に響きわたった[4]。やがて、群衆が狂喜乱舞する祝宴が繰り広げられた[4]。そして、パリではその役割は「挑発的に」服を着たといわれているモモロ自身の妻ソフィーによって演じられた[8]。これについてイギリスの歴史家トーマス・カーライルはこう述べている、「(彼女は)『理性の女神』のなかでも最高の女神となった。けれども、彼女は歯が少し欠けていたけれど」と[9]。こうした「理性の祭典」はパリの各教会はじめ地方の主要都市でも、あたかも即興演劇の様相を呈しながら、以後数か月にわたって開かれつづけた[4]

人びとは、このようなかたちで「理性が18世紀の偏見にたいしておさめた勝利」を祝った[2]。ほとんどが、狂信に打ち勝つ女性という筋書き、彼女の聡明さが狂信のベールを剥ぎ取って闇と怪物を追い散らすという筋書きが中心となっており、出現と消滅という単純でわかりやすい構成となっていた[2]。その主題演出オペラ台本を模倣しており、欠かせざるものとして花形女優の登場することも含め、濃厚な演劇的性格を有していた[2]。フランスの歴史家エドガール・キネフランス語版は、「理性の祭典」における花形女優の役割について「女優は一時間神々しさを示したのちに神性を棄てる」と評している[2]。すなわち、花形女優の存在は祭典全体の作為性をむしろ強調していたのであり、そこから信仰の観念を得られることはなかったし、女優に対していかなる祈りも捧げられることがなかったのである[2]

ジョルジュ・ダントンはその失脚の前、非キリスト教化論者やかれらの「行き過ぎた表現」に対して警告を発していたが、理性崇拝への支援はフランス第一共和政の初期にあっては増大する一方であった。1793年末ころまで国民公会はあらゆる手段を用いてパリの祭典へ大挙して訪れる人々の招待を受け入れたとみられ、マクシミリアン・ロベスピエールや他からも強固な反対意見があることは公にされなかった[10]。エベールとショーメットはその後も引き続き、誇らしげに代議員のかなりの代表団をノートルダムに招いたのである[10]

評価 編集

科学者・数学者のジョゼフ・フーリエはこの祭典を生み出した「理性の崇拝(理性の信仰)」について、「目と耳のための宗教」と述べている[2]

「理性の祭典」は、記録によれば、民衆が反宗教劇を酒肴におおいに飲み、熱狂的に歌い踊るカーニヴァルのような連日のお祭り騒ぎであったという[4]。「理性」への寺院や教会堂の献納、銀器の奉納、聖職者の棄教、「自由の殉教者」に対する崇拝、反キリスト教的な行進行列など雑多な要素を含んでいたが、すべてにわたって規則の欠如とその誇示とを特徴としていた[2]。すなわち、偶像破壊と仮装舞踏会を体系化したような内実に伝統的・民俗的な祝祭が融合し、無神論的で無政府主義的な性格を有していたのである[4]。そこでは、民衆サンキュロットの活動家たちによる、コントロール不能なエネルギーが横溢していた[4]。その独自性は、非キリスト教化の直接行動というところにあった[2][注釈 2]。しかし、この運動はのちにロベスピエールの猛反対を受けることとなった[2][4]

「理性の祭典」を生み出した「理性の崇拝(理性の信仰)」およびロベスピエール派による理神論的な「最高存在の崇拝」などはまた、総称して「革命的宗教」ないし「革命的諸宗教」と称されている[2][注釈 3]

脚注 編集

注釈 編集

  1. ^ 「美女」は理性と自由を代表して選ばれた。それが偶像となってしまわぬよう、彫像よりもむしろ生きている人間の方が適切だったのである[5]
  2. ^ この祭典には全国民的な計画がまったく欠如していたので、すべてをそっくり改変することができ、ときには祭典を略奪に駆り立て、ときにはふまじめな仮装行列で飾り立て、ときには偶像破壊部隊の役割を演じさせた[2]
  3. ^ 「革命的諸宗教」は歴史家アルフォンス・オラールの用語である。オラールによれば、革命的な諸信仰はジャコバン派独裁期の相次ぐ政治的必要に応え、競合する政治集団によって執り行われた国防目的の方便にすぎなかったし、政治対立の目的でもあり手段でもあるところの人為的創設物でしかなかったので、「複数形」でしか語りえないものであった。それに対し、オラールの弟子のアルベール・マチエの考える「革命的宗教」では、その自然発生的な創設が想定され、いわば、18世紀の啓蒙主義哲学のうえに咲いた遅咲きの花であるとする。宗教に関しても、マチエはエミール・デュルケームの思想から発想を得て「個人を社会に統合する規範の総体としての宗教」という考え方を提示した[2]

出典 編集

  1. ^ a b プライス(2008)pp.168-172
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m オズーフ「革命的宗教」(1999)pp.43-62
  3. ^ 工藤(2007)pp.50-55
  4. ^ a b c d e f g h i 谷川(2006)pp.74-76
  5. ^ a b Kennedy, p. 343.
  6. ^ Palmer, p. 119.
  7. ^ Reason, Cult of Goddess of (ENCYCLOPEDIA.COM)
  8. ^ Scurr, p. 267.
  9. ^ Carlyle, p. 379.
  10. ^ a b Schama, pp. 778–779.

参考文献 編集

和書 編集

  • 工藤庸子『宗教vs.国家-フランスの《政教分離》と市民の誕生』講談社〈講談社現代新書〉、2007年1月。ISBN 978-4-06-149874-7 
  • 谷川稔渡辺和行編著 編『近代フランスの歴史-国民国家形成の彼方に-』ミネルヴァ書房、2006年2月。ISBN 4-623-04495-5 
    • 谷川稔「第二章フランス革命とナポレオン帝政 3.文化と習俗の革命」『近代フランスの歴史-国民国家形成の彼方に-』2006年。ISBN 4-623-04495-5 
  • F. フュレ、M. オズーフ 編、河野健二阪上孝富永茂樹ら 訳『フランス革命事典4 制度』みすず書房〈みすずライブラリー〉、1999年8月。ISBN 4-622-05044-7 
  • ロジャー・プライス 著、河野肇 訳「フランス革命とナポレオン帝国」『フランスの歴史』創土社〈ケンブリッジ版世界各国史〉、2008年8月。ISBN 978-4-7893-0061-2 

洋書 編集

関連項目  編集

外部リンク 編集