長崎高資

鎌倉時代末期の武士

長崎 高資(ながさき たかすけ)は、鎌倉時代末期の武士。北条氏得宗家の被官である御内人内管領長崎円喜嫡男[3]鎌倉幕府の実権を握って父と共に権勢を振るった。

 
長崎高資
時代 鎌倉時代末期
生誕 不明
死没 元弘3年/正慶2年5月22日1333年7月4日
改名 資?(初名)[1]→高資
別名 新左衛門尉
幕府 鎌倉幕府 評定衆
主君 北条高時
氏族 長崎氏
父母 父:長崎円喜
兄弟 高資高貞安達高景
高重[2]新右衛門高依
テンプレートを表示

生涯 編集

正和5年(1316年)頃[1]、父・円喜から内管領の地位を受け継ぎ幕府の実権を握った。『保暦間記』によれば、鎌倉後期の1268年頃から始まる奥州津軽地方での蝦夷反乱に関連して、1318年頃に蝦夷管領蝦夷代官)・安藤季長と、その従弟の安藤季久との間で、蝦夷管領職の座をめぐる争いが生じ、更にこの内紛を好機とみた蝦夷民が、出羽国(秋田県・山形県)で安藤氏を葬ろうと再蜂起すると、鎌倉幕府は、1332年に問注所(裁判所)に安藤季長側・季久側両者の代表者を呼んで意見を聴取したが、内管領の長崎高資は、当事者双方から賄賂を受け取り、裁定を下さず、その結果として、紛争の激化(安藤氏の乱)を招いたという。(もっとも御成敗式目には賄賂に関する罰則規定も無く古来より、礼銭の慣習が定着していた時代であり、現代の法観念上は違法もしくは非倫理的行為であっても高資が少なくとも当時の法に反した行為を働いていた訳ではなく、蝦夷管領職という奥州、北海道の蝦夷を管轄する幕府の要職を、賄賂によって決定出来た訳ではない点に留意する必要がある。)

1325年(正中2年)になって、得宗家は蝦夷代官職を季長から季久に替えたが、戦乱は収まらず、その後も季長は得宗家の裁定に服さず、戦乱は収まらなかったため、後世に成立した史書においては、エゾの乱は1333年に滅亡する幕府の腐敗を示す例として評され、幕府衰退の遠因となったとする見解もある。

嘉暦元年(1326年)には、出家した執権北条高時の後継をめぐり得宗家外戚の安達氏と対立し、高資は高時の子邦時が長じるまでの中継ぎとして北条一族庶流の金沢貞顕を執権としたが、高時の弟泰家らの反対により貞顕はまもなく辞任して剃髪、赤橋守時を執権とした(嘉暦の騒動)。嘉暦元年時点で、それまで御内人が就任する事はなかった幕府の評定衆となっている(『金沢文庫古文書』)。

元弘元年(1331年)には高資の専横を憎む高時はその排除を図ろうとしているという風説が広まり、高資の叔父とされる長崎高頼等、高時側近が処罰される。高時は自らの関与を否定し処分を免れたが、権力を極めた高資に対しては得宗家であっても無力であった。

元弘3年/正慶2年(1333年)5月、新田義貞鎌倉を攻められた際、父の円喜や子の高重とは対照的に高資の最後についての記述が太平記に記載されていないものの、北条一族とともに最後を共にしたと考えられる。

画像集 編集

脚注 編集

  1. ^ a b 「高資」は北条高時偏諱を受けた後のであり、高時の元服延慶2年(1309年1月21日)以前は別名を名乗っていたとされ、延慶3年(1310年)3月8日付「得宗家公文所奉書」(『明通寺文書』、『鎌倉遺文』31巻 23932号)の奉者第一位に記される「資□」(二文字目は欠字のため不明)がこれに相当すると考えられる。第二位の「時綱」は尾藤時綱(演心)と推定され、正和5年(1316年)閏10月18日付の「得宗家公文所奉書」(『摂津多田神社文書』、『鎌倉遺文』34巻 26002号)でも高資に次いで第二位を務めているので、「資□」がのちの高資と同様の役割を果たしていたことになる。よって「資□」は高資の改名前の名であり、のちに高時より一字拝領したと考えられる。この推定が正しければ、高資が得宗家執事(内管領)を継承した時期は延慶3年(1310年)3月8日以前となる。以上は、細川・2000年・P.184 脚注(73)による。尚、一貫して用いられている「資」の字は、祖先と仰ぐ平資盛に肖ったものと推測される(参考:細川重男 「飯沼大夫判官と両統迭立」 )。
  2. ^ 系図纂要』の「長崎氏系図」では、高重は兄・高貞の子に位置付けられており、高資の子は「高直」(新左衛門尉)と記載されている。
  3. ^ 『系図纂要』の「長崎氏系図」では高綱(円喜)の次男(高貞の弟)に位置付けられており、細川重男の論文「得宗家執事長崎氏」(参考文献参照)ではこの説を採用しているが、高貞について、『鎌倉殿中問答記録』の文保2年(1318年9月15日の記事で「高資の弟、四郎左衛門」とあり、『保暦間記』にも北条治時と共に出家した(本文参照)人物として挙げられる「長崎四郎左衛門尉」の付記に「円喜子 高資弟」とあることから、高資の方が年長であったと考えられる。

参考文献・史料 編集

関連作品 編集

外部リンク 編集