Wikipedia

ChatGPT

アメリカのOpenAIが開発したチャットボット

ChatGPT（チャットジーピーティー、Generative Pre-trained Transformer）[1]は、OpenAIが2022年11月に公開した人工知能チャットボット。OpenAIのGPT-3ファミリーの言語モデルを基に構築されており、教師あり学習と強化学習の両方の手法で転移学習されている。

ChatGPT
ChatGPT logo.svg
開発元 OpenAI
初版 2022年11月30日 (3か月前) (2022-11-30)
安定リリース: 2023年2月13日 (35日前) (2023-02-13)
種別 人工知能
人工無脳
ライセンス プロプライエタリソフトウェア
公式サイト chat.openai.com
テンプレートを表示

2022年11月30日にプロトタイプとして公開され、幅広い分野の質問に詳細な回答を生成できることから注目を集めた。しかし、人間が自然と感じる回答の生成を特徴としていることから、一見自然に見えるが事実とは異なる回答を生成することもあり[2][3]、大きな欠点とされた[4]。ChatGPTのリリース後、OpenAIの評価額は290億米ドルとなり[5]、2021年時の140億ドルと比べて2倍以上に増加した[6]。

UBSの分析によると、ChatGPTがアクティブユーザー数1億人に到達するのにかかった時間は、TikTokとInstagramがそれぞれ9カ月と2年半であるのに対して、2か月と史上最速である[7]。

トレーニング編集

ChatGPTは、教師あり学習と強化学習を使用して、GPT-3.5上で微調整された[8]。どちらのアプローチも、人間のトレーナーを使用してモデルのパフォーマンスを改善した。教師あり学習の場合、モデルには、トレーナーがユーザーとAIアシスタントの両方を演じる会話が提供された。強化ステップでは、まず人間のトレーナーが、モデルが以前の会話で作成した応答をランク付けした。これらのランキングは、 Proximal Policy Optimization (PPO)を数回繰り返してモデルをさらに微調整した「報酬モデル」を作成するために使用された[9][10]。近接ポリシー最適化アルゴリズムは、信頼領域ポリシー最適化アルゴリズムに費用対効果の高い利点をもたらした。より高速なパフォーマンスで、計算コストの高い操作の多くを無効にする[11]。モデルは、Azureを使用したスーパーコンピューティングインフラストラクチャでMicrosoftと共同でトレーニングされた[12]。

さらに、OpenAIは、ChatGPTのさらなるトレーニングと微調整に使用できるChatGPTユーザーからのデータを引き続き収集する。ユーザーは、ChatGPTから受け取った応答に対して賛成票または反対票を投じることができる。賛成票または反対票を投じると、テキストフィールドに追加のフィードバックを入力することもできる[13][14][15]。

機能編集

チャットボットの主要機能は人間と人間の対話を模範することにもかかわらず、ChatGPTについてはそれを越す汎用的かつ即興的な機能が備わっており、話題となった。ChatGPTは、マルバツゲームの相手をしたり、リナックスシステムを模範できたり[16]、プログラミングやデバッグが出来る。また、音楽、小説、脚本、詩、歌詞や作文などのクリエイティブな活動も行える[17]。その上、特定のテストに対して、人間と同水準かそれ以上の回答が行えるなど[18]、幅広い機能を持ち合わせている。

前作のInstructGPTと比べ、ChatGPTは攻撃的・欺瞞的な回答の生成をできるだけ避ける仕様となっている[19]。学習データにはmanページ、Pythonや電子掲示板など、プログラミング言語やインターネット現象についても含まれている[16]。

ほとんどのチャットボットとは対照的に、ChatGPTは会話内での利用者による過去の入力を記憶している。これにより、ChatGPTが個人に最適化されたセラピストとして使える可能性があることが指摘されている[20]。攻撃的な回答が生成されるのを防ぐため、ユーザーの入力とChatGPTの生成した回答はOpenAIのコンテンツモデレーションAPI[21][22]によってフィルターされており、人種差別的・性差別的な入力への回答はAPIによって拒否される仕様になっている[23][20]。

機能は豊富なものの、複数の欠点も有る。OpenAIはChatGPTが「時によっては、もっともらしく見えるが誤っている回答を作成する」ことを認めている[23]。ChatGPTの報酬モデルは人間による監視を中心としているため、最適化されすぎてパフォーマンスに影響を及ばしてしまう（グッドハートの法則（英語版））[24]。それに加え、ChatGPTは2021年以降に発生した出来事については知識が備えられておらず、一部の著名人については知識が全く無いことも有る[25]。 BBCによると、2022年12月現在でChatGPTは政治的な意見を表明しない仕様である[26]。ChatGPTの学習中、人間の「教師」は回答の正当性などに関係なく長い回答を好んでいた[23]。また、訓練データはアルゴリズム的バイアスがあり、時によって人種差別的や性差別的な回答を生成させることにもつながったと言われている。例として、有色人種や女性の科学者は白人男性の科学者よりも優れている、といった内容のラップを生成したことがあった[27][28]。

サービス編集

 
ChatGPTのスクリーンショット

ChatGPTは2022年11月30日に公開された。当初は無料で公開されたが、後に有料化する計画があるという[29]。開発元のOpenAIは同年12月4日までにユーザー数が100万を突破したと見積もった[30]。12月15日、CNBCはサーバーが「未だ時々ダウンする」と報告した[31]。ChatGPTは主に英語での使用を想定しているが、他の言語でもある程度は機能することができる[17]。2022年現在、最近話題となったAIとは対照的に、ChatGPTに関する査読済みの技術論文は無い[32]。

OpenAIの客員研究員であるスコット・アーロンソン（英語版）は、ChatGPTの悪用を防ぐため、同社がChatGPTの文書生成システムに何らかの形で透かしを入れる機能を開発していると明かした[33][34]。また、ニューヨーク・タイムズは、ChatGPTの後継として、GPT-4が2023年内に公開されることが「噂されている」と報じた[20]。

2023年2月1日、有料版として「ChatGPT Plus」が発表された[35]。アクセス集中時にも優先的にアクセスできるようになっており、反応の高速化や新機能の使用ができる[36]。アメリカから順次サービスが提供される[37]。

反響編集

肯定的な意見編集

ニューヨーク・タイムズは、ChatGPTを今まで公衆に公開されてきたチャットボットの中で一番良いものであると評し[38]、英ガーディアンはChatGPTが「驚くほど詳細」でまるで「人間のような」回答を生成することができると記した[39]。ダン・ギルモアはChatGPTを生徒の課題に使い、出力結果が優秀な生徒による回答と同レベルであることを発見した上で、「学界は大きな問題に直面している」と意見した[40]。また、アメリカ合衆国に拠点を置く雑誌『Slate（英語版）』は、ChatGPTが、ユーザーがナチス・ドイツに関する質問を入力した際に生成する回答を賛美した。同雑誌は例として、アドルフ・ヒトラーがアウトバーンを建設したというナチス・ドイツを賛美する内容の入力に対し、ChatGPTがナチス・ドイツによる強制労働（英語版）について解説する回答を生成したことを挙げた[41]。

Vox Mediaのケルシー・パイパー（英語版）は、ChatGPTがAIの進化ぶりを公衆に可視化したことで公衆が唖然としたことを指摘し、欠点を差し引いてもChatGPTは高い頭脳を有していると評価した。Yコンビネータのポール・グレアムは「ChatGPTに圧倒されている人たちが、新しい物全部にキャーキャー言う人だけではないのが印象的だ。確実に何か大きいことが起こっている[42]」とツイートした。開発元であるOpenAIの設立者の一人でもあるイーロン・マスクは、「ChatGPTは恐ろしいほど良い。危険なほどのAIも遠くない」と書いた[43]。また、彼は「OpenAIはオープンソースかつ非営利団体として設立されたが、今ではそれが変わっている」と主張し、同社によるTwitterのデータベースへのアクセスを一時遮断した[44][45]。マスクは人工一般知能による人類存亡リスク（英語版）に対応するため、2015年にOpenAIを共同設立していたが、2018年にCEOの座を降りていた[45]。

 
Googleのサンダー・ピチャイCEO[46]

2022年12月、ニューヨーク・タイムズは、ChatGPTが検索エンジン事業にもたらす脅威を受け、自社の検索エンジンの先行きが曇ってきたことから、Googleが「コードレッド（緊急事態）」を発動し、サンダー・ピチャイCEOが社内にChatGPTの脅威に対応するよう命じたと報じた[46][47]。

否定的な意見編集

文章生成に報道機関の記事を無報酬で使用しているとして、批判を受けている。『ウォール・ストリート・ジャーナル』紙の発行元であるダウ・ジョーンズのジェイソン・コンティは「人工知能の訓練にウォール・ストリート・ジャーナルの記事を使う場合は、ダウ・ジョーンズから権利をきちんとライセンスすべきである」と述べ、「OpenAIはダウ・ジョーンズとそのような契約を結んでいない」と批判した。コンティは「ジャーナリストの記事の悪用を真剣に受け止めており、この状況を精査している」と付け加え、懸念を表明している[48]。

2022年の12月、経済学者のポール・クルーグマンはChatGPTが知識労働者の需要に影響すると意見し[49]、ザ・ヴァージは、ChatGPTの成功は、AIが主流になりつつあることを表していると意見した[50]。また、ChatGPTがよく「幻覚（英語版）」を見ており、事実と異なる回答を生成することが多い、という指摘が上がった[51]。マッシャブルのマイク・パールは、ChatGPTに複数の質問をし、回答の正確性をテストした。一例では、彼が「中央アメリカで、メキシコの次に大きな国」は何か質問した際、グアテマラと回答した（正しい答えはニカラグアであった）[52]。また、CNBCがある曲の歌詞を生成するよう求めた時、ChatGPTは実際の歌詞ではなく新しく自身で生成した歌詞を回答した[31]。

2022年12月、コミュニティサイトのStack Overflowは、ChatGPTの回答には誤答が少なくないことを理由として、同サイトでの質問にChatGPTを使って回答することを禁止した[53]。

経済学者のタイラー・コーエンは、ChatGPTが民主主義にもたらす効果について懸念を示した[54]。英ガーディアン紙は、ChatGPTの公開を受けて、インターネット上のいかなるコンテンツが「本当に信用できるか」疑問を呈し、政府による規制を呼び掛けた[55]。

オーストラリアの国会議員であるジュリアン・ヒルは、AIの成長が「大量破壊」を引き起こす可能性があると国会の場で陳述した。一部をプログラムで作成した演説の中で、不正行為や雇用の喪失、差別、偽情報、制御不能な軍事的応用をもたらす可能性があると警告した[56]。

ニック・ケイヴはChatGPTで作成された本人を模倣したスタイルの歌詞を送られ、曲を書くという行為について、「血と根性のビジネスだ... 新しく新鮮なアイデアを始めるために僕の何かが必要なんだ。それは僕の人間性を必要とするものなんだ」と私見を述べた。彼はさらに、「世界中のすべての愛と敬意をもってしたとしても、この曲はくそったれで、人間であることをグロテスクに嘲笑っている、そしてまあ、僕はあまり好きではないね」と不快感を表明した[57][58][59]。

Bleeping ComputerのAx Sharmaは、ChatGPTがフィッシング詐欺などを目的とするメールを書くことができると指摘し[60]、OpenAIのサム・アルトマンCEOは、ソフトウェアの開発が進むことによって、「サイバーセキュリティにおける大きなリスク」などをもたらす可能性があることを記した。また、彼は今後10年で本物の強いAIが開発されることになると予想し、それのリスクに真剣に向き合わなければいけないとした[30]。

SF作家のテッド・チャンは、『The New Yorker』誌の記事で、ChatGPTやその他のLLMを非可逆圧縮形式のJPEG画像に例えた[61]。

ChatGPTをWeb上のあらゆるテキストを不鮮明なJPEGにしたものと考えてみよう。JPEGが高解像度の画像の情報を保持するのと同じように、Web上の情報の多くを保持するが、正確なビット列を探しても見つからず、得られるのは近似値だけになる。しかし、ChatGPTが得意とする文法的な文章で表現しているため、大抵は許容範囲に収まる。〔…〕また、そのような考え方はChatGPTのような大規模な言語モデルが陥りやすい「幻覚」、つまり事実に基づく質問に対してAIが作り出す無意味な回答を理解する方法でもある。このような幻覚は圧縮された人工物であるが、それを判別するためには、ウェブや私たち自身の世界の知識であるところのオリジナルと比較する必要がある。もし圧縮アルゴリズムが、オリジナルの99パーセントが破棄された後に、テキストを再構築するように設計されているなら、生成される相当部分は完全に捏造されたものであると予想されるからである。

ChatGPTはコンテンツポリシーに抵触する可能性のある入力への回答は拒否する仕様になっているが、プロンプト・エンジニアリング（英語版）などを使って回避する方法が2022年12月に見つかっている[62]。これによって、ChatGPTに攻撃的や不適切な回答を生成させることが可能となっている[63]。

学界編集

ChatGPTは論文の冒頭や一部の節を書くことができ、倫理的な疑問が上がっている[64]。なお、複数の論文が既にChatGPTを共同著者として挙げていることが知られている[65]。

アトランティック誌はChatGPTの学界、特に卒業論文などへの影響はまだ把握できる段階ではないと指摘したが[66]、カリフォルニア州のある高校教師はChatGPTが「高校での英語教育の終焉」を招いていると主張した[67]。ネイチャーのChris Stokel-Walkerは、教師は生徒が課題をChatGPT任せにしていることを問題視するべきだと指摘した[68]。NPRのEmma Bowmanは、学生がAIを使って不正を試みても、AIは偏見を含む、権威のある人のような口調とともに意味のない回答を生成する場合があり、AIがどれだけ素晴らしく見える回答を生成しても、生成内容と実際の事実は異なることがあると述べた[69]。

ファーマン大学（英語版）教授のDarren Hickは、ある学生によって提出された論文がChatGPTの「型」に気が付いたことを話した。彼がその論文をGPT探知サイトにかけてみると、AIが生成した文章である可能性は99.9%であるとの結果が出たが、確証は得られなかった。問題の論文を提出した学生に質問したところ、GPTを使っていたことを白状したため、同学生は落第処分を受けた[70]。Hickは、AI生成の論文をコピペしたことが強く疑われる場合には、提出した生徒に「アドホック」として個別に口頭での試験行うことを提案した[71]。あるプリンストン大学生は、入力された文章のどれくらいがAI生成かを判断できるプログラムを作成し、"GPTZero"と名付け[72]、盗用を防ぐツールとして貸し出している[73][74]。

2022年12月、ニューヨーク市教育局がChatGPTへのアクセスをブロックしたことが報じられた[75]。翌年1月3日ごろ、同局ががChatGPTの利用を制限することを正式に明らかにした[76][77][78]。

2023年2月、香港大学は大学内の全ての授業、課題、評価においてChatGPTやその他のAIツールの使用を禁止することを通達した。授業担当者の書面による事前承諾がない限り、剽窃として扱われるようになった[79][80]。

ChatGPTはミネソタ大学の卒業生用のテストでC+、またウォートン・スクールの同様のテストでBからB-の評価を得て、それぞれ合格水準に達した[81]。

関連項目編集

脚注編集

[脚注の使い方]

出典編集

  1. ^ Roose, Kevin (2022年12月5日). “The Brilliance and Weirdness of ChatGPT” (HTML) (英語). New York Times. 2022年12月26日閲覧。
  2. ^ ““衝撃度半端ない” 対話するAI「ChatGPT」とは”. 日本放送協会. 2022年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月2日閲覧。
  3. ^ 世永玲生 (2022年12月28日). “誰でも使える対話型AI「ChatGPT」は相談相手にピッタリだった”. Forbes Japan. 2023年1月23日閲覧。
  4. ^ Vincent, James (2022年12月5日). “AI-generated answers temporarily banned on coding Q&A site Stack Overflow” (HTML) (英語). The Verge. 2022年12月5日閲覧。
  5. ^ Varanasi, Lakshmi. “ChatGPT creator OpenAI is in talks to sell shares in a tender offer that would double the startup's valuation to $29 billion” (英語). Business Insider. 2023年2月5日閲覧。
  6. ^ Kruppa, Berber Jin and Miles. “WSJ News Exclusive | ChatGPT Creator Is Talking to Investors About Selling Shares at $29 Billion Valuation” (英語). WSJ. 2023年2月17日閲覧。
  7. ^ “チャットＧＰＴ、ユーザー数の伸びが史上最速＝ＵＢＳアナリスト”. ロイター. 2023年2月2日閲覧。
  8. ^ Greengard, Samuel (2022年12月29日). “ChatGPT: Understanding the ChatGPT AI Chatbot” (英語). eWEEK. 2023年2月5日閲覧。
  9. ^ “ChatGPT: Optimizing Language Models for Dialogue” (英語). OpenAI (2022年11月30日). 2023年2月5日閲覧。
  10. ^ Vincent, James (2022年12月8日). “ChatGPT proves AI is finally mainstream — and things are only going to get weirder” (英語). The Verge. 2023年2月5日閲覧。
  11. ^ PhD, Wouter van Heeswijk (2023年1月31日). “Proximal Policy Optimization (PPO) Explained” (英語). Medium. 2023年2月5日閲覧。
  12. ^ Zhang, Mary (2023年1月26日). “ChatGPT and OpenAI’s use of Azure’s Cloud Infrastructure” (英語). Dgtl Infra. 2023年2月18日閲覧。
  13. ^ “What is ChatGPT and why does it matter? Here's everything you need to know” (英語). ZDNET. 2023年2月5日閲覧。
  14. ^ “ChatGPT Feedback Contest: Official Rules”. OpenAI. 2022年12月30日閲覧。
  15. ^ “Help OpenAI improve ChatGPT and get a chance to win $500” (英語). Geek Culture. Medium (blogging website) (2022年12月15日). 2022年12月30日閲覧。
  16. ^ a b Edwards, Benj (2022年12月5日). “No Linux? No problem. Just get AI to hallucinate it for you”. Ars Technica. 2022年12月5日閲覧。
  17. ^ a b “ChatGPT: What is the new free AI chatbot? - explainer”. The Jerusalem Post. (2022年). https://www.jpost.com/business-and-innovation/tech-and-start-ups/article-725910 2022年12月30日閲覧。 
  18. ^ Heilweil, Rebecca (2022年12月7日). “AI is finally good at stuff. Now what?” (英語). Vox. https://www.vox.com/recode/2022/12/7/23498694/ai-artificial-intelligence-chat-gpt-openai 2022年12月30日閲覧。 
  19. ^ “What is ChatGPT? History, Features, Uses, Benefits, Drawbacks 2023 - Updated Geek by Raveen Chawla” (英語) (2022年12月26日). 2022年12月27日閲覧。
  20. ^ a b c Roose, Kevin (2022年12月5日). “The Brilliance and Weirdness of ChatGPT”. The New York Times. 2022年12月5日閲覧。
  21. ^ “New and Improved Content Moderation Tooling” (英語). OpenAI (2022年8月10日). 2022年12月30日閲覧。
  22. ^ “A Holistic Approach to Undesired Content Detection in the Real World”. arXiv:2208.03274 [cs] (2022年8月5日). 2022年12月30日閲覧。
  23. ^ a b c OpenAI (2022年11月30日). “ChatGPT: Optimizing Language Models for Dialogue” (HTML) (英語). 2022年12月5日閲覧。
  24. ^ Gao, Leo; Schulman; Hilton, Jacob (2022). "Scaling Laws for Reward Model Overoptimization". arXiv:2210.10760 [cs.LG]。
  25. ^ Southern, Matt G. (2023年1月11日). “OpenAI's ChatGPT Update Brings Improved Accuracy” (英語). Search Engine Journal. 2023年2月17日閲覧。
  26. ^ “Could a chatbot answer Prime Minister's Questions?”. BBC News. (2022年12月27日). https://www.bbc.com/news/uk-politics-64053550 2022年12月30日閲覧。 
  27. ^ Perrigo, Billy (2022年12月5日). “AI Chatbots Are Getting Better. But an Interview With ChatGPT Reveals Their Limits”. Time (magazine). 2022年12月26日閲覧。
  28. ^ Biddle, Sam (2022年12月8日). “The Internet’s New Favorite AI Proposes Torturing Iranians and Surveilling Mosques”. The Intercept. 2022年12月26日閲覧。
  29. ^ Karpf, David (2022年12月21日). “Money Will Kill ChatGPT’s Magic” (英語). The Atlantic. 2022年12月31日閲覧。
  30. ^ a b “What is ChatGPT and why does it matter? Here's what you need to know” (英語). ZDNET. (2022年). https://www.zdnet.com/article/what-is-chatgpt-and-why-does-it-matter-heres-what-you-need-to-know/ 2022年12月18日閲覧。 
  31. ^ a b Pitt, Sofia (2022年). “Google vs. ChatGPT: Here's what happened when I swapped services for a day” (英語). CNBC. https://www.cnbc.com/2022/12/15/google-vs-chatgpt-what-happened-when-i-swapped-services-for-a-day.html 2022年12月18日閲覧。 
  32. ^ Walsh, Toby (2022年). “Everyone's having a field day with ChatGPT – but nobody knows how it actually works” (英語). The Conversation. https://theconversation.com/everyones-having-a-field-day-with-chatgpt-but-nobody-knows-how-it-actually-works-196378 2022年12月30日閲覧。 
  33. ^ Kovanovic, Vitomir (2022年). “The dawn of AI has come, and its implications for education couldn't be more significant” (英語). The Conversation. https://theconversation.com/the-dawn-of-ai-has-come-and-its-implications-for-education-couldnt-be-more-significant-196383 2022年12月30日閲覧。 
  34. ^ Wiggers, Kyle (2022年12月10日). “OpenAI's attempts to watermark AI text hit limits”. TechCrunch. https://techcrunch.com/2022/12/10/openais-attempts-to-watermark-ai-text-hit-limits/ 2022年12月30日閲覧。 
  35. ^ “ChatGPTの有料サブスク版「Plus」、月額20ドルで提供開始”. ITmedia NEWS. 2023年2月23日閲覧。
  36. ^ “ChatGPT、有料プランのパイロット版を米国で開始へ 月20ドル - CIOニュース：CIO Magazine”. project.nikkeibp.co.jp. 2023年2月23日閲覧。
  37. ^ “OpenAI、有料プラン「ChatGPT Plus」を提供開始”. ZDNet Japan (2023年2月3日). 2023年2月23日閲覧。
  38. ^ Roose, Kevin (2022年12月5日). “The Brilliance and Weirdness of ChatGPT”. The New York Times. https://www.nytimes.com/2022/12/05/technology/chatgpt-ai-twitter.html 2022年12月18日閲覧。 
  39. ^ Lock, Samantha (2022年12月5日). “What is AI chatbot phenomenon ChatGPT and could it replace humans?”. The Guardian. 2022年12月5日閲覧。
  40. ^ Hern, Alex (2022年12月4日). “AI bot ChatGPT stuns academics with essay-writing skills and usability”. The Guardian. 2022年12月5日閲覧。
  41. ^ Kantrowitz, Alex (2022年12月2日). “Finally, an A.I. Chatbot That Reliably Passes "the Nazi Test"”. Slate. 2022年12月5日閲覧。
  42. ^ Scharth, Marcel. “The ChatGPT chatbot is blowing people away with its writing skills. An expert explains why it's so impressive” (英語). The Conversation. https://theconversation.com/the-chatgpt-chatbot-is-blowing-people-away-with-its-writing-skills-an-expert-explains-why-its-so-impressive-195908 2022年12月30日閲覧。 
  43. ^ Piper, Kelsey (2022年12月15日). “ChatGPT has given everyone a glimpse at AI's astounding progress” (英語). Vox. https://www.vox.com/future-perfect/2022/12/15/23509014/chatgpt-artificial-intelligence-openai-language-models-ai-risk-google 2022年12月18日閲覧。 
  44. ^ “Explainer: ChatGPT - what is OpenAI's chatbot and what is it used for?” (英語). Reuters. (2022年12月5日). https://www.reuters.com/technology/chatgpt-what-is-openais-chatbot-what-is-it-used-2022-12-05/ 2022年12月30日閲覧。 
  45. ^ a b Kay, Grace (2022年12月11日). “Elon Musk founded — and has since criticized — the company behind the buzzy new AI chatbot ChatGPT. Here's everything we know about OpenAI.”. Business Insider. https://www.businessinsider.com/history-of-openai-company-chatgpt-elon-musk-founded-2022-12 2022年12月30日閲覧。 
  46. ^ a b Grant, Nico; Metz, Cade (2022年12月21日). “A New Chat Bot Is a 'Code Red' for Google's Search Business”. The New York Times. https://www.nytimes.com/2022/12/21/technology/ai-chatgpt-google-search.html 2022年12月30日閲覧。 
  47. ^ 「グーグルが方針変更、ChatGPTに対抗へ…ピチャイCEOが新しいAI製品の開発を指示」『Business Insider』、2022年12月23日。2023年1月27日閲覧。
  48. ^ “OpenAI Is Faulted by Media for Using Articles to Train ChatGPT”. Bloomberg. 2023年3月2日閲覧。
  49. ^ Krugman, Paul (2022年12月6日). “Does ChatGPT Mean Robots Are Coming For the Skilled Jobs?” (HTML). The New York Times. 2022年12月6日閲覧。
  50. ^ Vincent, James (2022年12月8日). “ChatGPT proves AI is finally mainstream – and things are only going to get weirder” (HTML) (英語). The Verge. 2022年12月8日閲覧。
  51. ^ “ChatGPT a 'landmark event' for AI, but what does it mean for the future of human labour and disinformation?”. CBC. (2022年). https://www.cbc.ca/radio/thecurrent/chatgpt-human-labour-and-fake-news-1.6686210 2022年12月18日閲覧。 
  52. ^ Pearl, Mike (2022年12月3日). “The ChatGPT chatbot from OpenAI is amazing, creative, and totally wrong”. Mashable. 2022年12月5日閲覧。
  53. ^ Vincent, James (2022年12月5日). “AI-generated answers temporarily banned on coding Q&A site Stack Overflow” (HTML) (英語). The Verge. 2022年12月5日閲覧。
  54. ^ Cowen, Tyler (2022年12月6日). “ChatGPT Could Make Democracy Even More Messy”. Bloomberg News. 2022年12月6日閲覧。
  55. ^ “The Guardian view on ChatGPT: an eerily good human impersonator” (英語). the Guardian. (2022年12月8日). https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/dec/08/the-guardian-view-on-chatgpt-an-eerily-good-human-impersonator 2022年12月18日閲覧。 
  56. ^ Karp, Paul (2023年2月6日). “MP tells Australia's parliament AI could be used for 'mass destruction' in speech part-written by ChatGPT” (英語). The Guardian. ISSN 0261-3077. オリジナルの2023年2月6日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20230206084525/https://www.theguardian.com/australia-news/2023/feb/06/labor-mp-julian-hill-australia-parliament-speech-ai-part-written-by-chatgpt 2023年2月6日閲覧。 
  57. ^ Cave, Nick (2023年1月16日). “I asked Chat GPT to write a song in the style of Nick Cave, and this is what it produced. What do you think?” (英語). The Red Hand Files. 2023年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月20日閲覧。
  58. ^ Cain, Sian (2023年1月16日). “'This song sucks': Nick Cave responds to ChatGPT song written in the style of Nick Cave” (英語). オリジナルの2023年1月18日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20230118032435/https://www.theguardian.com/music/2023/jan/17/this-song-sucks-nick-cave-responds-to-chatgpt-song-written-in-style-of-nick-cave 2023年1月17日閲覧。 
  59. ^ Sparrow, Jeff (2023年1月20日). “Are AI-generated songs a 'grotesque mockery' of humanity or simply an opportunity to make a new kind of music?” (英語). The Guardian. 2023年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月20日閲覧。
  60. ^ Sharma, Ax (2022年12月6日). “OpenAI's new ChatGPT bot: 10 dangerous things it's capable of”. Bleeping Computer. 2022年12月6日閲覧。
  61. ^ “ChatGPT Is a Blurry JPEG of the Web”. The New Yorker (2023年2月9日). 2023年2月17日閲覧。
  62. ^ Zvi (December 2, 2022) (英語). Jailbreaking ChatGPT on Release Day. https://www.lesswrong.com/posts/RYcoJdvmoBbi5Nax7/jailbreaking-chatgpt-on-release-day. 
  63. ^ Vincent, James (2022年12月1日). “OpenAI's new chatbot can explain code and write sitcom scripts but is still easily tricked”. The Verge. オリジナルの2023年1月17日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20230117070943/https://www.theverge.com/23488017/openai-chatbot-chatgpt-ai-examples-web-demo 2023年1月6日閲覧。 
  64. ^ Bushard, Brian (2023年1月10日). “Fake Scientific Abstracts Written By ChatGPT Fooled Scientists, Study Finds” (英語). Forbes. 2023年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月30日閲覧。
  65. ^ Stokel-Walker, Chris (January 18, 2023). “ChatGPT listed as author on research papers: many scientists disapprove” (英語). Nature 613 (7945): 620–621. doi:10.1038/d41586-023-00107-z. PMID 36653617. オリジナルのJanuary 30, 2023時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20230130142004/https://www.nature.com/articles/d41586-023-00107-z 2023年1月30日閲覧。. 
  66. ^ Marche, Stephen (2022年12月6日). “The College Essay Is Dead”. The Atlantic. 2023年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年12月8日閲覧。
  67. ^ Herman, Daniel (2022年12月9日). “The End of High-School English”. オリジナルの2023年1月20日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20230120053725/https://www.theatlantic.com/technology/archive/2022/12/openai-chatgpt-writing-high-school-english-essay/672412/ 2022年12月12日閲覧。 
  68. ^ Stokel-Walker, Chris (December 9, 2022). “AI bot ChatGPT writes smart essays — should professors worry?”. Nature. doi:10.1038/d41586-022-04397-7. PMID 36494443. オリジナルのJanuary 17, 2023時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20230117192149/https://www.nature.com/articles/d41586-022-04397-7 2022年12月19日閲覧。. 
  69. ^ Bowman, Emma (2022年12月19日). “A new AI chatbot might do your homework for you. But it's still not an A+ student”. NPR. 2023年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年12月19日閲覧。
  70. ^ Mitchell, Alex (2022年12月26日). “Students using ChatGPT to cheat, professor warns”. The New York Post. オリジナルの2023年2月3日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20230203051258/https://nypost.com/2022/12/26/students-using-chatgpt-to-cheat-professor-warns/ 2022年12月30日閲覧。 
  71. ^ Allen, Mike (2022年12月26日). “Professor warns about chatbot cheating: "Expect a flood"” (英語). Axios. オリジナルの2023年2月3日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20230203051357/https://www.axios.com/2022/12/26/chatbot-cheating-university-warning-chatgpt 2022年12月30日閲覧。 
  72. ^ Rosalsky, Greg; Peaslee, Emma (2023年1月17日). “This 22-year-old is trying to save us from ChatGPT before it changes writing forever”. NPR. オリジナルの2023年1月18日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20230118055050/https://www.npr.org/sections/money/2023/01/17/1149206188/this-22-year-old-is-trying-to-save-us-from-chatgpt-before-it-changes-writing-for 2023年1月18日閲覧. "On January 2nd, Edward released his app. He named it GPTZero. It uses ChatGPT against itself, checking whether "there's zero involvement or a lot of involvement" of the AI system in creating a given text. [...] Along these lines, one obvious application for GPTZero is to help teachers identify whether their students are plagiarizing their essays from ChatGPT." 
  73. ^ Ropek, Lucas (2023年1月4日). “Did ChatGPT Write That? A College Student Created an AI Essay Detector” (英語). Gizmodo. 2023年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月4日閲覧。
  74. ^ Tran, Tony Ho (2023年1月4日). “A College Kid Built an App That Sniffs Out Text Penned by AI” (英語). The Daily Beast. オリジナルの2023年1月6日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20230106162856/https://www.thedailybeast.com/princeton-student-edward-tian-built-gptzero-to-detect-ai-written-essays 2023年1月6日閲覧。 
  75. ^ “New York City Department of Education Bans ChatGPT” (英語). GovTech. (2023年1月10日). https://www.govtech.com/education/k-12/new-york-city-department-of-education-bans-chatgpt 2023年2月16日閲覧。 
  76. ^ Cole, Samantha (2023年1月4日). “NYC Bans Students and Teachers from Using ChatGPT” (英語). www.vice.com. オリジナルの2023年1月5日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20230105025338/https://www.vice.com/en/article/y3p9jx/nyc-bans-students-and-teachers-from-using-chatgpt 2023年1月5日閲覧。 
  77. ^ Ropek, Lucas (2023年1月4日). “New York City Schools Ban ChatGPT to Head Off a Cheating Epidemic” (英語). Gizmodo. 2023年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月6日閲覧。
  78. ^ 「ニューヨーク市、学校での「ChatGPT」利用を禁止」『CNET Japan』、2023年1月5日。2023年2月22日閲覧。オリジナルの2023年2月4日時点におけるアーカイブ。
  79. ^ “港大禁用ChatGPT等AI工具，为全港大学首例”. China News Service. (2023年2月18日). https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_21956092 2023年2月19日閲覧。 
  80. ^ “University of Hong Kong temporarily bans students from using ChatGPT” (英語). South China Morning Post (2023年2月17日). 2023年2月19日閲覧。
  81. ^ Kelly, Samantha Murphy (2023年1月26日). “ChatGPT passes exams from law and business schools | CNN Business”. CNN. 2023年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月3日閲覧。

外部リンク編集

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ChatGPT&oldid=94322099」から取得