Template‐ノート:画像過剰

議論を追加
アクティブな議論

このテンプレートって意味あるの?編集

  • F-15 (戦闘機)に貼られてたんだが、管理者が率先して無視してるテンプレートを運用する必要無いんじゃないのか?--まるゆ 2009年2月1日 (日) 06:25 (UTC)
  • 何ももって無視しているのか存じませんが、具体的にどういうことがあったのでしょうか。話し合いの末に判断されたなら必要ないとおっしゃられても理解できますが、管理者はメンテナンス関係の権限をもっているだけで、記事編集に関しては一般の利用者と同じですよね。--sabuell 2009年4月29日 (水) 06:06 (UTC)
ただいま、Wikipedia‐ノート:画像利用の方針#画像配置の分量にて意見を募っています。--sabuell 2010年3月19日 (金) 18:11 (UTC)

過剰は問題かもしれませんが編集

こんな「見栄えがよくなるだけでなく、読者が具体的なイメージを想起しやすくなり、理解しやすくなります」という文面もございます。--Benzoyl会話) 2014年6月27日 (金) 01:37 (UTC)

記事に画像が伴っていると、見栄えがよくなるだけでなく、読者が具体的なイメージを想起しやすくなり、理解しやすくなります。しかし、ウィキペディアの記事にはまだ画像が伴っていないものが数多くあります。百科事典向け写真撮影のガイドを参考に写真を撮影し、記事に付け加えてください。特に、日本の固有種や、日本古来の風習、建築物などについての画像は、ウィキメディア・コモンズでも大いに歓迎されます。ウィキペディアにおける画像などのファイルの扱いについては「Wikipedia:画像などのアップロードされたファイル」を参照してください。 — Wikipedia:ウィキペディアに参加する#画像を投稿する 2013年4月13日 (土) 04:17‎
何を仰りたいのかよくわかりません。節名に過剰は問題かもしれませんがと記されております通り、このテンプレートは過剰な画像が問題の時に使用するテンプレートです。
誰も画像の利用を禁止しているわけではありませんし...何に対するご意見なのか、それとも何か問題があってどうにかしたいのか...さっぱり理解できません。それとも「画像は有用だから過剰なんて言うな」というような免罪符的な効果を狙ってらっしゃるのでしょうか...--Shain2006会話) 2014年6月27日 (金) 14:46 (UTC)
ページ「画像過剰」に戻る。