Wikipedia‐ノート:メインページ新着投票所/新しい項目候補

2023年1月1日分の更新について

5票を獲得している大衆のアヘンが履歴非継承により版指定削除依頼に提出されているため一旦紹介を見送り、3票獲得のレスター・ホルトを紹介しました。--ウース（会話） 2023年1月1日 (日) 14:15 (UTC)

「永遠の若さ」について

皆様いつもお疲れ様です。本日の新着記事に選出されている永遠の若さについてですが，当該記事のログ[1]と利用者‐会話:Abitrecluse11#永遠の若さについてを参照いただければ分かりますとおり，履歴不継承の解決のため全般8による即時削除がなされたあと，初版作成者により再投稿されたものです。推薦対象の基準を字面どおり解釈すれば問題ないと考えてはおりますが，過去の類似の事例（この際は新着候補の段階で発覚）では候補から除外されたようですので（Wikipedia‐ノート:メインページ新着投票所/新しい項目候補/過去ログ2#呉淞鉄道について）念の為指摘申し上げます。当方こちらに伺うのはこれが初めてですので，対処についてはお任せします。--Losendo（会話） 2023年1月8日 (日) 16:30 (UTC) 一部修正--Losendo（会話） 2023年1月8日 (日) 20:55 (UTC)

• @Losendoさん 申し訳ございません、今頃になって訴えの存在に気付きました。もしもう少し早く私が気付いていた場合、月間新記事賞の候補からも除外するか議論を行っているところでしたが、何とも間が悪い事にその投票期間がもう終わりに差し掛かっている段階であり、混乱を最小限に抑えたい為今から何か対応を行うとすれば投票期間終了後に記事をめぐる事情について何らかの説明を付記する程度の措置に留まりそうです。今回の事例は仮に審議を行う時間が十分に存在していた場合、かなり扱いに困っていた事と存じます。呉淞鉄道の件に関しては議論が起こったという事は把握しておりましたが実のところさほど詳しく吟味はしておりませんでした。そこで至急議論内容を確認致しましたが、呉淞鉄道の場合は数週間程度の間に2度候補とされているのに対し、今回の事例では1度目の作成と再作成との間が8ヶ月以上空いているという差異が見られます。この点に意味を見出すか否かで迷っていたかもしれません。呉淞鉄道の議論の際のPasternさんによる2012年1月11日 (水) 10:47 (UTC) におけるご発言「全く同一内容の記事に2回エントリーの機会が与えられるというのは、平等性の点からは好ましくない気がします。」もごもっともなのですよね……。--Eryk Kij（会話） 2023年2月8日 (水) 15:56 (UTC)
  • Eryk Kijさん ご返信いただきありがとうございます。私も頃合いを見て月間新記事賞の方にもご連絡申し上げようと思っていたのですが，1月中頃からしばらく立て込んでおり，今通知をいただいて初めて思い出しました。私も当該議論におけるPasternさんのご発言に共感し上記ご連絡した次第でした。本件そのものの対処については新記事賞も含め上に書いた通りお任せしたいと考えていますが，今後の方針等について，やはり平等性の観点から同一内容の再投稿は候補から外すのが最も望ましいと考えます。ただし再投稿でないことの検証が，今までで2回しか発生していない（或いは気づかれていない？）稀な事象の予防に見合うだけのコストなのかというのはかなり怪しいとは思います。この点考えると例えば，新着の段階では無視することにして月間新記事賞候補にリストアップする段階で検証を入れるというのは1つの案かもしれません（ただ検証のコストが分散されにくいという問題もありそうですが）。--Losendo (会話 | 投稿記録) 2023年2月8日 (水) 17:21 (UTC)

緊急

只今、メインページの2023年2月7日 (火) 18:05 (UTC)の版で行われたカスケード保護の影響で、同ページから読み込まれているTemplate:新しい記事が僕の権限では編集できなくなっています。どなたか代行を行うか、保護状態を変更して頂けないでしょうか。--ウース（会話） 2023年2月8日 (水) 14:06 (UTC)

• コメント どうも多数のプロジェクトの各メインページで読み込まれているテンプレートを対象として横断的に荒らしを行っている人物がいて、その緊急措置として管理者の方でないと編集できない状態とされた模様です（Special:Diff/93690881/next）。大変残念ながら私も編集を行う事ができません。--Eryk Kij（会話） 2023年2月8日 (水) 14:53 (UTC)
• コメント グローバルインターフェース編集者の方がメインページを保護して回っていた他の複数のプロジェクト上で、カスケードの除去が行われていたためそれに倣い保護設定を変更しました。参照読み込みされているページ側は編集できるようになります。--Dragoniez (talk) 2023年2月8日 (水) 15:07 (UTC)
  • 返信 ありがとうございます。編集できることが確認できましたのでこれから更新を行います。--ウース（会話） 2023年2月8日 (水) 15:12 (UTC)

更新代行のお願い（2023年3月）

直前でのお願いになってしまいますが、2023年3月18日（土）から24日（金）までの1週間は代行をお願いします。--ウース（会話） 2023年3月16日 (木) 14:12 (UTC)

情報 更新作業を代行しておりますエリック・キィでございます。本日22日（水）は精神面の不調につき、更新時刻をいつもの1時間近く早い22時台と致しました。明日以降ウースさんが復帰されるまでの間に可能であれば調節を行い、23時台に戻したい所存です。--Eryk Kij（会話） 2023年3月22日 (水) 13:22 (UTC)

更新代行のお願い（2023年6月）

来週末の2023年6月3日（土）と6月4日（日）は、所用のため代行をお願いします。--ウース（会話） 2023年5月27日 (土) 12:17 (UTC)

コメント 所用が終了したため今日の更新は行えそうですが、昨日（6月3日）は更新が行われなかったようなので、今日の更新で2日分（6件?）紹介するのはどうでしょうか。--ウース（会話） 2023年6月4日 (日) 11:03 (UTC)

半井梧庵と半井成近

現在半井梧庵と半井成近が2票で並んでおり、推薦時刻・2票目の投票時刻とも同じ、かつ今日紹介されないとタイムアウトの状況のため、過去の事例にならって双方とも紹介、4件掲載とします。--ウース（会話） 2023年8月12日 (土) 14:05 (UTC)

更新代行のお願い（2023年11月）

直前になってしまいますが、明日11月5日（日）と、8日（水）から10日（金）までは更新の代行をお願いします。--ウース（会話） 2023年11月4日 (土) 12:34 (UTC)

返信 事後報告ですが、11/5のはやってみました。--Anesth Earth（会話） 2023年11月5日 (日) 14:55 (UTC)

ミューロック丸とリクルート (TDE-1)

現在ミューロック丸とリクルート (TDE-1)がともに3票で並んでおり、推薦時刻が同じかつ今日でタイムアウトという状況のため、上の#半井梧庵と半井成近等と同じく、両方紹介して5件掲載とします。--ウース（会話） 2024年3月12日 (火) 14:05 (UTC)

「由美子ちゃん誘拐殺人事件」について

Family27390さんが推薦された「由美子ちゃん誘拐殺人事件」（初版執筆者は利用者:茜色流体（会話 / 投稿記録）さん）の記事についてですが、私が執筆していた下書きを無断流用したものではないでしょうか。「参考文献」や脚注として用いられている新聞記事の書き方が全くと言ってよいほど一致しております。特に参考文献の一つである『刑事裁判資料』第227号は限られた大学図書館にしか所蔵されておらず、何も知らない方が容易に閲覧できるような性質の文献ではありません。判決の経緯（第一審で死刑判決、上告棄却で確定という旨）についても事実（第一審では無期懲役だが控訴審で死刑、上告取り下げで確定）と異なっており、初版執筆者は執筆時にまともに「参考文献」を読んでいない可能性があります。--利用者:要塞騎士（会話 / 投稿記録 / 記録） 2024年3月24日 (日) 23:14 (UTC)

守屋光春 (政治家)と国家新型都市化計画

現在守屋光春 (政治家)と国家新型都市化計画がともに3票で、推薦時刻が同じかつ今日でタイムアウトのため、両方紹介とします。（同じく3票のプロデイノテリウムは推薦時刻が遅いためこのままタイムアウトとします）--ウース（会話） 2024年4月18日 (木) 14:03 (UTC)