Wikipedia

Wikipedia:コメント依頼/キノカノ

< Wikipedia:コメント依頼

利用者:キノカノ（会話 / 投稿記録 / 記録）氏（以下被依頼者）についてのコメント依頼を提出します。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年4月27日 (月) 11:07 (UTC)[返信]

これまでの経緯 編集

被依頼者は2019年11月23日にアカウント登録されておりますが、アカウントを取得して間もなく、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペットでLTA:ASPEの疑いのあるアカウントについて報告しており、これについては被依頼者の会話ページにてIPユーザーにより「初投稿初日に管理者伝言板に通報するなどズブの素人には考えつかないことです。ユーザーネーム「キノカノ」を取得する以前にも別の名前で活動していたということはございませんか？」〔ママ〕との指摘がなされておりますが、この点について被依頼者からは何らコメントがありません。

またこれ以外にも

これらのいずれについても（Mee-sanさんからの件は返信不要とされているうえで被依頼者自ら修正を行っているので除外しますが）被依頼者からは何らコメントがありません。

また、被依頼者の投稿記録のうち、ページ作成を伴う編集のみを抽出したところ（[1]）、声優の愛称のリダイレクトを濫造している傾向も見られます。

今回のコメント依頼提出に至る大きな要因となったのは、Wikipedia:管理者への立候補/rxy/20200416（以下RfA）に関わる一連の行動であります。以下、時系列順でまとめます。

RfAに関連するこうした一連の被依頼者の行為は、「個人攻撃はしない」、「礼儀を忘れない」、「善意にとる」、「安易に荒らしと呼ばない」といった方針に反するものであり、先述の問題を含め被依頼者の編集姿勢およびコミュニティに対する姿勢には問題があると言えます。

以上の被依頼者の行動について、被依頼者自身を含め、広くコメントを求めたいと思います。--以上の署名のないコメントは、Daraku K.（会話・投稿記録）さんが 2020年4月27日 (月) 11:08(UTC) に投稿したものです（Daraku K.(Talk/Contributions)による付記）。

依頼者コメント 編集

上記で挙げたブロック依頼2件については、現時点では適切な判断が難しいと思いますので、両件とも静観するつもりです。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年4月29日 (水) 04:46 (UTC)（誤って被依頼者コメントのセクションに書いてしまったため移動。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年4月29日 (水) 04:47 (UTC)）[返信]

被依頼者コメント 編集

コメント 編集

  •   コメント 横から通りすがった程度の立場から失礼しますが、強引な流れの果てにブロック依頼を提出されたことからも、切干大根氏の仰るようにLTA:SHINJUの可能性が高いと思います。--211.132.151.47 2020年4月27日 (月) 11:28 (UTC)[返信]
  •   コメント 私も参加姿勢に方針無理解な点があると感じており、提出を考えていた頃でした。幾ら何でも個人攻撃が大きすぎますし、削除依頼やブロック依頼でも単調な理由しか書かず、一体本当にそう思っているのかが毎回疑わしいです。今回のブロック依頼提出も、提示された事柄云々からの報復依頼でしか感じ取れませんでした。ブロック依頼提出も懸念すべきであるといえます。しかしながら、逆に、切干大根さんも何の根拠もなく他ユーザーをLTA呼ばわりするなど、被依頼者が仰っているところに間違っているところがないということも無さそうなので、このままだと論争に発展し、両者共々コミュニティーに害を及ぼす可能性が高くなります。両者とも一旦手を休め、クールダウンして頂く必要があるかと存じます。--Kokokok（会話） 2020年4月27日 (月) 11:31 (UTC）追記--Kokokok（会話） 2020年4月27日 (月) 16:35 (UTC)[返信]
  • 私も、突然LTA:SHINJU呼ばわりされたことがあるので、突然LTA:AKANE呼ばわりされた切干大根さんの気持ちがとても良くわかります。とはいえ、切干大根さんも明確な根拠もなしに一般利用者の利用者:かかかたななさんと利用者:ネガポジの2名をLTA:SHINJU呼ばわりしていますし、今回はどっちもどっちと言わざるを得ないと思います。今回の件に関して、キノカノさんに対する投稿ブロック依頼が提出されるのであれば、同様の投稿ブロック依頼が（いまきのかのさんに提出されているものとは別に）切干大根さんにも提出されるべきだと思いますし、1、2週間程度の投稿ブロックがかけられるのならこれもキノカノさんと切干大根さんの両方に同程度の期間のものが掛けられるべきです。 片割れ靴下（会話） 2020年4月27日 (月) 14:10 (UTC)[返信]
  •   コメント 片割れ靴下さんのおっしゃる通りかと思いました。利用者:かかかたななさんがLTA:SHINJUなのか、利用者:切干大根さんがLTA:AKANEなのか、いずれも確固たる根拠はないように見えます。切干大根さんもキノカノさんも安易に他人をLTA認定するという同様の過ちをおかしており、一方のみをブロックするというのは筋が通りません。残念ながら双方ともに方針の理解が十分とは言えないようなので、このままお互いの認識に変化が見られないようであれば、両者ともに短期の投稿ブロックとするのが適切なように思います。--WKPDJP（会話） 2020年4月27日 (月) 15:02 (UTC)[返信]
  • 当方が提出したブロック依頼ではしっかり根拠を示しており、安易な認定と指摘されるのは心外です。Daraku K.さんのおっしゃる通り、キノカノさんの行動に不審な点が多く、キノカノさんに対するブロック依頼提出の必要を感じます。--切干大根（会話） 2020年4月27日 (月) 22:19 (UTC)[返信]
  •   依頼者さんのおっしゃる通り、対話拒否の姿勢が見られる時点で、方針無視ですし、他の利用者をLTA呼ばわりして事前に何の議論もなく投稿ブロック依頼というのはいくらなんでもきついと思います。キノカノさんの投稿ブロック依頼提出には、私も賛成します。会話ページをたった2セクションで過去ログ化するというのは、過去ログ化の意味がまったく分かっていないようで、それを理解もせずに過去ログ化したという点も気になっております。--Tmv（会話|投稿記録） 2020年4月28日 (火) 05:44 (UTC)[返信]
  •   コメント Yapparinaさんに対する苦情は私でも思うことはあります。Rxyさんの管理者の立候補のコメントが「管理者なのに何でグッドラックだけなの」って言うのは流石に理解できます。但し、「一体どういう神経であんなふざけた発言したんですか？」と言うのは流石に良くない方だと思います。もう少し適切なコメントが良かったのでは無いでしょうか。逆にもしかするとRxyさんに「頑張れ」って意味で言ったかもしれませんし。
  • また、「海ボチャン（LTA:DCHANCE）のブロック破りでは？」の指摘もあるようです。被依頼者はTaisyoさんによりメール送信禁止の無期限ブロックされたLTA:DCHANCE系アカウント（利用者:海ボチャン（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:大チャンス（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:目蒲東急之介（会話 / 投稿記録 / 記録）など）と同じ2019年の11月23日に作成されました。上記3アカウントの2時間数分後に作成されています。編集記事は主にDCHANCE系は関西地区の鉄道車両の記事や番組記事に良く出現することが多い印象でしたが、被依頼者については関西地区の鉄道車両の記事の記事や番組のほか、アイドルマスターシリーズに出演した声優の記事を編集することが多いそうです。ただ、LTA:DCHANCEについては私はあまり知らないLTAなので断定することはあまりできません。しかし、アカウント作成してから直ぐに、2回目の投稿でWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペット#Bulut系 (Asperger、ASPE)（当該版は版指定削除済）にブロック破りアカウントを報告となると、ブロック破りもしくは別アカウントからの転生と疑われると私は思います。
  • 被依頼者は削除依頼にて雑多な理由で投票することが多く、複数の利用者から苦情が来ています。特に「無闇に消しても反発を生むだけ」はあまり適切ではないと思いました。これらについて未だに複数の利用者からの注意を受け入れることをできず、管理者伝言板にてこのふざけたコメントと報告をして、切干大根さんから注意されています。私もコメント依頼を出そうと考えてました。削除依頼における雑多な投票理由が酷かったようですし。これ以上同様の行為を続けたとすれば、即時RFB提出も視野に入れようと考えています。--HK7015（会話） 2020年4月29日 (水) 02:46 (UTC)修正。--HK7015（会話） 2020年4月29日 (水) 03:20 (UTC)[返信]
  •   コメント 切干大根さんがLTA:SHINJUの疑惑があると投稿ブロック依頼を行ったとき、被依頼者さんが厳しく切干大根さんを非難しましたが、私自身、前に被依頼者さんと切干大根さんは何かあったのかと思います。依頼者様の文章を見ましたが、被依頼者さんの初投稿が管理者伝言板の投稿ブロック依頼というだけで疑問に思いました。rxyさんの管理者立候補のときの切干大根さんの「ゴーフォーイット!٩(ˊᗜˋ*)و 」というのはふざけではなく応援だったと思います。--Takoyaki0815（会話） 2020年5月3日 (日) 06:27 (UTC)[返信]
  •   コメント 少なくともですが、LTA:DCHANCEとの関連については考えにくいように思います。Wikipedia:削除依頼/上級国民 20200225にてキノカノさんは、後に加えた存続票理由として「現状ですら散々弾圧だ弾圧だ言われてるのにここで削除したらかえって反感を買うのでは」とコメントしており、他の利用者により「流石にその投票理由は・・・」とやや困惑されています（コメントしていませんが、自分も外部の声を気にするのは何か的外れにも思えました）。かつての海ボチャンさんの投票等を見た際には、特に的外れなコメントをしてはいないように思いましたので、通常の印象としては同一人物とは思いにくいです。（作成時期や、当該LTAが善玉・悪玉アカウントの使い分けをしていた事から可能性ゼロとまでは言い切れません。ただ、仮にもしそうだとしたら、極めて巧妙で深刻なLTAということになってしまいます。）--Y-route（会話） 2020年5月3日 (日) 06:46 (UTC)[返信]
  •   コメント - 「雑・見聞きしたくない言葉遣い」、「対話拒否とも言える対応」はいただけません。口汚い言葉はいずれご自身（被依頼者さん）ご自身に返ってくるか後悔されるやもしれません。それだけは述べておきます。--快速フリージア（会話） 2020年5月12日 (火) 11:17 (UTC)[返信]
  •   終了提案 そろそろ終了してもいい頃ではないでしょうか。現状では被依頼者のブロック依頼提出も囁かれている頃ではありますが、4/27を最後に2週間以上活動が見受けられないようなので、今ブロック依頼などを行っても無意味な行動になると思います。活動を再開して改善が見られないようであれば、再度考え直すことにした方が尤もでありましょう。もちろん、ソックパペットであることの確証が得られれば今の時点でもブロックの可能性は高まりますが…--Kokokok（会話） 2020年5月14日 (木) 15:07 (UTC) 追記--Kokokok（会話） 2020年5月14日 (木) 15:14 (UTC)[返信]
    •   コメント 依頼者です。本依頼提出依頼以来静観しておりましたが、依頼提出から被依頼者の活動が停止状態となっているため、ひとまず本依頼はクローズでいいでしょう。ただし、活動再開後に指摘されている行動の改善なき場合は次の段階に進むことも厭わないでしょう。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年5月14日 (木) 15:21 (UTC)（typo.--Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年5月14日 (木) 15:29 (UTC)）[返信]
    •   条件付賛成（条件：終了提案に） 被依頼者さんは現在活動を休止しているため、このタイミングで投稿ブロック依頼を出しても無意味なものとなります。もしも被依頼者さんの活動再開後に再び問題行動が見られた場合は、再度コメント依頼または投稿ブロック依頼に進みましょう。--Tmv（会話|投稿記録） 2020年5月18日 (月) 00:15 (UTC)[返信]

  報告 切干大根さんはWikipedia:投稿ブロック依頼/切干大根により、LTA:AKANEを理由として2020年5月20日に無期限ブロックとなりました。--240D:0:9D1E:1C00:8D49:3F44:6C52:6FDB 2020年5月20日 (水) 05:07 (UTC)[返信]

まとめ 編集

被依頼者の活動休止に伴い、また終了提案に反対がなかったため、終了させていただきます。--Tmv（会話|投稿記録） 2020年5月21日 (木) 01:00 (UTC)[返信]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:コメント依頼/キノカノ&oldid=77644322」から取得