Wikipedia:コメント依頼/119.228.X.XのIPユーザ

119.228.X.XのIPユーザについてコメントを依頼します。

これまでの経緯 編集

進行中の荒らし行為とすべきなのか?それとも井戸端で議論すべきなのか、わかりかねたので、まずはコメント依頼とします。

以下は、問題がある編集の例です。

  1. [1] 法輪功やその機関紙たる大紀元は統一教会や勝共連合と何らかの親密関係が有ると思われる。、この編集は独自研究を通り越して虚偽編集といえる。法輪功サイドは以下のような主張をしている。ただし、客観的な根拠や証拠は乏しく、やや荒唐無稽でもある。、この編集も虚偽。他国のメディアが報道しているものを「主張」としている。
  2. [2] 出典のある記事を理由無く大幅削除
  3. [3] 出典のある記事を理由無く削除

編集履歴の殆どが、このような行為です。現在最新のIPは、1週間ブロック済[4]です。

以下は全て同じプロバイダのIPです。これ以外にもあると思います。

  1. IP:119.228.48.227会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois 2011年10月 1日 (土) 08:05~2011年10月 1日 (土) 17:07
  2. IP:119.228.21.74会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois 2011年10月3日 (月) 06:14~2011年10月3日 (月) 08:31
  3. IP:119.228.36.188会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois 2011年10月6日 (木) 02:01~2011年10月6日 (木) 08:05
  4. IP:119.228.47.22会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois  2011年10月9日 (日) 12:02~2011年10月9日 (日) 13:51
  5. IP:119.228.8.3会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois  2011年10月11日 (火) 06:33~2011年10月11日 (火) 07:08
  6. IP:119.228.24.130会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois 2011年10月11日 (火) 10:02
  7. IP:119.228.44.24会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois 2011年10月11日 (火) 12:25~2011年10月11日 (火) 16:31
  8. IP:119.228.35.110会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois 2011年10月29日 (土) 15:36~2011年10月29日 (土) 16:18
  9. IP:119.228.7.164会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois 2011年11月3日 (木) 03:23~2011年11月5日 (土) 18:09
  10. IP:119.228.32.58会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois 2011年11月23日 (水) 11:10~2011年12月1日 (木) 11:20
  11. IP:119.228.23.126会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois 2011年12月22日 (木) 15:07~2011年12月23日 (金) 07:16
  12. IP:119.228.23.207会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois 2012年 1月 1日 (日) 12:04~2012年 3月 4日 (日) 09:08(2012年3月4日 (日) 11:32より1週間ブロック中)


以上--JapaneseA会話) 2012年3月4日 (日) 12:16 (UTC)(主アカウント:利用者:Sutepen angel momo会話 / 投稿記録 / 記録編集例を変更--JapaneseA会話2012年3月6日 (火) 02:31 (UTC)[返信]

(追記) 一連のIPユーザと同一人物だと思われるアカウント

  1. 利用者:インダストリアル会話 / 投稿記録 / 記録) 2012年1月24日 (火) 09:34~2012年2月16日 (木) 11:24(多重アカウントの不適切な使用として無期限ブロック中)

編集記事と編集内容、更に、IPユーザの編集[5]とインダストリアル氏の編集[6]が一致、インダストリアル氏の編集を除去していない私に対する発言[7]を持って、同一人物と判断。--JapaneseA会話2012年3月9日 (金) 15:58 (UTC)[返信]

この節をわかりやすく整理--JapaneseA会話2012年3月10日 (土) 14:41 (UTC)[返信]

依頼者のコメント 編集

明確な政治目的を持って(これ自体は良いのですが)、ルールを無視した編集をしています。個々のブロックをしても可変IP故、もはや、ISPへの通報か、広域ブロックを検討する必要がある段階のように思えます。Wikipedia:荒らしに該当するのかどうかは不明ですが、少なくともWikipedia:投稿ブロックの方針政治的その他の一方的主張となる記事の投稿には該当すると思います。--JapaneseA会話2012年3月4日 (日) 12:16 (UTC)[返信]

(追記2)

  • Uaa様、返事が遅くなりすみません。御対応ありがとうございました。
  • Ashtray様、御無沙汰致しております。残念ながら警告しても効果はないと思います。明確なる政治目的があるので、Wikipediaのルールなど端から守る気はないものと思います。
  • 各位様、以下に論点を提示します。
  1. 荒らしとして扱って良いのか?またその理由は?
  2. ノートでの発言も全て除去すべきか?
  3. 広域ブロック依頼すべきか?
  4. 該当記事を半保護すべきか?

順に私見を述べます。1点目は、白紙化荒らし分かりにくい荒らし誤った情報を付け加えに該当すると思います。2点目は、誰に許可を貰えば良いのか?という疑問はありますが、書き込みに何も知らない第3者が反応してしまうのも困り者です。よって、全て削除(あるいは削除線を引き、当コメント依頼参照として自分の署名をする)すべきだと提案します。3点目は、悩みどころです。広域ブロックが提出されれば賛成するのですが。もう少し人数が集まるのを待ちたいと思います。4点目は記事数が膨大かつ、これ以外にも今後出てくる事を考えれば、無理があるように思えます。しかし、特に改竄されやすい記事のみ半保護とするのは問題ないと思います。--JapaneseA会話2012年3月9日 (金) 17:25 (UTC)[返信]

(追記3) Ashtray様、御指摘感謝致します。自己の発言の改竄にならないか心配でしたので、あのように見づらい物になっておりました。御指摘頂いた事により、自己の発言の改竄にはならないと判断し、見やすく整理しました。次に、編集の要約についても御指摘の通りです。自分としても乱暴だとは思っておりましたが、編集を戻す事が先決と考え、先走り過ぎてしまいました。なお、「様付け」は御容赦下さい。皆様が「さん付け」している程度の敬称と、私がしている「様付け」は同じ程度の意味ですので。--JapaneseA会話2012年3月10日 (土) 14:52 (UTC)[返信]

(追記4)

  • 敷島健一様、コメントありがとうございます。仰る通りだと思います。
  • 各位様、インダストリアル氏およびIPユーザの動きは一旦止まっているように見えます。再発した場合、広域ブロック並びにLTAとしての登録を行うつもりです。--JapaneseA会話2012年3月15日 (木) 19:49 (UTC)[返信]

被依頼者様のコメント 編集

第三者様のコメント 編集

「明確な政治目的を持って(これ自体は良いのですが)」って、これ自体駄目でしょう。今まで度々警告を受けていながら対話に応じる姿勢も見せないので、広域ブロックを依頼してもいい段階だと思います。--uaa会話2012年3月6日 (火) 19:26 (UTC)[返信]

  どうやら、私も過去に関わりを持ったIPユーザーのようですね。広域ブロックが出されれば、私は迷わず賛成しますが、他の方の賛成が得られるかどうか…。そのためにも、新しいIPには随時、警告をしておいた方が良いでしょう。「記事を削るな」「出典に基づいて書け」と。--Ashtray (talk) 2012年3月9日 (金) 12:03 (UTC)[返信]

JapaneseAさん、こんにちは。
まぁ、「様」は止めておきましょうよ。全てのユーザーは平等である(という建前の)Wikipediaにおいては相応しくないので。他の方も含め、「さん」で良いと思いますよ(^^;
さて、まず今ページの「これまでの経緯」節ですが、IP一覧がとても参考になる半面、少々判り難くなっています。編集されているのはJapaneseAさん一人ですので、いついつ追加の署名は除去した方が良いです。また、活動時期順にソート(並べ替え)した方がよいでしょう。"無関係と思われるユーザ様" の一覧は、却って混乱のもとですので、除去するか、非表示にする方が。
IP氏とインダストリアル氏との関係ですが、文体・癖・編集分野から、間違いなく同一人物と断定して良いでしょう!
ただ、同ユーザーへの対応については、ちょっと注意が必要です。例えば、記事"ミハイル・カラシニコフ" での、このリバート[8]問題のあるアカウントの記述、信用性は皆無なのでRv。 のように、「誰々の編集だから」というRvは避けてください。AKが世界各国で模倣されてきたのは事実であり、この場合は「出典なき独自研究」「文脈に合わない記述」「他記事に書くべき内容」という感じに、あくまで記述された内容を評価した上で、Rvしましょう。過去に「荒らしユーザーによる編集だから」という理由だけでRvし続けた某ユーザーがおり、結果として、当のユーザー自身がブロックされたことがありますので、そこは慎重に。評価し難い分野の場合は、それこそ今コメント依頼を活用しましょう。--Ashtray (talk) 2012年3月10日 (土) 11:35 (UTC)修正--Ashtray (talk) 2012年3月10日 (土) 15:32 (UTC)[返信]
さっそくのご対応、ありがとうございます。スッキリ・サッパリして、他の方からも見やすくなったと思います。
敬称については、そんなものかなぁと思いつつ、そこは自由ですので、お気になさらずに。
その他諸々、了解です。
とりあえずは、IP氏のブロック明けを待ちましょうか。--Ashtray (talk) 2012年3月10日 (土) 15:32 (UTC)[返信]

  JapaneseAさん、こんにちは。 件のIPユーザについては、

  1. 中立性が欠けた編集をしている、
  2. 明確な政治目的を持って特定の団体や人物などを非難・中傷している、
  3. 出典を示さないので内容の当否の判断ができない、
  4. 無意味な改行や空白が挿入されている、

と判断して、荒らしに相当するとみなしてリバートしました。 もし広域ブロックが出されれば、私も賛成いたします。それではよろしくお願いいたします。--敷島健一会話2012年3月10日 (土) 20:21 (UTC)[返信]

改竄した記事 編集

以下は、問題となるIPユーザが改竄した記事です。(IP:119.228.36.188の編集は含んでいません)(消し忘れ)--JapaneseA会話2012年3月9日 (金) 16:20 (UTC)[返信]

  • 修正確認済

81式自動歩槍アラブ社会主義いじめインドカニバリズムゲルク派ゴルゴ13の登場人物サイバー暴力世界征服ダラムシャーラーチベットチベット・モンゴル相互承認条約チベットの国章チベットの領域に関する認識と主張チベット自治区チベット問題ボグド・ハーンマオ 誰も知らなかった毛沢東マンガ 嫌中国流ミハイル・カラシニコフムアンマル・アル=カッザーフィーモンゴルの政党一覧モンゴル国モンゴル国の国際関係モンゴル自由連盟党ユン・チアンワイルド・スワン雲南省黄文雄 (評論家)火病韓国の反日作品共産主義嫌韓行動する保守社会主義国蒋介石新婚初夜覗き新唐人電視台新郎扱い (韓国の風習)世界平和女性連合精神障害者臓器売買台湾共和国中華思想中華民国中国の人権問題中国人民解放軍朝鮮半島を中国とみなす記述天安門焼身自殺事件東トルキスタン共和国亡命政府内モンゴル人民党日本ウイグル協会反宗教主義文化大革命民主化民主党 (モンゴル国)労働改造所労働教養六四天安門事件潘基文アルバニア社会主義人民共和国台湾独立建国連盟チベットの旗ヴィジャヤワーダ台湾独立運動ガンデンポタンシオニズムホルローギーン・チョイバルサン在日本朝鮮人連盟朝鮮民主主義人民共和国法輪功大紀元ブータン生長の家国家神道神国キリストの幕屋ポル・ポトクメール・ルージュAK-47アファーマティブ・アクションユートピア気功中国製品の安全性問題ロシア強制労働小矮人王国帝国

  • 修正未確認や一部修正済

現在発見した記事は全て修正済

これらを全て「修正確認済」にする必要があります。--JapaneseA会話) 2012年3月5日 (月) 15:04 (UTC) 修正完了--JapaneseA会話2012年3月9日 (金) 16:20 (UTC)[返信]

(追記) 以下は、インダストリアル氏が改竄した記事です。なお、IPと共通する記事は全て確認済です。

  • 修正確認済

ガザ紛争 (2008年-2009年)トルクメニスタンネパール共産党統一毛沢東主義派ペマ・ギャルポリチャード・ギア岩手県人肉カプセル石平 (評論家)零八憲章69式ロケットランチャー95式自動歩槍CQ 311人権世界連邦運動中国北方工業公司56式自動歩槍劉暁波

  • 修正未確認や一部修正済

修正完了

これらも全て「修正確認済」にする必要があります。--JapaneseA会話) 2012年3月9日 (金) 16:20 (UTC)修正完了--JapaneseA会話2012年3月9日 (金) 17:02 (UTC)[返信]

まとめ 編集

今後の対応 編集