Wikipedia:井戸端/subj/ホロコースト否定論

ホロコースト否定論の記述 編集

以下は井戸端で削除された書き込みです。

  • Wikipedia日本には「ホロコースト」の項目に、ホロコーストの修正主義とその論争が非常に長く(他の言語を参照!)説明された後、「ホロコーストへの疑問点」が事実のように取り上げられている。これは非常に相応しくない内容です。ホロコーストについて、もはやこのような疑問が存在しない。この「疑問点」は多くの研究によってすでに反証されているのが明らかで、Wikipediaのような Encyclopediaには登場するが不適切。一時的、過激反ユダイヤ派(人種差別主義者)によって唱えられたものを事実のように再現させるのが、利用者の誤解を招き、しかも世界の国々の人たちからの批判をもたらすべき行為、つまり日本全体には迷惑行為である。しかも、世界の複数な国々において、ホロコーストの否定は法律で禁じられている。これはホロコースト議論を抑えるためではなく、その結果(つまりホロコースト実情の証明によるものである。ホロコーストはもはやだれも疑わない歴史の事実である。もちろん、細かいところ、そして解釈(ドイツ語Wikipediaのゴールドハーゲン論争 http://de.wikipedia.org/wiki/Daniel_Goldhagen 

を参照)についてはまだ様々な議論が続いているが、ホロコーストを否定するのが、「広島原爆投下は捏造で、実は起きなかった」というと同じような暴論である。このような内容でWikipediaの信頼度は傷つけられ、Wikipediaはそのうちメディアでは「問題のオンライン百科事典」として取り上げられるには間違いない。国内のメディア、しかも国際的にもこのような内容が問題になる前に、「ホロコースト」の項目の中の「疑問点」の削除、そして「論争」の修正を強く提言します。 以上は一旦削除された内容です

「xxは特定の記事に対する編集方法を議論する場ではありません。」とは、修正依頼、削除依頼、そしてここも言われた。これは、Wikipedia全体の信頼性を関わる問題です。このホロコースト否定記述は削除されなければ、大きな問題になりうる。そのうちメディアなどでも取り上げられそう。ご存知のように、ホロコースト否定とは、複数の国において違法になっているし、しかも非常識的な内容です。ただ間違っている内容だけということではない。(間違っている内容だけにしても、信頼して欲しい百科事典として困るはずだが)項目のノートだけでこれぐらいの議論が済まない。そこで削除しても、再度挿入されるだけだから、意味ない。Wikipediaの管理側に絶対対策とってほしい。とりあえず、Wikipediaの英語版でも同じものを書いた。英語圏の人々はこのような微妙なテーマで日本人ほど鈍感じゃないといいけど。

管理者ではありませんが。まずはきちんと署名をしましょう。~~~~とチルダを四つ並べれば簡単に署名できます。それから出来ればきちんとユーザ登録をしましょう。IPのみではどうしても説得力が薄くなります。あと、ルールには従いましょう。ルールに従わなければどんな正論も説得力を持ちません。--秋の虹 2005年9月21日 (水) 00:56 (UTC)[返信]

まあ、登録などいくらなんでもするけど、それどころじゃないと思う、このような問題の場合。気にしなさそうだね、Wikipediaの社会におけるイメージ。~~~~Tokyo888 2005年9月21日 (水) 11:04 (UTC)[返信]