Wikipedia:井戸端/subj/リンクのページプレビューにより不適切な写真が見えます。どうすればいいですか？
 |
|
リンクのページプレビューにより不適切な写真が見えます。どうすればいいですか？ 編集
ポール・マッカトニーを調べていて、ゲット・バック （心の準備なしにマウスポインターを載せるのはお勧めしません）という単語の上にマウスポインターを置いたところ、わいせつ画像がプレビューで出てきました。止める方法を調べていて、このページにたどり着きましたが、どうすればいいのでしょうか？ --2405:6580:C560:6F00:2007:4C00:A220:555A 2021年10月21日 (木) 23:56 (UTC)
- 「Wikipedia:利用案内#ページプレビュー画像における荒らしの対応」の件と同様、いずれかのテンプレートが荒らされていたのではないでしょうか。再発した場合、プレビュー時のみ発生しているようであればキャッシュ破棄で改善すると思います。 --Kto2038（会話） 2021年10月22日 (金) 13:34 (UTC)
情報 以下のページ群でも類似案件を取り扱っていますので、必要に応じてご確認ください。
- ただし、どのページでもHelp:キャッシュ破棄が対処法として提示されています。--郊外生活（会話） 2021年10月23日 (土) 13:54 (UTC)
質問 スクリプトか何かで、特定のテンプレートを読み込んでいるページを一括でキャッシュ破棄するようなことは可能でしょうか？
1週間ほど前からプレビュー画像のトラブルがウィキペディア内外で指摘されている事例を見かけています。指摘されたページ群は個別に対応していますが、全ページに対応するのは困難です。とはいえ、プレビュー画像の事案で表示される画像が猥褻画像なので、法的リスクも懸念しています（Wikipedia:削除依頼/ビッグ・ディックによる投稿など参照）。法的リスクがないとしても、主題と関係のない画像表示であり問題ですし、猥褻画像であることを踏まえれば、児童・生徒が閲覧する可能性も考慮されるべきと思います。管理者によるテンプレートの保護とともに、一般利用者の側でも、一括でキャッシュ破棄ができれば対応しやすいように思うのですが、技術面・運用面で可能でしょうか？--郊外生活（会話） 2021年10月26日 (火) 16:19 (UTC)
返信 同様のことを考えて以下のスクリプトを作ってみました。
- プロジェクト‐ノート:ウィキ技術部#テンプレート画像荒らし対応のための一括キャッシュ破棄スクリプトで述べたように、実際の効果やサーバーへの負荷についてはほとんど検証を行えていないので、使用される場合は注意しながらおこなっていただきますようお願いいたします。--Jutha DDA（会話） 2021年10月26日 (火) 16:33 (UTC)
また事前の対策としては、テンプレートの保護以外に、
- MediaWiki:Bad image listの正式運用化
- 「テンプレート名前空間 ∧ 画像の追加」といった条件で作動する編集フィルターの導入
- なども有効ではないかと思います。--Jutha DDA（会話） 2021年10月26日 (火) 17:02 (UTC)
- とりあえずbot依頼で関連記事すべてを空編集することはできないのでしょうか？ 該当Templateの参照記事すべてを対象にするとなると、サーバに負担がかからない頻度でbotを動かせば時間はかかるかもしれませんが、これだけ後々まで影響するのであればまだマシなのではないかという気がします。--Gwano（会話） 2021年10月27日 (水) 07:43 (UTC)
- テンプレートにforcerecursivelinkupdateをかける方が速いのではないかと思います（mw:API:Purge）. --2001:268:C086:FDD2:BC58:687F:1779:6C12 2021年10月27日 (水) 22:52 (UTC)
- 返信 ありがとうございます。パラメーターを見落としていました。たしかにこちらのほうがよさそうなので、上記スクリプトに反映しました。
- 質問 ユーザー・サブページ内に作ったテンプレートで上記スクリプトを実行して効果の検証をおこなおうとしたのですが、通常のリロードでキャッシュが破棄されてしまいうまくいきません。なにかよい方法をご存じの方は教えていただけると助かります。--Jutha DDA（会話） 2021年10月28日 (木) 04:18 (UTC)
報告 Template:日本の市でも荒らしがあったのか、プレビューが機能しない記事がかなり見られますね…(福津市、新見市とか)--水だらけのプール（会話） 2021年10月28日 (木) 07:06 (UTC)
- 報告 上記スクリプトにつき、効果がないことを示唆する報告（下記）があったため、とりあえず
forcerecursivelinkupdateを使わないバージョンに戻しました。- 28日22時15分（JST）ごろに「Template:Bibcode」でスクリプトを実行。
- 28日22時35分（JST）ごろに「グリーゼ783」のサムネイルに不適切な画像が表示されたとの報告（外部SNS、報告者に発生時刻確認済み）。
- 「グリーゼ783」の「ページ情報」に列挙されているテンプレートを見たかぎりでは「Template:Bibcode」以外に画像荒らしを被ったテンプレートはないため、1のスクリプト実行に効果がなかった可能性が高いとの判断です。--Jutha DDA（会話） 2021年10月28日 (木) 17:16 (UTC)
- コメント 02:38(JST)頃に、「グリーゼ783」のプレビュー画面で問題画像が表示されていましたことを確認しました。キャッシュ破棄を行い解消したことを報告します。--郊外生活（会話） 2021年10月28日 (木) 17:43 (UTC)
- 報告 利用者:JuthaDDA/EmbeddingPagesPurger.jsについて、
- 利用者名前空間のページを標準名前空間のページ（即時削除予定の記事を利用）から参照読み込みして検証したところ、実際にキャッシュ破棄がおこなわれているだろうと推測可能な結果が得られました。
- 約0.5ページ/秒を超える速度でキャッシュ破棄をおこなった場合APIの制限に引っかかるようです。このことは、実行速度が遅いという点ではデメリットですが、スクリプト実行者がサーバーの負荷をあまり気にしなくてもいいという点ではメリットであるとも捉えられるでしょう。
- 以上です。--Jutha DDA（会話） 2021年10月28日 (木) 23:06 (UTC)
- 報告
{{日本の市}}でスクリプトを実行したところ、上記報告の福津市、新見市のプレビューに画像が表示されるようになりました。本来ならこの方法での検証を早くおこなえばよかったのですが、先程報告した検証の途中までナビゲーション・ポップアップ・ガジェットをページのプレビュー機能と混同しており、ここで報告されているページはすでに問題が解消しているものと思い込んでいました……。--Jutha DDA（会話） 2021年10月29日 (金) 00:36 (UTC)
以降スクリプトによるキャッシュ破棄の実施状況は、利用者‐会話:JuthaDDA/EmbeddingPagesPurger.js#2021年10月のテンプレート画像荒らし対応に載せていくことにします（他に適当な場所があるようでしたら移動します）。対象テンプレートのリストアップやスクリプトの実行にご協力いただけるとありがたいです。--Jutha DDA（会話） 2021年10月29日 (金) 07:06 (UTC)
- 報告 私が把握できた範囲で、性的な画像によるテンプレート荒らしの影響を受けたと思われる記事のキャッシュ破棄が完了しました。抜けなどある可能性もありますので、もしまだプレビューに影響が残っているページがあるようでしたら、ご報告お願いいたします。--Jutha DDA（会話） 2021年11月2日 (火) 11:38 (UTC)
- 報告 一橋大学などの複数の大学の記事のリンクにソ・ギョンドク（徐坰徳）という反日主義活動家のプレビュー画像が表示されます。--以上の署名のないコメントは、240f:75:6122:1:4522:c508:1f9f:bf24（会話/Whois）さんが 2021年11月13日 (土) 09:03 (UTC) に投稿したものです（Jutha DDA（会話）による付記）。
- コメント {{大学}}における荒らし行為によるものと思われます。まず一橋大学はキャッシュ破棄しましたがそのほかのページも対応が必要ではないでしょうか。--郊外生活（会話） 2021年11月13日 (土) 09:18 (UTC)
- 返信 利用者:JuthaDDA/EmbeddingPagesPurger.jsでの一括キャッシュ破棄が有効かと思います（いくつかの報告に基づくと、iOS版アプリへはすぐに反映されない可能性がありますが）。なお私の方では、性的な画像やグロテスクな画像にのみ対応する（ほかにも政治家などの顔写真がテンプレートに追加される荒らしは継続しており、逐一対応しているときりがないため）という線引をおこなっていますのでご了承ください。--Jutha DDA（会話） 2021年11月13日 (土) 09:31 (UTC)
