Wikipedia:井戸端/subj/出典皆無な存命人物記事についてのご相談

出典皆無な存命人物記事についてのご相談編集

どこで聞いていいのかわからず井戸端に投稿しましたが、Category:出典皆無な存命人物記事(各年月のサブページを参照願います)についてのご相談が2点3点あります。 (余計な角括弧を削除 --Semi-Brace (会話 / 投稿) 2021年3月3日 (水) 06:58 (UTC))

  • 出典がついていても、このカテゴリーに記事が残っているものが少なからず存在します。
  • Category:出典皆無な存命人物記事/2021年2月だけのようですが、テレビ番組、ラジオ番組など存命人物記事以外も含まれています。
  • 2点目に関わりますが、出典皆無の存命人物記事に付加するテンプレートの、template:BLP unsourcedという名称がわかりづらいかもしれません。

以下、長文になりますので、観点ごとに節を分けます。--Tamago915会話) 2021年2月27日 (土) 01:02 (UTC)

3点目追加しました。--Tamago915会話) 2021年2月27日 (土) 07:20 (UTC)

出典がついていても「出典皆無な存命人物記事」カテゴリに記事が存在する編集

対象の記事が数千から数万件になりそうなので、botに作業依頼することを視野に入れているのですが、どのような条件を渡せばbotに作業依頼できるのかで困っています。作業の大まかな手順は、

  1. template:BLP unsourcedtemplate:複数の問題でパラメーターに「BLP unsourced」が含まれているものを抽出
  2. 記事内に出典が含まれるかどうか探す
  3. 出典が含まれている記事は、1のテンプレートを貼り替える(「BLP unsourced」⇒「存命人物の出典明記」、年月はそのまま?)

と考えていますが、上記の手順にも不備があるかもしれません。

2番目の記事内に出典が含まれているかのチェックが機械的にできるかがわからず、とくにここで困っています。"<ref>" や "{{cite" が含まれている記事を検索するのも、(ページ作成時の要約に自動記載するときのチェックと同様に)「参考文献(出典)に関する節」の有無をチェックするのも、十分な精度が出せるようには思えないというのが正直なところです。

難しいようならbot作業依頼をあきらめて、いったんこのまま放置しておくことになるかと思いますが、いかがでしょうか。--Tamago915会話) 2021年2月27日 (土) 01:02 (UTC)

  • {{BLP unsourced}}が貼られた後に出典が追加されても、その出典が信頼できる情報源から公刊されたものか、検証可能性を満たしているかを人力でチェックする必要があります。WP:RSWP:Vを満たしていなければ無効な出典なので{{BLP unsourced}}のまま変更すべきではありません。なのでBot作業依頼に向いていないと思います。--Keruby会話) 2021年2月27日 (土) 03:58 (UTC)
  返信 (Kerubyさん宛) コメントありがとうございます。出典が有効かどうかの確認については、ここではあまり意識しておらず、有効な出典だという前提で考えておりました。そうしますとbot作業依頼が難しいですし、現状の運用のまま続けることになると思います。
Wikipedia‐ノート:即時削除の方針#提案:英語版記事A7の移入でも議論を行っているのですが、存命人物の記事に限り即時削除の範囲を広げる提案を行っていて、出典皆無のもの({{BLP unsourced}}が貼られているもの)が対象となってくる方向で議論が進んでいます。ですので機械的に該当記事の数を減らせるか考えていたのですが、ちょっとできなさそうですね。ありがとうございました。--Tamago915会話) 2021年2月27日 (土) 07:20 (UTC) リンクの括弧抜けを補完。--Keruby会話) 2021年2月27日 (土) 11:46 (UTC)

存命人物記事以外が「出典皆無な存命人物記事」カテゴリに含まれている編集

Category:出典皆無な存命人物記事/2021年2月のテレビ番組、ラジオ番組の記事だけでしたら、手作業でテンプレートを貼り替えたいと思います。

貼り替える先は「BLP unsourced」⇒「出典の明記」でよいのか、もっとピンポイントの修正方法があるのか、教えていただきたいです。

テンプレートの名前も見直したほうがよいのかもしれません。BLPの3文字が「存命人物の記事」を指しているというのがいかにもわかりづらく、対象外の記事にも当該テンプレートをつけている可能性が考えられます。代替案はカテゴリーの名前に合わせて、「出典皆無な存命人物記事」としておきます。

以上よろしくお願いします。--Tamago915会話) 2021年2月27日 (土) 01:02 (UTC)

    返信 (Kerubyさん宛) コメントありがとうございます。テレビ番組、ラジオ番組の記事が含まれている件は、数も少なく修正方法も確認できましたので、当方で手作業で修正しておきます。--Tamago915会話) 2021年2月27日 (土) 07:20 (UTC)

テンプレートの名称「BLP unsourced」について編集

テンプレートの名称についてはこちらに節を分けました。

「BLP」は存命人物の伝記Biographies of Living Persons)の頭文字ですね。{{BLP unsourced}}は覚えにくいので、私はいつも手入力ではなくコピペで記事に貼っています。テンプレートの改名には改名提案が必要ですが、もし改名するならTamago915さんの案の「Template:出典皆無な存命人物記事」よりも、(Template:存命人物の出典明記と末尾だけが異なる)Template:存命人物の出典皆無のほうが覚えやすい気がします(備考:{{存命人物の出典明記}}の英語版は{{BLP sources}}、Category:出典皆無な存命人物記事の英語版はen:Category:Unreferenced BLPs)。もしくは改名ではなくリダイレクトページ(転送ページ)を作成する選択肢もありだと思います。

  返信 (Kerubyさん宛) 上記、転記させていただきました。名称の候補は「Template:存命人物の出典皆無」のほうが良さそうに思います。対象記事も多く手間はかけたくないのですが、今後は変更した名称で使っていけるようにして行ければと思いますので、

のがよいのではないかと考えています。--Tamago915会話) 2021年2月27日 (土) 07:20 (UTC)

  •   @Tamago915さん、名称の候補(Template:存命人物の出典皆無)に異議はありません。なお、改名を行う場合は{{BLP unsourced}}や{{複数の問題}}のソース修正、関連カテゴリCategory:不明な引数を指定しているページ/Template:BLP unsourcedの改名など、改名の際に行う作業工程を事前に洗い出しておく必要がありそうです。私はテンプレートに関してはナビゲーションテンプレートの内部リンクを修正する程度の知識しかないため、お役に立てそうにありません(なので改名ではなくリダイレクトページを作成する選択肢を上記コメントで提案させていただきました)。改名時に必要となる作業工程の把握と修正の目処が立ったら、改名提案のステップに進んで問題ないと思います。--Keruby会話) 2021年2月27日 (土) 11:46 (UTC)
  •   @Tamago915さん、最後のコメントから検討してみたのですが、改名に伴うテンプレートの修正作業については必ずしも改名提案を出した利用者が行う必要はなく、改名提案の合意を得た後にプロジェクト:テンプレートなどで専門知識のある方に作業依頼を行う方法でも良いのではないかと思います。それで、もし宜しければ以下の内容で改名提案を行わせていただきたいと考えていますが問題ないでしょうか。
--Keruby会話) 2021年6月21日 (月) 00:50 (UTC)
  返信 (Kerubyさん宛) ありがとうございます。作業を引き継いでくださるのでしたら、こちらとしても全く異存はありません。自分も提言こそしてみたものの、発生する作業コストを考えて逡巡して(というよりもやる気を失って)しまいましたので、対応いただけるのであればむしろ助かります。よろしくお願いします。--Tamago915会話) 2021年6月21日 (月) 13:45 (UTC)