Wikipedia:井戸端/subj/多重アカウント対応での質問

井戸端のタグ：多重アカウント | 質問 [編集]

多重アカウント対応での質問

短期間で15個ぐらいの使い捨てアカウントの可能性が高い編集がありました。対処がわからないので質問させていただきます。

1. まだ対話を行っていませんが、新規アカウント作成の停止を求めていいレベルなのではと感じます。どこに依頼していけばスムーズでしょうか？
2. 「上島の文」「清野の文」と名付けた2出典からの文章が複製改変されています。「清野の文」は全てに、「上島の文」というのは改変バージョンがたくさんあります。Wikipediaにおける履歴継承は問題ないでしょうか？質問不適であれば、Wikipedia:著作権問題調査依頼で質問します。

また、お手が空いている方に作業を手伝っていただけたら嬉しいです。もう1グループの別の同一編集傾向の10個以内のアカウント群があるためです。--タバコはマーダー（会話） 2016年8月11日 (木) 07:07 (UTC)

• 2016年7月11日10:00, 視線恐怖症 利用者:Ssat224（会話 / 投稿記録 / 記録）

（追記）--タバコはマーダー（会話） 2017年12月28日 (木) 10:18 (UTC)

複製元

• 7月26日15:29, 赤面 利用者:Ciolar 履歴 上島の文の原型。
• 7月27日15:12, 対人恐怖症 利用者:Ciolar 上島の出典と、清野の文・修正前、の追加。

上記編集の文章が複数のアカウントで複製改変される

1. 7月27日15:16, 対人恐怖症 利用者:Tihaoeg 履歴 次の編集で誤っている「強迫観念」がない書名に修正。
2. 7月28日10:37, 吃音症 利用者:Fighuj 履歴 自己目的意識の追加 利用者:Rqboshが続く。
   • 2016年7月28日11:26, 対人恐怖症 利用者:Oggert 履歴 自己目的意識の追加、清野の文・完成。
   • 2016年7月29日15:32, 赤面 利用者:Sfgohe 履歴 自己目的意識の追加
3. 7月28日10:07, 身体醜形障害 利用者:Faregee 履歴 清野の文の複製。「強迫観念」なし書名と、次編集でその修正
4. 7月31日00:54, 社交不安障害 利用者:Mini24 履歴 以降、上島の改変と、清野の文の複製（診断名だけ変更）。
5. 8月2日15:18, 嘔吐恐怖症 利用者:Misaki 34 履歴
6. 8月2日23:44, 強迫性障害 利用者:Ms oirt 履歴
7. 8月4日23:22‎, パニック障害 利用者:Nunlr24 履歴
8. 8月8日03:09, 全般性不安障害 利用者:Lop gh4 履歴
9. 7月31日00:47‎, 広場恐怖症 利用者:Log sadder 履歴
10. 7月31日01:03, 男性恐怖症 利用者:Leaf plant 履歴
11. 8月5日21:30‎, 失敗恐怖症 利用者:Dr3 54 履歴
12. 8月7日00:23, 恐怖症 利用者:Loleer 22 履歴
13. 8月10日23:43, 不安障害 利用者:Nol24n 履歴

以上です。--タバコはマーダー（会話） 2016年8月11日 (木) 07:07 (UTC)

• 報告 利用者:Misaki 34（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:Ms oirt（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:Noled24（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:Nunlr24（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:Dr3 54（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:Sfgohe（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:Yu 32 ki（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:Bio 32n（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:Log sadder（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:Leaf plant（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:Mini24（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:Loleer 22（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:Lop gh4（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:Tol 24t（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:Nol24n（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:Dife49（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:Ssat224（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:Sgdhi（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:Gihoig（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:Ciolar（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:Tihaoeg（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:Fighuj（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:Rqbosh（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:Faregee（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:Oggert（会話 / 投稿記録 / 記録）の計25アカウントを多重アカウントとしてブロックしました。お知らせまで。--Marine-Blue^{talk✿contribs✿mail} 2016年8月11日 (木) 17:41 (UTC)

ありがとうございます。コメント依頼などを通さずブロックされるレベルだというのは分かりました。どこに報告すればこういう結果にスムーズにつながるのでしょう。どういうレベルの時にどこへという、ナビゲーションがうまくされていないように感じます。どなたか教えてください。--タバコはマーダー（会話） 2016年8月12日 (金) 00:46 (UTC)

「偶然ではない一致が多い」とか「傾向が全く同じ」とか。まず、「推定の本体アカウント」名でコメント依頼を提起し、編集傾向等の「資料」を準備。そのうえで、第三者に意見を求めてください。

• 「コメント依頼の内容をもって」多重アカウントであるとほぼ断定できるならWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック
• （参加者が少ない、疑い止まりであるなどして）コメント依頼を前段としてコミュニティに判断を求めるならWikipedia:投稿ブロック依頼
• 「チェックユーザー係の力が必要」なときはコメント依頼で合意を求めてWikipedia:チェックユーザー依頼へ

提出先として考えられるのはその3か所になるでしょう。多重アカウントの所持だけでは伝言板案件ではなく依頼案件になりますが、少しでも「不安」があるならばブロックされるにしても却下されるにしても依頼を経由したほうが良いでしょう。

検証するまでもなく「多重アカウント」あるいは「模倣アカウント」であるなら、管理者裁量でのブロック実施の範囲内になると考えられますので、コメント依頼などを使わないで直接伝言板でも構いません。ただし、Logは固定リンクで版を探すことになるため、「検証」や「調査」が必要ならWikipedia:コメント依頼のサブページで「資料」を残しておくのがいいでしょう。--アルトクール（会話） 2016年8月12日 (金) 13:28 (UTC)

コメント 多重アカウント関連で同様に考えていたことがあったので、どうか教えてください。「短期間に活動した多重アカウント」または「ブロック破り」は発覚しやすいのかもしれませんが、まれに「長期間にわたる多重アカウント」がブロックされることがあります。摘発が難しいのだと思われますが、利用者が新たに複数のアカウントについて多重アカウントの疑いを掛けてコメント依頼に提議した場合、結果として外れることもあり得ます。私は過去にコメント依頼を出すことを検討していたアカウントがいたのですが、結果的に出せませんでした。そのアカウントは後に多重アカウントとしてブロックされたのですが、これまで疑われたことがないアカウントについてのコメント依頼を出すことは躊躇われるものだと私は感じました。どの程度の検証や調査を示せばコメント依頼を出してもよいと思われますか？同様にブロックとチェックユーザー、長期荒らしなどに普段慣れていない利用者が多いと思いますのでご意見をいただけますと幸いです。--Degueulasse（会話） 2016年8月12日 (金) 15:30 (UTC)

終了 ありがとうございます。当方としましては疑問が晴れたので質問終了です。今回の例は、伝言板で即時に対処されていいレベルということでしょう。そこの判断基準がわからなかったのですが、だいたい分かりました。--タバコはマーダー（会話） 2016年8月14日 (日) 04:19 (UTC)