Wikipedia:管理者への立候補/Marine-Blue/20120608 OS

利用者:Marine-Blue 編集

Wikipedia日本語版のオーバーサイト係へ立候補いたします。ウィキメディア・プロジェクト全体の方針に基づいて行動すべきことを自覚し、プライバシー・ポリシー一部日本語訳改訂前)、Oversight policy日本語訳)やWikipedia:オーバーサイトの方針を理解するように努めます。

オーバーサイトに関しては削除者を含めた3グループ提案(これこれ)の頃から運用開始を考慮し、導入が提案される前から方針原文(の日本語訳)の整備を行なって参りました。オーバーサイトに立候補する人がもうちょっと出てくればその人達に任せようと思っていたのですが、チェックユーザーと同じように一気には増えないようなので、人数が増えて欲しければ人任せにせず自分でも立候補したほうがいいと考え、立候補を決意するに至りました。不適切なキーワード(投稿内容や利用者名)に対する監視の目と依頼を含めた対応を一層強化することへ協力が出来れば幸いと思っております。

なお、身元証明に関しましてはCU立候補の際に提出済みであるため特に問題ないはずです。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2012年6月8日 (金) 12:52 (UTC)[返信]

審議のスケジュール 編集

以下のスケジュールを確認・投票する前に
このリンクを開いてキャッシュを破棄してください。キャッシュを破棄しないと現在時刻などが更新されません。(現在のウィンドウ/タブで開いてください)

現在の状態はのあるところです。現在時刻:2024年4月23日 (火) 10:35 (UTC)

投票終了

(今後この審議をウォッチ する/しない

  1. 一次質問期間 - 2012年6月8日 (金) 12:52 (UTC) から 2012年6月11日 (月) 12:52 (UTC) まで
    候補者に対する質問を受け付けます。
  2. 二次質問期間 - 2012年6月11日 (月) 12:52 (UTC) から 2012年6月14日 (木) 12:52 (UTC) まで
    候補者の回答に対する追加の質問を受け付けます。
  3. 再回答期間 - 2012年6月14日 (木) 12:52 (UTC) から 2012年6月15日 (金) 12:52 (UTC) まで
    追加質問に対して候補者が回答するための期間です。
  4. 投票期間 - 2012年6月15日 (金) 12:52 (UTC) から 2012年6月22日 (金) 12:52 (UTC) まで
    賛成または反対の形で投票を行います。
投票は終了しました。
賛成/反対
賛成・反対のうち一つを選び、以下の「◆投票者名」部分を自分の利用者名([[利用者:○○|△△]]の「○○」の部分のみ。◆は残さないでください)に書き換えて投票してください。
記入例:[[利用者:○○|△△]] さんが投票する場合は # {{subst:管理者への立候補/sign|○○|20120608125217|}} と記入してください。
ガジェットにおいて「利用者名抽出機能」を有効にしている利用者は、以下をそのままコピー&ペーストしてください(キャッシュを破棄)。
# {{subst:管理者への立候補/sign|◆投票者名|20120608125217|}}

賛成 (Support) 編集

賛成 (Support)

  1. アルトクール(/) [履歴] 2012年6月16日 (土) 09:01 (UTC)[返信]
  2. T_suzu (Talk/History) [履歴] 2012年6月16日 (土) 09:12 (UTC)[返信]
  3. まさふゆ会話[履歴] 2012年6月16日 (土) 09:24 (UTC)[返信]
  4. Hman会話[履歴] 2012年6月16日 (土) 09:43 (UTC)[返信]
  5. Szk7788会話[履歴] 2012年6月16日 (土) 09:52 (UTC)[返信]
  6. Yassie会話[履歴] 2012年6月16日 (土) 10:13 (UTC)[返信]
  7. ShellSquid/履歴 [履歴] 2012年6月16日 (土) 12:10 (UTC)[返信]
  8. Taisyo会話[履歴] 2012年6月16日 (土) 14:54 (UTC)[返信]
  9. Akatsuki444会話[履歴] 2012年6月16日 (土) 14:56 (UTC)[返信]
  10. Himetv [履歴] 2012年6月16日 (土) 17:46 (UTC)[返信]
  11. LearningBox会話[履歴] 2012年6月17日 (日) 01:06 (UTC)[返信]
  12. Kiku-zou会話[履歴] 2012年6月17日 (日) 01:11 (UTC)[返信]
  13. タールマン会話[履歴] 2012年6月17日 (日) 01:31 (UTC)[返信]
  14. さかおり会話[履歴] 2012年6月17日 (日) 05:05 (UTC)[返信]
  15. Colocolo会話[履歴] 2012年6月17日 (日) 07:12 (UTC)[返信]
  16. Yasumi会話[履歴] 2012年6月17日 (日) 09:05 (UTC)[返信]
  17. Jaszmars会話[履歴] 2012年6月18日 (月) 04:46 (UTC)[返信]
  18. Triglav会話[履歴] 2012年6月18日 (月) 05:33 (UTC)[返信]
  19. ろう(Law soma) D C [履歴] 2012年6月18日 (月) 06:44 (UTC)[返信]
  20. Geogie会話[履歴] 2012年6月19日 (火) 01:07 (UTC)[返信]
  21. むじんくん会話[履歴] 2012年6月21日 (木) 01:37 (UTC)[返信]
  22. Haifun999会話[履歴] 2012年6月21日 (木) 02:12 (UTC)[返信]
  23. ぱたごん会話[履歴] 2012年6月21日 (木) 03:43 (UTC)[返信]
  24. Hosiryuhosi会話[履歴] 2012年6月21日 (木) 08:46 (UTC)[返信]
  25. Lapislazuli-star会話[履歴] 2012年6月21日 (木) 09:31 (UTC)[返信]
  26. cpro会話[履歴] 2012年6月21日 (木) 16:49 (UTC)[返信]
  27. Freetrashbox会話[履歴] 2012年6月22日 (金) 00:50 (UTC)[返信]
  28. Muyo会話[履歴] 2012年6月22日 (金) 03:09 (UTC)[返信]
  29. 氷鷺会話[履歴] 2012年6月22日 (金) 03:28 (UTC)[返信]
  30. ジャムリン会話[履歴] 2012年6月22日 (金) 03:49 (UTC)[返信]
  31. Chatama (talk) (Commons) (チャット) [履歴] 2012年6月22日 (金) 11:08 (UTC)[返信]
  32. VZP10224会話[履歴] 2012年6月22日 (金) 12:15 (UTC)[返信]

反対 (Oppose) 編集

反対 (Oppose)

  1. Ohgi [履歴] 2012年6月16日 (土) 09:39 (UTC)[返信]

無効 (Invalid ballot) 編集

  1. Kinori会話[履歴] 2012年6月22日 (金) 01:03 (UTC) - 立候補時から遡って直近1ヶ月の標準名前空間の編集が5回未満(2回)--T_suzu (Talk/History) 2012年6月22日 (金) 17:49 (UTC)[返信]


コメント (Comments) 編集

質問はこちらではなく下の質疑欄に書いてください。

  • Ohgi 2012年6月16日 (土) 09:39 (UTC) - 反対しました。信任された場合、オーバーサイトとして活発に活動してくださるであろうことは想像に難くないでしょう。しかし、オーバーサイトが高度な機密性を要求される権限であることを考えれば、Marine-Blueさんはやや口が軽すぎるのではないかと不安になりました。[返信]
  • 賛成票を投じました。今までの活動を拝見する限り、一般利用者としても、管理者等の権限のある利用者としても、バランスの取れた活動をされており、十分信任できる方であると思います。発言に懸念があるというコメントがありますが、これまで大きく問題となるような発言もなく、懸念するようなことは特にないと感じております。候補者に一層の活躍を期待いたします。--Lapislazuli-star会話2012年6月21日 (木) 09:37 (UTC)[返信]


質疑 (Questions for the candidate) 編集

質問の受付は終了しました。

  1. 立候補、歓迎します。閉ざされた極少数のコミュニティー内において、意見の不一致が発生した場合、どのように解決を試みますか?。前例がないものですので、どのような回答でも結構です。ご意見をお聞かせください。--Triglav会話2012年6月11日 (月) 12:41 (UTC)[返信]
    A.
    回答遅くなりました。どこかで申し上げたことと重複しそうですが、私は「今後どこまでなら対処するかしないか」決めようとする方向に動くと思います。例えば仮に結論が「対処する」だとして「秘匿しても別に差し支えはない、だから今回は対処しましょう。」といったことをやってしまうと基準を有耶無耶にしてしまいます。このような事態を避けるため、「どのレベルから対処すべきなのか」と言う視点に立ち、他の方の意見も確認しながら「だいたいこのレベルを超えた時点で対応しよう(ex.バカはセーフ、八百長はアウト、ドーピングはアウト)。だから今回は対応してはどうか。」とひとまず大雑把でもいいからラインを決めて収めたいところです。もしも大雑把すぎて後で困る場合は対処後に話し合いで。
    微妙なものは特に、事例を積み重ねることで対応をスムーズに出来ればと考えております。免疫のように二度目以降は手間取らないというのがイメージです(厳密に捉えると免疫とは別物なのですが)。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2012年6月13日 (水) 16:48 (UTC)[返信]

投票数34のうち賛成32、反対1、無効1でした。信任の要件を満たしたものと判断し、先ほどMetaへオーバーサイト権限を申請しました[1]。スチュワードより権限が付与されると思います。Marine-Blueさん、これからもどうぞよろしく願いいたします。--Penn Station (talk) 2012年6月22日 (金) 18:03 (UTC)[返信]

権限付与を確認いたしました。投票にお付き合いいただいた皆様、どうもありがとうございました。
ルール違反が起こらないよう気をつけてはおりましたが、一部のやり方がハイリスクハイリターンを狙ったとも取れるようなので、気をつけて参ります。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2012年6月23日 (土) 14:22 (UTC)[返信]