Wikipedia

Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/ジェレミー・ソープ 20171211

< Wikipedia:良質な記事‎ | 良質な記事の選考

ジェレミー・ソープ - ノート 編集

選考終了日時:2017年12月24日 (日) 16:23 (UTC)

  • （自動推薦）2017年11月度の月間新記事賞受賞記事。--totti（会話） 2017年12月10日 (日) 16:23 (UTC)[返信]
  •   コメント とてもよく書けていると思います。1点気になるところとして、イングランドの法制度には詳しくないのですが、「公判、そして無罪判決へ」の節で、原告という言葉が複数出てきます。ここでは刑事裁判にかけるかどうかを決める検討をやっているので、刑事裁判そのものではないと思いますが、一般的に「原告」「被告」が対立するのは民事裁判ではないでしょうか。少なくとも日本法ではそうです。ここで訴追しようとしているのは、検察かそれに相当するイングランドの組織ではないのでしょうか。そのあたりを検討いただければと思います。--Tam0031（会話） 2017年12月12日 (火) 14:41 (UTC)[返信]
    •   返信 　Tam0031さん、いつも丁寧な査読をありがとうございます。ご指摘いただいた点について少し調べてみたのですが、イギリスでいわゆる「検察庁」ができたのは1985年のことで、それまでは警察が民事裁判のようにある意味の「原告」として裁判を起こしていたそうです[1][2]。事件の公判が行われたのは1979年ですので、こういった検察庁が発足する前で、相手方も警察(検察?)組織側の弁護士になるようです(「ソープ事件」の方にも思い込みで「検察」と書いていましたので、ありがたいご指摘でした)。検察という単語ではなく、弁護士との記述だったので訳しながら頭を抱えて「原告」と当てたのですが、ご指摘の通り日本では民事裁判に使われる単語ですし、いろいろとややこしいので、後でそちらは「スコット側」に修正したいと思います。--FMmice (会話/履歴) 2017年12月13日 (水) 01:04 (UTC)[返信]
  •   コメント 記事の前半を原文と対照してみましたが、翻訳の精度が甘い箇所が散見されます。具体的な箇所については、ここに抜き出すのが手間なので記事内にコメントしておきました（私の判断で修正済みの部分もあります）。記事の改善につながらないような些末な指摘もあるかもしれませんが、お目通しいただけないでしょうか。--Deer hunter（会話） 2017年12月13日 (水) 12:03 (UTC)[返信]
早速ご対応いただきありがとうございます。記事の後半についても、いつとは申し上げられませんが期日までにコメントしたいと思います。どなたか第三者が確認してくださると安心できるのですが、これほど選考対象が集中している時期だと手が回らないかもしれませんね。--Deer hunter（会話） 2017年12月13日 (水) 13:55 (UTC)[返信]
  •   返信 (Deer hunterさん宛) - いつも勢いで訳したようなわたしの誤解釈を丁寧に潰していただき、有り難い限りです。コメントをいただいた分で、ざっと直せそうなところは直しておきました。こちらの選考についてPJ:UKIRLで少し告知しておこうかと思います。まずはコメントに御礼まで。--FMmice (会話/履歴) 2017年12月13日 (水) 14:21 (UTC)[返信]
  •   返信 ご丁寧なチェック誠に有り難うございました。quoteboxの訳について、1箇所そのまま使わせていただきましたことご報告致します。また、マリーがウォーのコラムから引いていた文章ですが、恐らくウォーがソープの地元で出馬した際の選挙演説が元になっていると思われましたので、出典を付けておきました。ご指摘本当に有り難いです。--FMmice (会話/履歴) 2017年12月16日 (土) 01:19 (UTC)[返信]
  •   賛成 ご対応ありがとうございます。注釈の加筆部分も興味深い内容でした。自分でも手を入れたので客観的ではないかもしれませんが、これで選考に反対する理由はなくなりました。もとより記事の骨格はしっかりしており、題材の特筆性にも問題はなく、ソープという人物の全体像を知る上で十分な内容だと思いますので、GA選出に賛成いたします。--Deer hunter（会話） 2017年12月16日 (土) 10:22 (UTC)[返信]
  •   賛成 Deer hunterさんの編集を見て、だいぶわかりやすくなったと感じます。イングランドの刑事訴訟制度も日本と違って翻訳が難しいところですが、とりあえずは問題が解消したのではないかと思います。なお、イギリスは単一の主権国家ながら、イングランド・ウェールズとスコットランドで適用される法体系が異なっているという特殊な国ですので、先に挙げてもらった2件の資料はいずれもイングランド・ウェールズの刑事事件についての話である、ということは注意が必要だと思います。今回の件はイングランドで起きたものであると確認できたので、この資料に基づく翻訳で問題なさそうです。--Tam0031（会話） 2017年12月16日 (土) 14:40 (UTC)[返信]
  •   賛成 既に反映されていると思われるコメントアウトを削除し、テンプレートエラーや若干の訳語修正を行いました。GAの基準には達しているのではと思います。--さえぼー（会話） 2017年12月18日 (月) 15:10 (UTC)[返信]

賛成のみ3票の状態が48時間継続のため、早期終了・通過となります。--Tam0031（会話） 2017年12月22日 (金) 15:09 (UTC)[返信]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/ジェレミー・ソープ_20171211&oldid=66708454」から取得