フィボナッチ素数

フィボナッチ数列に含まれる素数

フィボナッチ素数(フィボナッチそすう、: Fibonacci prime)はフィボナッチ数である素数である。

フィボナッチ素数の最初のいくつかは以下のようになる。

2, 3, 5, 13, 89, 233, 1597, 28657, 514229, 433494437, 2971215073, ... (オンライン整数列大辞典の数列 A005478)

判明しているフィボナッチ素数 編集

数学上の未解決問題
フィボナッチ素数は無限に存在するか?  

Fn が素数となる n の最初の33個は以下の通りである(オンライン整数列大辞典の数列 A001605)。

3, 4, 5, 7, 11, 13, 17, 23, 29, 43, 47, 89, 131, 137, 359, 431, 433, 449, 509, 569, 571, 2971, 4723, 5387, 9311, 9677, 14431, 25561, 30757, 35999, 37511, 50833, 81839.

以下の数に対する Fn も、素数である可能性が高いと考えられている[1]

n = 104911, 130021, 148091, 201107, 397379, 433781, 590041, 593689, 604711, 931517, 1049897, 1285607, 1636007, 1803059, 1968721, 2904353, 3244369, 3340367.

n = 4 の場合を除いて、Fn がフィボナッチ素数となる n は素数である。しかし、n が素数でも Fn が素数になるとは限らない。

最初の10個の、素数番目のフィボナッチ数のうち、p219 のときを除いた8個で Fp は素数となる。2 と 19 のときは F2 = 1, F19 = 4181 = 37 × 113 となる。しかし、p が大きくなるにつれてフィボナッチ素数の出現頻度は下がっていく。10000以下の1229個の素数の中で、Fp が素数になるのは26個しかない[2]。また、フィボナッチ素数 Fp が無限にあるかどうかは分かっていない。

2009年11月現在、確定している最大のフィボナッチ素数は17103桁の F81839 である。この数は、2001年に David Broadhurst と Bouk de Water によって素数であることが証明された[3][4]

2018年3月に Henri Lifchitz が発見した698096桁の F3340367 は素数である可能性が高いとされている[1]

これとは対照的な結果として、Nick MacKinnon は双子素数になる素数でフィボナッチ素数となるのは 3, 5, 13 の場合だけであることを証明している[5]F2n-1+ 2(-1)n =Fn+1(Fn-1+ Fn-3) という式を用いる。

フィボナッチ数列の整除 編集

素数番目のフィボナッチ数とそれ未満のフィボナッチ数は、1より大きい公約数を持たない(互いに素である)。これは、以下の式から明らかである。

GCD(Fn, Fm) = FGCD(n,m).[6]

n が3以上のとき、nm で割り切れるときのみ FnFm で割り切れる[7]

上の式において、m を素数 p とし、n をそれ未満の数とすると以下の式が成り立つ。

GCD(Fp, Fn) = FGCD(p,n) = F1 = 1.

関連項目 編集

外部リンク 編集

  • Weisstein, Eric W. "Fibonacci Prime". mathworld.wolfram.com (英語).
  • R. Knott Fibonacci primes
  • Caldwell, Chris. Fibonacci number, Fibonacci prime, and Record Fibonacci primes
  • haskell.org 並行処理によりフィボナッチ素数の可能性が高い数を探す Haskell のプログラム

脚注 編集

  1. ^ a b PRP Top Records, Search for : F(n). 2019年1月13日閲覧。
  2. ^ A005478A001605
  3. ^ Number Theory Archives announcement by David Broadhurst and Bouk de Water
  4. ^ Chris Caldwell, The Top Twenty: Fibonacci Number from the Prime Pages. Retrieved 2009-11-21.
  5. ^ N. MacKinnon, Problem 10844, Amer. Math. Monthly 109, (2002), p. 78
  6. ^ Paulo Ribenboim, My Numbers, My Friends, Springer-Verlag 2000
  7. ^ Wells 1986, p.65