ノート:しゅごキャラ!の登場人物

台詞の除去編集

最新のコメント：16 年前2件のコメント1 人が協議に参加

台詞の入っている部分については、著作権侵害の可能性ありということで、除去および特定版削除しようと思いますが、異論はありますでしょうか？該当個所は、「相馬空海の第18話」「三条海里の第26話」「ほしな歌唄の歌詞」など（他にもあるかもしれませんが、全文確認していません）。初版に台詞が入っていると、特定版削除では済まないですが。現在メイン端末故障中のため、あまり込み入った作業は行いたくないため、メイン端末が修理されるまで（多分1週間～2週間ほど）ご意見を待つつもりです。（他のかたに作業していただけると本当は嬉しい） --NISYAN 2008年2月10日 (日) 02:35 (UTC)返信

話は、分割元記事のノートであるノート:しゅごキャラ!#「ノート:しゅごキャラ!の登場人物」の台詞や歌詞についてに移っていますので、ご意見は左記リンク先へお願いします。--NISYAN 2008年2月16日 (土) 11:33 (UTC)返信

一部転記提案編集

最新のコメント：10 年前12件のコメント4 人が協議に参加

しゅごキャラはしゅごキャラ!#用語でも書かれているように、なりたい自分を形にしたものですよね。ですので、パートナーと一緒に記述するべきではないでしょうか？キャラなりした状態についてもふれているわけですし、例外的にパートナー以外ともキャラなりしたダイヤ・イル・エルに関しても、それぞれパートナーと一緒に書いた方が現状よりはわかりやすいのではないでしょうか？--元一一四（会話） 2013年6月10日 (月) 12:56 (UTC)返信

一部転記の結果、しゅごキャラの多い日奈森亜夢とほしな歌唄と藤咲なぎひこの3人の記述が多くなるため、個別記事への分割も提案させていただきます。--元一一四（会話） 2013年6月11日 (火) 08:07 (UTC)返信

反対分割を提案されている3記事はほぼすべて設定や作中での役割の記述のみで占められており、単独項目としての特筆性を満たしていません（WP:WAF#記事の分割）。加えて本一覧記事は主要な説明をイースター社とガーディアン (しゅごキャラ!)に丸投げする形になっており、Wikipedia:サマリースタイルに沿わない形になっています。記述の整理のうえ統合すべきケースです。--頭痛（会話） 2013年6月11日 (火) 17:12 (UTC)返信

返信ありがとうございます。統合という案が出ましたので、統合提案も出しておきました。統合した場合は、しゅごキャラと人物をまとめて記述する形を提案したいのですが、いかがでしょうか？--元一一四（会話） 2013年6月12日 (水) 12:19 (UTC)返信

反対　既に指摘されていますが、特筆性が見当たらないため個別記事への分割は不可能です。個別記事化は独立した2次出典によって社会的な特筆性やきわめて高い著名性が確認できなければ作成できません。容量のみを理由に分割提案は出さない様にお願いします。

　統合案が出されていますが、一覧子記事はプロジェクト:フィクション/登場人物と設定の記述#リスト化が目的なら一覧記事でにおいて「二次情報を書くことが難しいような事物の一覧であれば、需要があるとは言えません。」とありますが、本記事には宣伝の範疇を出ない1次資料はあっても十分な2次資料は提示されていません。もし、出典が提示できないのであれば、存続自体が不可能と言えますので、リダイレクト化か最悪子記事群の全削除もあるでしょう。本記事でリダイレクト化する場合、「ガーディアン (しゅごキャラ!)」や「イースター社」では使われる可能性は低いでしょうから履歴上問題ないであろう「日奈森亜夢」と「月詠幾斗」あたりを削除し、その後改名してからリダイレクト化した方が良いでしょう。一覧記事を一つにまとめる場合も同様の手段を使ってから統合した方が不要なリダイレクトを残さずに済みます。--C（会話） 2013年6月14日 (金) 11:44 (UTC)返信

自分には出典が記載できず、削除もできないため、一旦、提案を取り下げた方がいいでしょうか？--元一一四（会話） 2013年6月24日 (月) 01:14 (UTC)返信

一旦取り下げるべきでしょう。そして、今後はこの手の登場人物の分割提案は慎むべきでしょう。--Dr.Jimmy（会話） 2013年6月24日 (月) 06:38 (UTC)返信

一旦、提案を取り下げるかどうかは、議論に参加してくださった方に聞いたものです。意見を出してくださったのに、取り下げという形にしていいかどうか。失礼ですが、現実でもそんな事をしていたら「あなたには言っていない」と思われますよ。--元一一四（会話） 2013年6月24日 (月) 09:31 (UTC)返信

議論に参加していなかった者が意見を述べてはいけないなどという理由はありません。もし特定の議論参加者にだけ意見を求めたいのであれば、そのようにすればよろしかったでしょう。--Dr.Jimmy（会話） 2013年6月26日 (水) 02:07 (UTC)返信

じゃないですか？「議論に参加していなかった者が意見を述べてはいけない」などと誰が言ったのでしょうか？この議論にも参加しているCさんのように「横入り失礼。」などの一言あれば感じ方も違ってくるでしょうし、しゅごキャラ!の登場人物に関するご自身の意見を述べてから「一旦取り下げるべきかどうか」を書いてもよかったのではないでしょうか？議論にも参加していない人にいきなり「一旦取り下げるべきでしょう。」という断言をされては反感を持ってしまいます。取り下げに関しては反対意見もないため、一旦、分割・一部転記および統合の提案を取り下げさせていただきます。--元一一四（会話） 2013年6月26日 (水) 05:16 (UTC)返信

単なる感じ方の問題のようですので、これ以上は申し上げることはありません。--Dr.Jimmy（会話） 2013年6月29日 (土) 12:13 (UTC)返信

「申し上げることがない」のであれば、わざわざ、書かないでください。--元一一四（会話） 2013年6月30日 (日) 11:18 (UTC)返信