ノート:ぼくのなつやすみ
盗作(?)疑惑について 編集
>だがSCEの対応が不完全であったのもまた事実であるし、酒井が発表した「ゲームでの著作権の難しさ」や「フリーソフト作者に対する利益」は今も考えるべき問題である。
「SCEの対応が不完全だった」というのは酒井本人がそう感じたのは確かでも実際どうだったのかは第3者では判断できませんし、「ゲームでの著作権の難しさ」や「フリーソフト作者に対する利益」ってのも、酒井の主張が一般的に認知されてるとは思えんのですがいかがなもんでしょうか。あくまでも、「酒井武志はそう主張している」ってだけで広く賛同されてる意見じゃないでしょ?
それに、「夏休みをテーマにしたゲームは自分が最初に考えたものだから、『ぼくのなつやすみ』は盗作だ」ってのは完全に言いがかりだったわけだし。219.102.108.24 2005年8月31日 (水) 07:58 (UTC)
言いがかりだったのかどうなのかなんて、それこそ第三者にはわからないんではないですか？和解したかどうか、盗作だったのかどうか、すべて第三者にはわからないことです。言いがかりだのなんだのはあまりにもではないですか？ 盗作については、いろいろな意見があると思うので保持すべきだと考えました。削除したくばご自由にどうぞ。酒井がそう主張しているだけだから、評価に値しないというのはマイノリティの圧殺でしかありません。記事的には「酒井は×××だとも書いている」ではどうでしょうか。 しかし双方の意見を載せるのがWikipediaの方針であってミレニアムキッチン側からそのような意見が出されているのならべつですが、外野の意見を載せるのはどうかと。 それとその（？）はなんでしょうか。疑惑として疑問形になっているのにそこに疑問形を追加する異義がどこにあるのでしょう。--Tooka 2005年8月31日 (水) 08:25 (UTC)
- 酒井の最初の主張では「夏休みをテーマにしたゲームは自分が最初に発表したものであるから、『ぼくのなつやすみ』は『サマーデイズ』を参考にしたとしか思えない」となってましたが、『どきどきポヤッチオ』や『はじまりの森』といった、田舎の夏休みをテーマにしたゲームが『サマーデイズ』以前に存在したのは明確な事実です。それらのゲームの存在を指摘されると、その主張は引っ込めましたが。219.102.108.24 2005年8月31日 (水) 08:41 (UTC)
- だから酒井氏の発言が全て言いがかりであるというのは矮小化しています。それとすべての質問に答えてください。--Tooka 2005年9月1日 (木) 11:36 (UTC)
- Googleで「酒井武志 ぼくのなつやすみ」で検索してみたんですが、現時点でひっかかるのはwikiのここの項目だけなんですよね。はっきりいって、この「盗作疑惑」は世間では全然問題になってないし、盗作だと主張してるのは酒井氏本人だけだと思うんですが（その本人も、自分の掲示板でかなりいろいろ書かれた結果、追記部分ではかなーりトーンダウンしてます）。酒井氏が自分のHPで意見表明するのはそりゃ個人の自由かと思いますけど、世間で全然問題になっていない「盗作問題」で、わざわざ酒井氏個人の一方的主張だけをwikiで取り上げる意義があるのか疑問です。
- ついでに言えば、酒井氏が「それまでのRPGやアドベンチャーゲームにはなかった独自のアイデアのゲーム」と主張している要素のかなりの部分は、既に『どきどきポヤッチオ』が実現していたものなんですよね。「サマーデイズ」は本人が思ってたほど画期的ゲームでは無いだろう、というのが『どきポヤ』の一ファンとしての個人的見解ですな。少なくとも、夏休みゲームの元祖だと主張する資格が酒井氏に無いのは確かなことでしょう。219.102.108.24 2005年9月1日 (木) 15:10 (UTC)
- 追記。「酒井氏の発言が全て言いがかりである」なんて書いた記憶はありません。「夏休みをテーマにしたゲームは自分が最初に考えたものだから……」発言が言いがかりとは書きましたが。219.102.108.24 2005年9月1日 (木) 16:13 (UTC)
- >>現時点でひっかかるのはwikiのここの項目だけなんですよね。
- 論旨のすり替えです。世間で問題になっていないとあなたが思い込んでいるからといってWikiで取り上げてはならないと、googleが世間だというのならダイアナの項目のトリビアも削除されてはいかがでしょうか。googleで「ダイアナ フラッシュバン」で検索してもそれしかでてきませんよ。第一、「インターネット上では〜」という記事を書いたのは他でもないあなたでしょう？論旨が破綻してます。
- >>夏休みゲームの元祖だと主張する資格が酒井氏に無いのは確かなことでしょう。
- なるほど。ではその事を「どきポヤのファンのなかには〜」と記事に記しましょう。ちゃんと、案を出してください。代案のない批判は誰にでもできます。
- 言いがかり云々に関しては、わたしの誤解でした。申し訳ありません。--Tooka 2005年9月2日 (金) 14:35 (UTC)
今更感はありますが、2010年にミレニアムキッチンの綾部和氏がTwitterで当時の時系列を明示の上でパクリを否定しているのを指摘しておきます。--SINOBU（会話） 2017年10月1日 (日) 03:33 (UTC)