ノート:ウクライナにおける「ネオナチ問題」

最新のコメント:2 年前 | トピック:出典への疑問 | 投稿者:OTAQED

分割記事

編集

本記事の 2022年5月25日 (水) 03:55‎ (UTC) の初版[1]は、ネオナチ#ウクライナのネオナチ問題と複雑化 からの分割ですが、この部分は「ネオナチ」の 2022年5月20日 (金) 02:52‎ (UTC) から 2022年5月24日 (火) 06:39‎ (UTC) の版において Dedideisaf さんが編集したもの[2](もう一人の編集は、2022年5月23日 (月) 07:56 (UTC) の版の sakujo テンプレート除去版)です。--Kurihaya会話2022年5月25日 (水) 04:41 (UTC)返信

出典への疑問

編集

出典の大半がフリーライターの清義明など全体的にロシア寄りの人物によるもので、記事の中立性に疑問があります。所謂「中立性の罠」である両論併記ですらありません。(そもそもネオナチという表現自体があまり中立的ではない)--Discordine会話2022年7月31日 (日) 12:32 (UTC)返信

確認しましたが、まず「清義明がロシア寄りである」という出典は存在しておりません。また、記述内容はWikipedia:検証可能性に則り記載されており、中立性は担保されています。「ネオナチという表現自体があまり中立的ではない」とされるのはご自由ですが、Wikipedia:独自研究は載せないに該当するような、出典から逸脱した内容にはなっておりません。--OTAQED会話2022年8月19日 (金) 00:46 (UTC)返信
ページ「ウクライナにおける「ネオナチ問題」」に戻る。