ノート:カブトガニ
最新のコメント:10 年前 | トピック:LALなるもの | 投稿者:Caserio
天然記念物の指定について
編集気になって調べたのですが、カブトガニそのものに天然記念物の指定があるわけではないようですが。いかがでしょうか。--0null0 00:58 2003年11月4日 (UTC)
- そのようですね。天然記念物指定は「カブトガニ」という種に対するものではなく、「カブトガニ繁殖地」に対するもののようです。--Falcosapiens 01:35 2003年11月4日 (UTC)
記事の混乱:カブトガニ科の話題と日本のカブトガニの話題と
編集- 冒頭分が日本のカブトガニ Tachypleus tridentatus の話とカブトガニ科の話がごっちゃになった定義になっている
- 残りの文章は日本のカブトガニに特有のもの
- interwikiの英語版はアメリカカブトガニ
とりあえず分類表をカブトガニ科でつけましたが、分類表をカブトガニ属カブトガニのものに変更して、現在の分類部分はカブトガニ綱に移した上でカブトガニ科、カブトガニ目、カブトガニ属からリダイレクトにする変更をするのがよいと思ったのでここにメモしておきます。--Suisui 2004年11月26日 (金) 17:25 (UTC)
LALなるもの
編集一括削除は少々乱暴に過ぎるとは思いましたが、あえてさせてもらいます。興味深い内容ではありますので、もっとしっかり元を確認し、出典つけて書いてほしいからです。問題にしたいのは以下の下り。
- カブトガニの血液にはLAL(カブトガニ血液抽出成分)が豊富に含まれ
これだと、括弧を開けるとこうなってしまいますよね。
- カブトガニの血液にはカブトガニ血液抽出成分が豊富に含まれ
これは明らかに無意味な文です。これに意味を与えるにはLALなるものが具体的には何であるのか、たとえば略称であるなら元の言葉を、あるいは言葉そのものにリンクをつけるなりが必要になります。それ無しにこの文が置かれていると、何の意味もないことになりませんか?そこをよろしく埋めて頂きたい。--Ks(会話) 2014年6月30日 (月) 02:37 (UTC)
- wikipedia内でさえLALで検索すればLimulus amebocyte lysateが出てくるというのに一括削除なんて乱暴すぎでしょう。もっとしっかり元を確認し,とおっしゃいますが,一括削除をする前にあなたはいったい何を確認したのですか? --Caserio(会話) 2014年7月9日 (水) 02:56 (UTC)