ノート:ガンダムアストレイ

出典のタイトルが実在しない名前に変えられています

出典に以前から、メディワークスの『データコレクション機動戦士ガンダムSEED外伝』が掲げられているのですが、このタイトルを最近、『データコレクション機動戦士ガンダムSEED外伝』「王道ならざる者たち」という蛇足付きの名前に変えた方がおられます。奥付を見ても「王道ならざる者たち」などという文言は同書の書名に含まれておらず、またサブタイトルや内容の章、節にもそのような題は存在せず、『データコレクション機動戦士ガンダムSEED外伝』「王道ならざる者たち」などという書名の出版物は実在しません。

どういう意図でおこなわれた事なのか、当該箇所の記述をなさった方から説明が無い場合、「王道ならざる者たち」という部分は削除させていただこうと思います。 --121.103.237.60 2009年4月25日 (土) 13:23 (UTC)

「王道ならざる者たち」の箇所を編集しました。該当箇所に関して「データコレクション機動戦士ガンダムSEED外伝」の2ページに「ヘリオボリス崩壊」とあり、その下に「王道ならざるものたち」とのサブタイトル的記載を確認しました。--ステイシア・ボーダー 2009年11月3日 (火) 16:59 (UTC)

P05について

若干疑問に思ったのですが、「MBF-P05LM」は明確に「アストレイ ミラージュフレーム」ですが、ただの「MBF-P05」を「アストレイ ミラージュフレーム」としていいのでしょうか。--ステイシア・ボーダー 2010年2月22日 (月) 16:59 (UTC)

言わんとしている事はわかりますが、では「MBF-P05」の名称をどうしたいのですかとお聞きします。MSV開発系譜図の様に「アストレイ5号機」のままにしようというのでしょうか。--Beast king 2010年3月12日 (金) 17:54 (UTC)

「機体解説」の項の「アストレイの諸元」の「MBF-P05」に「（ミラージュフレーム）」と付けるか付けないか、のレベルです。それ以上のことは考えていません。--ステイシア・ボーダー 2010年3月12日 (金) 18:30 (UTC)

ステイシア・ボーダーさんは外した方がいいとお考えになっているのでしょうか？参考になる出典が見当たらない以上、外すにしろ「アストレイ5号機」に変えるにしろ、すぐにミラージュフレームに再編集される事が予想されます。明らかに「ミラージュフレームは間違い」という出典が無い限り下手にいじらない方が良い気もします。--Beast king 2010年3月12日 (金) 22:39 (UTC)

建造当初のP05がミラージュフレームそのものだったとは考えにくいので、外した方がいいのではと考えています。確かにBeast kingさんのおっしゃるように「MBF-P05=ミラージュフレームは間違い」という出典が無いので、他の人の意見も聞いてみなければ、とは思います。--ステイシア・ボーダー 2010年3月13日 (土) 06:41 (UTC)

ただそうするとP04に関してもややこしくなってきますよ。P05と同じく部品のままヘリオポリスから運び出されたP04はジャングル戦を想定して緑に塗装し、グリーンフレームとなっていますから純然たるP04はグリーンフレームではない事になります。--Beast king 2010年3月13日 (土) 10:03 (UTC)

それを言われてしまうと、というのは確かにあります。ただP04の場合はAIとセンサーの改修はありましたが、装甲など基本はそのままです。「ミラージュフレーム」は装甲のVPS装甲化・特殊ミラージュコロイドによる外観偽装機能等、明らかに「本来のP05」とは違います。--ステイシア・ボーダー 2010年3月13日 (土) 10:26 (UTC)

AIとセンサーの改修があった時点でもう原型機ではないという考えもありますが、確かに微妙すぎる問題なんですよね。そもそも「本来のP05」が存在したのか怪しいですし。--Beast king 2010年3月13日 (土) 10:32 (UTC)

>>そもそも「本来のP05」が存在したのか怪しいですし。

確かにそうですから、「ただのMBF-P05」に「（ミラージュフレーム）」と書いてあるのに違和感があるな、ということです。しばらくそのままにして、他の方の意見を待ちます。--ステイシア・ボーダー 2010年3月13日 (土) 10:42 (UTC)

長期間議論が停止していますが、他の方からも意見が無い事ですし、現状維持という事で議論を終了しませんか？--Beast king 2010年7月31日 (土) 19:25 (UTC)

「2010年7月31日 (土) 15:51 (UTC)」付けで「議論活性化のためのコメント依頼」を出していますので、あと一週間待ちでお願いいたします。結果は同じかもしれませんが。--ステイシア・ボーダー 2010年8月1日 (日) 07:05 (UTC)

どなたからも意見が出ませんでしたので、現状維持で終了といたします。--ステイシア・ボーダー 2010年8月9日 (月) 12:37 (UTC)

ブルーフレームセカンド項のハンドガン

フルアーマーPS項などをふまえての質問なのですが、「BFフォース（4th）」の出典があるなら、このハンドガンはFAPS項での解説に既にふくまれていますから、BFセカンド項からは外した方が正しい表記ではないかと、ふと思いました。それとも、4thと2ndのハンドガンは別々の物が存在するのでしょうか？　別段急ぎませんが、詳しい方がいらっしゃれば回答願います。--Tanabatasanshiro 2010年10月9日 (土) 10:42 (UTC)

フルアーマーのブルーフレームが初めて出た際はまだ「セカンド」も設定されていませんでした。その時点で現在のセカンド以降の足首にはなっていました。その後「セカンドGとL」が設定され、「サード」が設定されたことで、DESTINY後の時期に位置するエピソードに出てきたフルアーマーのブルーフレームは「フォース」と言うことになりました。若干求めている答えとは違うかもしれませんが、一筆。--ステイシア・ボーダー 2010年10月9日 (土) 12:00 (UTC)

自己解決出来ました。--Tanabatasanshiro 2010年10月16日 (土) 01:50 (UTC)