ノート:シムシティ

最新のコメント:17 年前 | トピック:分離提案 | 投稿者:Bbctv

SFC版の記述「さらに街が大規模化するとセーブできなくなってしまうことがある」が何回も消されていますが、これって取扱説明書にも書いてありませんでしたか? 少なくとも私は街が大規模になりすぎてセーブできなくなった経験があります。211.1.193.111

手元に説明書があったので改めて読んでみましたが、街が非常に大規模化したときにセーブに約20秒かかる、あるいはセーブできなくなることがある、というような記述が確かにあります。できればどの程度の規模でそうなるのか記述していただけると幸いです。どうやら50万人を突破した程度では起こらない現象のようなので…。--Muyo master 2006年11月25日 (土) 08:18 (UTC)返信

>できればどの程度の規模でそうなるのか記述していただけると幸いです。

セーブできなくなるのはセーブデータの容量オーバーによるもののようです。同じ大きさの画像ファイルでも色の配置によって容量が変わるのと同じで、「街の規模がこれだけだから何バイトだ」と単純に計算できるものではないです。ちなみに私は50万人をはるかに下回る段階でセーブできなくなりました。211.1.193.111 2006年11月29日 (水) 15:33 (UTC)返信

SFC版の追加機能に"災害や問題の起きた都市を復興させる「シナリオ」"が入っていますが、これはMac版からあります。少なくとも私が遊んだカラー版にはありましたし、Mac版の攻略本を読む限り、モノクロ版にもあるようです。Mac版とSFC版ではシナリオが若干異なりますが。--九鬼備助 2006年12月19日 (火) 18:53 (UTC)返信

SFC版のシナリオについては、災害復興などの課題をクリアできたかどうかは実は関係なく、ゲーム終了時点で支持率が50%以上ならばクリアとなるようでした。攻略本等で確認したわけではなく、何度かやってみて感じた経験則なので正しいかどうかはわかりません。211.1.193.111 2007年1月28日 (日) 16:15 (UTC)返信

「シム4」とわけるといいんじゃないんですか?--221.66.238.145 2007年2月17日 (土) 13:27 (UTC)現在はおかやまりゅうせいです。返信

わけると、だめですね。すいません--221.66.238.145 2007年3月16日 (金) 06:45 (UTC)返信

分割提案が出ています--おかやま りゅうせい 2007年4月22日 (日) 06:17 (UTC)返信

分離提案 編集

分離提案です。各バージョンごとに分離したいと思います(この記事はシムシティ、ほかにシムシティ2000、3000、4、5、シムシティ・シリーズの記事を立ち上げる)。理由は、他言語版も分けているし、将来的にはさらに記事数が増えることが見込まれるからです。異論などがなければ、1週間程度で分離を行いたいと思います。--Bbctv 2007年4月22日 (日) 00:36 (UTC)返信

基本的には賛成しますが、シムシティ5については現時点で情報が少なすぎるので単独記事化は反対。現状ではシムシティシリーズ内での記載にとどめて、発売直前または後に情報量が増えたら分割すれば良いと思います。--Highest-city 2007年4月22日 (日) 05:24 (UTC)返信
そうですね。--Bbctv 2007年4月22日 (日) 05:35 (UTC)返信
僕は賛成です

突然来たくせに偉そうで悪いですが、「シムシティ4 デラックス」・「シムシティ4 ラッシュアワー」は「シムシティ4(新記事)」へリダイレクト--おかやま りゅうせい 2007年4月22日 (日) 06:17 (UTC)返信

(賛成)シムシティ5はやはりスタブ内容になってしまうので発売中のものだけ、ということで賛成です。--修斗 2007年4月30日 (月) 01:07 (UTC)返信

1週間が経過したので、分離が決定しました。順序、行いたいと思います。--Bbctv 2007年4月30日 (月) 08:14 (UTC)返信

ページ「シムシティ」に戻る。