ノート:ジェイリーグエンタープライズ

最新のコメント:6 年前 | トピック:改名提案 | 投稿者:Kanko3131

改名提案 編集

公式サイトの会社情報によると、2017年4月1日付で「株式会社ジェイリーグエンタープライズ」から「株式会社Jリーグホールディングス」に社名変更したとのことです([1])。つきましては現記事名からJリーグホールディングスへの改名を提案いたします。--Kanko3131会話2017年11月25日 (土) 16:09 (UTC)返信

  コメント 今回の社名変更は会社分割を伴う持株会社化によるものであり、改名するとすれば分割先の事業会社である「Jリーグマーケティング」ではないかと考えますが、いかがでしょうか。--Bsx会話2017年11月25日 (土) 16:36 (UTC)返信
  コメントJリーグマーケティング」は新設の別会社になりますので、同社については新たに記事を立てるのが適当ではないかと考えます。また、本記事の「ジェイリーグエンタープライズ」の法人格は「Jリーグホールディングス」が承継しているので、上記提案の通りに改名すればよいかと考えます。--Kanko3131会話2017年11月26日 (日) 01:05 (UTC)返信
  コメント 一般的に企業の持株会社化に伴う改名においては、法人格の承継状況はあまり重視されておらず、「改名の上で持株会社と事業会社の記述を内包する」「事業会社の記事に変更したうえで、持株会社の記事を新設する」「持株会社・事業会社のどちらも新規記事を作り、旧法人名の記事はそのままにしておく」という例が一般的のようです。
今回の例では、「純粋持株会社化の上で改名」「分割先の事業会社は別名義で新設」という形になっているので、前回の意見とやや異なりますが、「本記事を『Jリーグホールディングス』に改名の上『Jリーグマーケティング』の記述も内包する」または「本記事の内容を『Jリーグホールディングス』と『Jリーグマーケティング』に分割する」のいずれかが適当と考える次第です。--Bsx会話2017年11月26日 (日) 01:25 (UTC)返信
  コメント 『Jリーグホールディングス』は『Jリーグマーケティング』以外に「ジェイ・セイフティ」「Jリーグデジタル」「Jリーグメディアプロモーション」「J ADVANCE」の各社を傘下に収めており、将来的な記事の拡張性も考えるとご提案の2つであれば後者がよいかなと思います。その場合は「ジェイリーグエンタープライズ」の記事を残して、『Jリーグホールディングス』と『Jリーグマーケティング』を別に分割する形になるのでしょうか?それだと元記事の「ジェイリーグエンタープライズ」はほぼ何も残らなくなると思うのですが。--Kanko3131会話2017年11月26日 (日) 07:23 (UTC)返信
  コメント 「分割」と書いてしまいましたが、記事分割というよりも、一部転記とお考えいただければよいのではないかと考えています。要は「『ジェイリーグエンタープライズ』の記事は2017年3月31日までの内容で記事を残す」「『Jリーグホールディングス』と『Jリーグマーケティング』の記事は『ジェイリーグエンタープライズ』の記事を一部転記して新たに立ち上げる」という形です。例えば、東京ヴェルディへの出資の記述などは、3記事のどれに残すのが一番ふさわしいかと考えれば、『ジェイリーグエンタープライズ』に残すべきだろうと考えられる次第です。--Bsx会話2017年11月26日 (日) 22:42 (UTC)返信
  コメント 新法人である「Jリーグマーケティング」を分割して新たに作成するのは良いと思いますが、「Jリーグホールディングス」を新たに分割するのは法人としての連続性と旧法人時代の履歴を分断することになるので反対ですかね。また、この「ジェイリーグマーケティング」自体の容量も現状で5000バイトを少し超える程度であり、3分割によりそれぞれスタブ程度の項目に細分化されかねないのも懸念される点です。--Kanko3131会話2017年11月30日 (木) 03:04 (UTC)返信
  コメント であれば、単純に、新法人である「Jリーグマーケティング」を分割して新たに作成、でいいのではないかと思います。旧法人と新法人では「法人格を承継していること」以外は事業内容等が全く異なり、単純改名は望ましくないと考えます。--Bsx会話2017年12月1日 (金) 09:54 (UTC)返信
  コメント 少し議論させてもらいましたが合意を得るのは難しそうです。改名提案を取り下げて、この関係の記事の編集から当面は撤退することにします。--Kanko3131会話2017年12月8日 (金) 13:33 (UTC)返信
ページ「ジェイリーグエンタープライズ」に戻る。