ノート:ジョゼフ・バンクス・ライン

統計云々に関して

最新のコメント：15 年前3件のコメント3 人が協議に参加

統計的手法に不備が無い場合にも何か方法論として抜け道の様なものがあるのでしょうか？統計に詳しい人がいましたら教えて頂けませんか？--Knownhappy 2008年4月19日 (土) 12:23 (UTC)返信

もう一人の人と組んで、ブロックサインを送る。超能力実験では手品と違って失敗が多数許されるから、(インチキがばれるのはダメだが)比較的楽だと言われますね。また、カードに傷などの何らかの印をつける。などなど--らんで 2008年5月31日 (土) 07:51 (UTC)返信

統計的手法に問題がなくても結果の数字そのものにウソがあれば科学的には無効だよ。だから第三者による追試が重要になってくるんだ。--119.242.29.125 2008年12月1日 (月) 06:57 (UTC)返信

最新のコメント：16 年前3件のコメント2 人が協議に参加

とても良い記事ですね。ところで項目名が「J・B・」と頭文字だけになっているのは何か事情あってのことなのでしょうか。できればWP:NCに準拠してジョゼフ・ラインに移動したほうがいいと思います。--Five-toed-sloth 2008年7月19日 (土) 13:11 (UTC)返信

ジョゼフ・ラインよりもジョゼフ・バンクス・ラインで呼ばれる方が多いのでそちらに移動を希望します。--Whyer3612 2008年8月10日 (日) 06:03 (UTC)返信

なるほど。異存はないです。では、数日待って異論が出なければジョゼフ・バンクス・ラインへ移動します。--Five-toed-sloth 2008年8月10日 (日) 15:52 (UTC)返信