ノート:ニンゲン/削除

最新のコメント:17 年前 | 投稿者:Gibbon

内容の確からしさに問題があると考え出典に関するテンプレートを適用しました。「2チャンネルから発生した話であり、それによると○○である。また、別の話では△△とも言われるがいずれも2チャンネルの投稿から派生したものである」というような方向性でまとめた方がよくはないでしょうか?--Gibbon 2006年10月28日 (土) 14:05 (UTC)返信

同感です。そもそもネット上のうわさ話を未確認動物として扱うこと自体無理が有りすぎます。実際目撃者がいるとかそれが報道されたというなら話は別ですが…。一応編集してみたのでご意見お聞かせ下さい。「ニンゲンを否定しようとする政府関係者」とかネタ化されたらどうしよう。--TUZ 2006年11月9日 (木) 10:50 (UTC)返信

拝見しました。かなり「ニンゲン」に否定的な記述になっていると思いますが妥当と思います。Wikipedia:ウィキペディアは何でないかにある「ウィキペディアでは、人類の知識となっているものを編纂しています。まだ人類共通の知識となっていない意見を伝達する場所ではありません。」から考えると削除まで視野に入れた方がよいのかもしれませんね。もうちょっと体裁が整えられないか考えてみたいです。元記事の執筆者の方々もご協力お願いします。--Gibbon 2006年11月12日 (日) 14:19 (UTC)返信

削除依頼

編集
ページ「ニンゲン/削除」に戻る。