ノート:パンアメリカン航空103便爆破事件

改名提案

本記事の改名を提案します。

• 現記事名ではあまりにも漠然としている。しかもパンナムが爆破されたのはこの事件だけではない。
• 他のパンナム機事故の例に倣い、「パンアメリカン航空103便（ロッカビー）爆破事件」あたりが妥当と思いますがいかがでしょうか。--Panpulha 2008年2月3日 (日) 03:53 (UTC)

• （コメント）日本ではもっとも有名なパンナム爆破事件だと思いますし、漠然とはしてますが理解できないほどのものでもないので、わざわざ変える必要もないとは思います。もっとも、変えるのを積極的にとめる理由も見あたりませんので、反対はしません。　ただ、変えるとすれば、「ロッカビー」はつける必要を感じず、むしろ「テロ」であることを重視したほうが良いと思うので、「パンアメリカン航空103便爆破テロ破事件」が良いような気もします。--本屋 2008年2月4日 (月) 06:01 (UTC)
  • パンナム機の事故に関する記事はいくつかありますが、「パンアメリカン航空 oo 便」の書き出しで統一されています（テネリフェ事故のみ例外）。また、爆破事件もこれだけではなく、パンアメリカン航空830便爆破事件というのもあります。とりあえず「パンアメリカン航空103便」まではよろしいとして、そのあとですが、単に「爆破事件」、あるいはテロであることを強調して「テロ爆破事件」もしくは「爆破テロ事件」のどちらか（もしくは改名をしないという意見を含めて）ということで今のところはよろしいでしょうか。--Panpulha 2008年2月6日 (水) 07:46 (UTC)
• 「パンアメリカン航空103便爆破事件」でよいのではないですか？--柑橘類 2008年2月11日 (月) 11:29 (UTC)
• 私も直上の柑橘類さんと同じ意見です。「テロ」は要らないかと。--Panpulha 2008年2月13日 (水) 10:21 (UTC)
  • 別に「テロ」にこだわる理由はないですし、どうやら抜きが多いようですから、抜きでも構いません。ところで、統合後のこの項目はリダイレクト化するよりも曖昧さ回避ページにするのが良いのではないでしょうか？--本屋 2008年2月13日 (水) 10:33 (UTC)
    • いいですね。パンアメリカン航空#主な航空事故とテロ事件を見ると、爆破事件はパンアメリカン航空830便爆破事件とパンアメリカン航空103便爆破事件（この項目）だけのようなので、この二つを曖昧さ回避にすれば良いと思います。--柑橘類 2008年2月14日 (木) 09:42 (UTC)

記事名だけだとどちらに行けばよいか水先案内にならないと感じましたので、最小限の説明のみ付記しました。--本屋 2008年3月2日 (日) 12:10 (UTC)