ノート:パーソナルトルーパー

そろそろ分割を

容量が92KBと膨大になっているので各項目の分割を提案いたします。--61.21.36.88 2006年11月28日 (火) 12:16 (UTC)

分割には賛成ですが、記事名に「シリーズ」とつけるのは一般的ではないため「ゲシュペンスト」、「ヒュッケバイン」とすることを提案します。-- 匿名 2006年11月30日 (木) 15:05 (UTC)

アカウント不所持なので、発言力はありませんが、これ以上の分割の方針には反対です。

第一に、ページ自体に基本的な目次が付いているのだから、細かく分ける理由が不明です。個別にページを開くよりは、一度で済むページの方が、手間は少ないですから。

第二に、PTはそれぞれ相関性がとても強く、既存のカテゴリに当てはまらない、もしくはカテゴリが変動する機体も存在します。例としてファルケンやビルガーは、ＡＴＸ系とも、ビルト系とも、単独試作機とも言えますし。

よって、もし、これ以上に分割すると言う場合は、シリーズごとに分けるよりは、それぞれの機体ごとに分割したページにするべきだと思います。--219.96.149.38 2006年11月30日 (木) 15:39 (UTC)

ということは、「ゲシュペンスト」、「ヒュッケバイン」の分割には反対ではないということですか？-- 匿名 2006年12月1日 (金) 08:37 (UTC)

（賛成）分割に賛成します。現在この記事は長いページで見るとウィキペディア日本語版内で204番目に大きいページとなっており、10万記事を超えるウィキペディア日本語版ではかなり上位に来ます。これだけでも分割の理由としては十分です。但し、余り細かく分けすぎると、今度は逆にサーバーへの負担を増すことになるため、機体ごとの記事に分割するのには反対です。結局のところ、現状の記事内に合わせ、提案者のご提案どおりに分割するのが最も自然であるといえます。

名称については、「ゲシュペンスト」「ヒュッケバイン」は元々一般名詞であるため、将来的に曖昧さ回避ページにする必要がありそうです（「ゲシュペンスト」というキャラクターが出る作品は結構ありますよね）。故に、「シリーズ」と付けないのならば、「ゲシュペンスト (バンプレストオリジナル)」、「ヒュッケバイン (バンプレストオリジナル)」とする必要があるかもしれません。--shikai shaw 2006年11月30日 (木) 17:17 (UTC)

今一、この程度の「長さ」が、分割の理由に繋がるのかわからないのですが。

サイズによる転送問題があるか、とすると、このページには画像の引用が一切なく、純粋に文章だけである為、長くはあっても比較的に重くはなく、そもそも、100kb～150kb程度ならば自分のISDN回線でさえ表示するのに、大した時間はかかりません。そう、5秒もかからないでしょうか。

また、ページが広くて使いづらいか、とすると、このページは機体の名前ごとに目次が振ってあるので、項目間の移動に関しては、個別に表示しなければならない分割時より、むしろスムースに移行が可能です。

まぁ、流石に旧バンプレストオリジナルほどの大きさになると、目次があっても使い辛く、分離する必要はあったでしょうけどもね。--219.96.149.38 2006年12月1日 (金) 07:30 (UTC)

あー…、もし分離するとしたら、ゲシュやヒュッケよりは、PTとしてのナンバーが振られていない、SRX系～レイオスプラン系の機体だけを、「SRX計画」といったページに分離した方が良いかもしれませんね。--219.96.149.254 2006年12月2日 (土) 07:42 (UTC)

すんません。微妙に文章の位置を変えさせてください。--219.96.149.254 2006年12月3日 (日) 06:36 (UTC)

確かに、92kB程度では微妙といえば微妙かもしれませんが、今後加筆が進めば今より膨れ上がるのは明らかなので、分割を検討するには十分な大きさですよ。そもそも私は携帯電話から見ることが多いので今の大きさでも結構きついですし、テキストブラウザや音声ブラウザなどで参照する人も同様でしょうね。

ATX計画の分類などに問題があるのだとすれば、とりあえず「ゲシュペンスト」「ヒュッケバイン」だけを分割したり、「SRX計画」だけを分割したりなどという方法をとるなど、いろいろ検討してみるべきです。最近はアフターウォーの機動兵器やアフターコロニーの機動兵器のような記事も徐々に整備されてきてますし。--shikai shaw 2006年12月4日 (月) 04:59 (UTC)

現状のビルトシュバインがヒュッケバイン系に、ラプター・シュッツバルトがSRX系に分類されているのにやや疑問を感じるのですが皆さんはどうなのでしょう（言いたい事は分かるのですが）。その一方でATXはゲシュペンスト系列ではなく独立した項目となっており、分割基準がチグハグで少し気持ち悪いです。220.96.94.85 2007年1月3日 (水) 08:57 (UTC)

分割は慎重に

分割に反対ではありませんが、本項は「パーソナルトルーパー」の解説を扱っている項目です。 ウィキペディアは百科事典であり、設定資料集ではないので、百科事典の本分を逸脱しない形で行う必要があると考えます。 利用者が捜したい項目の名前でその項目自体を的確に表示する必要があるので、従って、分割するにしても、「ＰＴ」とはなんぞやという利用者の要求に「ＳＲＸ計画」にとばされた場合、それは利用者の要求に応えているとは言い難いかも知れません。広辞苑で項目を調べていて、その項目が全然別の場所で語られているのと同じような物です。

仮に「魚」を調べたい場合に「まぐろ」の項目に飛ばされるような物です。 従って、ＰＴとはなんぞやという項目であるこの記事の要項は置くとして、確かに「ＰＴ」に対して語りすぎのところもありますので、その部分のみを移動する方向性でいけばよろしいかとおもいます。 --220.219.66.134 2006年12月8日 (金) 08:59 (UTC)

＞「ＰＴ」とはなんぞやという利用者の要求に「ＳＲＸ計画」にとばされた場合

何を仰りたいのかよくわかりません。パーソナルトルーパーの記事がSRX計画のリダイレクトにでもならない限りこのようなことは起こらないと思うのですが。

分割後の記事が、記事としての体裁を成していないというのであれば、そのつど修正すれば問題ないのでは？-- 匿名 2006年12月9日 (土) 05:37 (UTC)

「ゲシュペンスト」、「ヒュッケバイン」を分割しました。「SRX計画」、「ATX計画」については、ノート:バンプレストオリジナルのキャラクター一覧にて議論が行われているので、分割を保留します。--SRW 2006年12月24日 (日) 09:08 (UTC)

「ATX計画」の分割を行いました。--SRW 2007年2月9日 (金) 12:01 (UTC)

「SRX計画」の分割を行いました。--ペン打ゴン 2007年10月5日 (金) 08:03 (UTC)