ノート:フレイムギア

改名提案

こんにちは。Moon.riseと申します。こちらの主ページであるロボットシミュレーションTRPG フレイムギア（書籍名）をフレイムギア（作品名）に改名することを提案いたします。 テーブルトークRPGは、ゲームというひとつの作品です。現在の記事名（書籍名）はあくまでも「一冊目の書籍の名前」に過ぎず、作品について言い表した名前ではありません。

テーブルトークRPG全般について、作品名と書籍名のどちらを記事名とするべきかについては、これまでの例からも明らかにすることができます。 『ダンジョンズ&ドラゴンズ』（作品名）という記事名を『ダンジョンズ&ドラゴンズ 基本ルールブック1 プレイヤーズハンドブック』（書籍名）などにするべきでしょうか？　 『ソード・ワールド2.0』（作品名）という記事名を『ソード・ワールド2.0 ルールブックⅠ』（書籍名）などにするべきでしょうか？　 いずれも書籍名は記事名として適切ではなく、作品名が適切でしょう。

『フレイムギア』が作品名かどうかについてですが、書籍本文中で『フレイムギア』とだけ呼ばれています。続刊『アイアンブレイブ』本文中でも同様です。 作品名（シリーズ名）としては『フレイムギア』であることは疑問の余地がないでしょう。

ご意見ある方をお待ちしております。--Moon.rise（会話） 2017年5月26日 (金) 13:08 (UTC)

コメント ちょっとググってみると、「フレイムギア」はパズル&ドラゴンズのモンスターを指していることが多いようです。曖昧さの少ない記事名にはできないでしょうか。他に適切な記事名がなければ、記事の先頭にテンプレートでパズドラのモンスターではないことを注意書きにしておく手はありますが。--アルビレオ（会話） 2017年5月27日 (土) 03:58 (UTC)

賛成 改名自体には賛成です。フレイムギアからの誘導は必要があるんでしょうか？それって、アルトリアがFateシリーズでセイバーを指す言葉だから、吹雪 (駆逐艦)が艦隊これくしょん -艦これ-の登場キャラだからという理由で誘導するのと同じレベルだと思います。曖昧さ回避ページがあるならまだしも、代表的なページで誘導する必要はないかと思います。--アルトクール（会話） 2017年5月27日 (土) 04:08 (UTC)

アルビレオさん、ご意見ありがとうございます。私も思うのはちょうどアルトクールさんと同じで、現状では「パズル&ドラゴンズのフレイムギア」というキャラクターに配慮して、記事名をもっと別（例：フレイムギア (TRPG)）にするという必要はないと思います。「パズル&ドラゴンズのフレイムギア」という記事がウィキペディアで作成されることは、現時点では想定しにくいでしょう。いずれ必要があると考える方がいらっしゃれば、「Template:Otheruses」をつけていただいてもよいと思いますが、「ある作品のあるキャラクター」という単語には（相当有名な場合を除いて）基本的に誘導もいらないのではないかと思います。--Moon.rise（会話） 2017年5月27日 (土) 05:55 (UTC)

申し訳ありませんが、この記事をはじめ、貴殿が提出している全てのTRPG作品記事の改名提案に、反対票を投じさせて戴きます。「Wikipedia:記事名の付け方」には「基本的には日本語での正式名称を使用します」との記述がございます。貴殿が改名提案を出されているタイトルは、書誌情報にあるISBNコードを国立国会図書館検索すると、全案件で正式名称が出てきます。また、「記事名の付け方」には「首尾一貫している - 他の似たような記事においても、同じように使われているもの。」ともございます。本案件の場合、「フレイムギア : ロボットシミュレーションTRPG」が正式名称と出てきましたので、こちらに改名されることを提案いたします。単に「フレイムギア」と改名すると、「記事名の付け方」の方針に反することになります。逆に、貴殿が作成された「アマデウス(TR)G」や「神我狩」は、ISBNコードに基づく正式な名称に改名されたほうが、首尾一貫してよろしいでしょう。どうかご検討ください。--111.89.5.227 2017年5月27日 (土) 15:44 (UTC)

フレイムギアについてはR&R Vol.58での使用例から、シリーズとしての「フレイムギア」としたほうが良いと考えられます。このページは「書籍」ではなくて、あくまで「システム」を扱っているページですから、書籍名であることを取ってWP:NCに従っているとするのは杓子定規に過ぎます。--アルトクール（会話） 2017年5月27日 (土) 16:28 (UTC)

111.89.5.227さん、ご意見ありがとうございます。すでにアルトクールさんが述べてくださったことと同じになりますが、私からも反論とさせていただきます。ゲームという作品の記事について、記事名にするべきは作品名です。すでに『ダンジョンズ&ドラゴンズ』などの例をお出ししています。むしろ、国立国会図書館サーチをただ信じて記事名として採用することには、強く反対いたします。それをすれば、『ダンジョンズ&ドラゴンズ』が『プレイヤーズハンドブック 1』（第3版）『プレイヤーズ・ハンドブック : 秘術と信仰と武勇の英雄たち』（第4版）など、およそ作品名を反映しないものになってしまいます。「首尾一貫している - 他の似たような記事においても、同じように使われているもの」という「記事名の付け方」からすれば、今回の判断はなおのこと『ダンジョンズ&ドラゴンズ』『ピーカーブー』『フレイムギア』になります。--Moon.rise（会話） 2017年5月28日 (日) 08:36 (UTC)

もう一点添えさせていただきます。111.89.5.227さんの投稿履歴から、改名反対のためだけのアカウントであるようにも感じます。率直に申し上げますが、利用者:Stealth3327（会話 / 投稿記録 / 記録）さんのブロック破りであることを疑います。Stealth3327さんは対話拒否と多重アカウントの不正使用で無期限ブロックされた利用者です。「正式な書名」という理由にこだわり『マギカロギア』の移動、『カードランカー』の移動などをされ、特にStealth3327さんご自身の作成された記事を守ることにこだわられる利用者です。もし、111.89.5.227さんに通常使われているアカウントがおありでしたら、そちらで参加いただくことを強くお勧めいたします。--Moon.rise（会話） 2017年5月28日 (日) 08:36 (UTC)

Moon.riseです。提案から14日間が経過しました。合意形成されたとして、フレイムギアへの改名を実施いたします。 111.89.5.227さんからのコメントがありましたが、Wikipedia:ページの改名では「投稿ブロック逃れ、ソックパペットの模倣などによる投票は無効扱い」とされています。 （もしもそうではない場合を考えても、私とアルトクールさんの反論があり、111.89.5.227さんからの有為な再反論がありませんので、納得いただけたものとみなさせていただきます）--Moon.rise（会話） 2017年6月9日 (金) 23:29 (UTC)