ノート:ブラボーキングダム (保通協通過後)

最新のコメント:16 年前 | トピック:統合提案 | 投稿者:テンパわたる

統合提案 編集

親記事のブラボーキングダムへの統合を提案します。利用者:げーじ坊会話 / 投稿記録さんの書き込みのみですので、げーじ坊さんが同意していただければ、本人のコピペと即時削除で簡単に対応できます。なお、保護中の記事に加筆内容ができた場合は、保護解除までノートへ記述しておくことが一般的です。 --テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年10月28日 (日) 01:03 (UTC)返信

(反対)そもそも検証可能性がない内容ですので、元記事で編集合戦になり、保護された経緯があります。削除依頼に提出した方が適切かもしれません。--竹麦魚(ほうぼう) 2007年10月28日 (日) 01:10 (UTC)返信
(コメント)確かに、「表向きのスペック」「実際のスペック」というところに出典や検証性が無いと疑問に思っていたのですが、詳しくないのでスルーしていました。3日程度待ち、出典無き場合(改善されない場合)は削除依頼へ変更いたします。 --テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年10月28日 (日) 01:33 (UTC)返信
(コメント)初版投稿者利用者:げーじ坊会話 / 投稿記録は無期限ブロックされました(LTA:125)。--竃馬 2007年10月28日 (日) 01:51 (UTC)返信
(反対・削除依頼へ)ブラボーキングダムの保護逃れで作成された記事のため、削除が妥当。--Avanzare 2007年10月28日 (日) 04:00 (UTC)返信
(反対)統合に反対します。内容的には、ブラボーキングダムでの編集合戦の案件なので、ブラボーキングダムで議論するべきかと思っています。--Pppc88 2007年10月28日 (日) 13:27 (UTC)返信
(反対)露骨なWP:IP125系保護逃れのコピペ。。この種の検証可能性を欠いた、エッセイ的、パチンコ攻略雑誌的(或いはそれに依存した)記述も当該荒らしの特徴。統合はもとより削除依頼すら無用で、即時削除が妥当でしょう。--七之輔/e56-129 2007年10月29日 (月) 03:32 (UTC)返信
(削除依頼へ)問題のあるユーザーによる記事ということが明確になったため、削除依頼へ切り替えます。ご指摘いただいたみなさんありがとうございました。 --テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年10月29日 (月) 12:38 (UTC)返信
ページ「ブラボーキングダム (保通協通過後)」に戻る。