ノート:ベルウッド・レコード (第2期)

最新のコメント:9 年前 | トピック:リンク元修正について | 投稿者:本日晴天

記事名は「ベルウッド (復活後)」がいいでしょうか?というより、復活前後まとめて一つの記事でもいいような気がしますが。 Kozawa 2004年8月6日 (金) 04:24 (UTC)返信

統合提案を出しました。復活前後で同一会社による運営(休眠会社となっていたものを復活させただけ)であり、分量的にも統合が適切だと思います。--新幹線会話2015年4月4日 (土) 09:28 (UTC)返信

統合先はベルウッド・レコードを想定しているので、ベルウッド (レーベル)へ統合後移動依頼が必要になります。--新幹線会話2015年4月4日 (土) 13:44 (UTC)返信

報告 統合しました。統合の手順については、曖昧さ回避ページだったベルウッドベルウッド・レコードに移動することが可能だったため、移動依頼を不要にするために曖昧さ回避ページへの統合に変更しました。--新幹線会話2015年4月11日 (土) 19:00 (UTC)返信

リンク元修正について

編集

上記の改名提案を経て移動・統合が行われた後、移動元のベルウッド・レコード (オリジナル)ベルウッド (レーベル)は削除されましたが、両ページとも多数の記事からのリンクが残っています。そこでBotを用いてリンク元修正を行うことを提案いたします。

新たなリンク先の候補としてベルウッド・レコードとリダイレクトのベルウッド・レコード (第1期)ベルウッド・レコード (第2期)ベルウッドレコードベルウッドが挙げられます。第1期と第2期で再度分割が行われることは考えにくく、節リダイレクトにも変更できないため、ベルウッド・レコード (第1期)ベルウッド・レコード (第2期)に分けてリンクする必要はないと思います。正式名称ではなくあえて表記揺れや略称にリンクする必要性もありません。以上を踏まえ、ベルウッド・レコードへ直接リンクさせるのが最も適切かと思われます。--本日晴天会話2015年5月5日 (火) 22:26 (UTC)返信

私の代わりにBot作業依頼の提案ありがとうございます。私もベルウッド・レコードに直接リンクさせるのが適切だと思いますが、この場合
  • [[ベルウッド・レコード (オリジナル)| → [[ベルウッド・レコード|
  • [[ベルウッド (レーベル)| → [[ベルウッド・レコード|
  • [[ベルウッド・レコード (オリジナル)|ベルウッド・レコード]] → [[ベルウッド・レコード]]
  • [[ベルウッド・レコード (オリジナル)|ベルウッドレコード]] → [[ベルウッド・レコード]]
  • [[ベルウッド (レーベル)|ベルウッド・レコード]] → [[ベルウッド・レコード]]
  • [[ベルウッド (レーベル)|ベルウッドレコード]] → [[ベルウッド・レコード]]
のように依頼すれば良いでしょうか。--新幹線会話2015年5月7日 (木) 05:44 (UTC)返信
新幹線さんが提示なさった6パターンの置換で十分かと思います。パイプなしのリンクはごく少数(イーリアエレックレコード (オリジナル)六文銭 (音楽ユニット)まるで六文銭のように)だったので手動で修正しておきました(もう少し待った方が良かったかもしれません)。[[ベルウッド・レコード (オリジナル)#○○[[ベルウッド (レーベル)#○○といった節リンクが存在しないことも確認済みです。--本日晴天会話2015年5月7日 (木) 06:59 (UTC)返信

  報告 Wikipedia:Bot作業依頼にて依頼しました。--本日晴天会話2015年5月12日 (火) 22:32 (UTC)返信

  リンク元修正が完了しました。--本日晴天会話2015年5月13日 (水) 12:48 (UTC)返信
ページ「ベルウッド・レコード (第2期)」に戻る。