ノート:ポルフィの長い旅

期間の表記について

最新のコメント：16 年前3件のコメント2 人が協議に参加

本稿の製作お疲れ様でした。
ところで、本作品の「○○は何年ぶり」の表記については、10年間の中断期間がある旨を触れるべきではないでしょうか。事情を知らない人には、製作者が偏って作品を選んでいたかのような錯覚を与えかねない文章であると愚考します。--Tasogare005 2007年11月19日 (月) 08:52 (UTC)返信

申し訳ありません。その通りです。これから修正かけます。ご指摘ありがとうございました。--Sophia 2007年11月19日 (月) 16:01 (UTC)返信

いえいえ。こちらこそ文句を付けたみたいで恐縮です。ところで表記についてですが、場合によっては『何作品ぶり』などと併記するのもひとつの方法ではないでしょうか。初めて本稿から一連の名作劇場に触れる人には併記する方がさらに親切な気がします。--Tasogare005 2007年11月19日 (月) 16:34 (UTC)返信

記事の文章化

最新のコメント：16 年前1件のコメント1 人が協議に参加

最近では[[1]]というガイドラインも形成されているようなので、それに沿って記事の大体が文章になるのが望ましいと思います。特に「復活・初要素」の節が該当すると思いますが、文章記事よりも「登場人物」や「スタッフ」の分量が文章より多ければ同じことなので、文章の充実化に期待してます。--75.30.176.122 2008年1月29日 (火) 20:05 (UTC)返信

話題追加