ノート:マンハッタン
記事名変更(ニューヨーク区 → マンハッタン区)
編集Interwikiのリンク先は直訳すると「マンハッタン区」だと思いますが、何故日本語版は「マンハッタン区」ではなく、「ニューヨーク区」で項目が立ってるんでしょうか???
念のためにYahoo Japanで検索かけると「マンハッタン区」は130件、「ニューヨーク区」は11件で、うち2件はWikipedia日本語版内部でした。 Modeha 14:57 2004年3月21日 (UTC)
ニューヨーク市公式サイトでも、ウィキペディア英語版でも、Manhattan borough 以外の表現は見つかりませんね。普通に考えれば「マンハッタン区」だと思います。以前「ニューヨーク区」と呼ばれていた時期でもあったのでしょうか?(残念ながら、Manhattan borough の公式サイトは見つけられませんでした。)Ojigiri 15:46 2004年3月21日 (UTC)
- ニューヨーク市にはニューヨーク区という区はありません。日本人がニューヨークと聞いて連想する街並みはマンハッタン区にあるものです。Mari 15:55 2004年3月21日 (UTC)
- そもそも、ニューヨークという都市名自体、
イギリスにヨークという都市があり、「アメリカのヨークは新しいヨークだからニューヨーク」としたのがニューヨークという都市名の起源です。Mari 15:57 2004年3月21日 (UTC) 上記の記載ですが、蘭領ニューアムステルダムがブリテン国領となった際の領主が「ヨーク」公だったためと一般的にはされております。AEIA 2005年8月8日 (月) 16:19 (UTC)
特にご異議がなさそうなので、マンハッタン区に移動をかけます。Modeha 07:17 2004年3月22日 (UTC)
- 同意します。Mari 09:16 2004年3月22日 (UTC)
記事統合(マンハッタン区 + ニューヨーク郡)
編集マンハッタン区とニューヨーク郡 (ニューヨーク州)は、その範囲が完全に一致し、別々の記事として書く内容もないと思いますので、英語版やドイツ語版のように、ひとまとめにしてはどうでしょうか? (他の区も同様ですが、まずはここから。)--oxhop 2005年7月6日 (水) 15:11 (UTC)
提案を追加します。
- ニューヨーク郡 (ニューヨーク州)に加えて、マンハッタン島もマンハッタン区に統合し、記事名をマンハッタンとする。
- 現在、曖昧さ回避のページになっているマンハッタンをマンハッタン (曖昧さ回避)に移動する。
これで、いかがでしょうか? --oxhop 2005年7月7日 (木) 17:35 (UTC)
- マンハッタンに移動してから統合した方が、履歴がすっきりするので、マンハッタンが削除されてから統合作業をしようと思います。--oxhop 2005年7月11日 (月) 16:07 (UTC)
- 統合作業は、一応完了しました。あとは、このノートを「ノート:マンハッタン区」から「ノート:マンハッタン」へ移動させるだけです。
- ただし、記事の内容はまだまだなので、加筆の方、よろしくお願いします。--oxhop 2005年7月23日 (土) 13:49 (UTC)
- ノートの移動完了。--oxhop 2005年8月8日 (月) 14:13 (UTC)
マンハッタン島の記事がマンハッタンへ転送されることにより、マンハッタン島は「マンハッタン島といくつかの島からなる」という論理の矛盾が生じます。知っていれば問題ありませんが知らない人が読むと混乱するのではないかと思います。統合作業の後になってしまい多少時期を逸した感がありますが、正確を期すことを心掛ける方がよいのではないかと思います。「マンハッタン島」記事は「ニューヨーク市、マンハッタン区の殆どの地域を構成する島」辺りでいかがでしょうか。AEIA 2005年8月8日 (月) 16:14 (UTC)
- 定義だけの「マンハッタン島」という記事を作るよりも(ウィキペディアは字引ではない参照)、「マンハッタン」の冒頭定義部を工夫することで対処できないでしょうか? 2文目の「マンハッタン島といくつかの島からなる」は、マンハッタン区(=ニューヨーク郡)の領域のことなので、これを段落の最後にまわして、2文目を「マンハッタン島」の説明にするとか。文面については、考えてみます。--oxhop 2005年8月9日 (火) 15:28 (UTC)
- おそれいります。小生もOxhop氏の御提案に沿う形で、文面と論理を考えてみます。AEIA 2005年8月9日 (火) 17:09 (UTC)
- 一応、冒頭を書き直してみましたが、いかがでしょうか? --oxhop 2005年8月12日 (金) 16:14 (UTC)
- おそれいります。小生もOxhop氏の御提案に沿う形で、文面と論理を考えてみます。AEIA 2005年8月9日 (火) 17:09 (UTC)
- あちらをたてればこちらがたたずで、曖昧さと誤りのないようにするのは大変です。マッハッタンそのものは島ではありませんのでその部分を訂正させていただきました。マンハッタン区とマンハッタン島は同義ではないことがはっきり読めればよいと思います。AEIA 2005年8月13日 (土) 12:32 (UTC)
区域について
編集いろいろ調べてみました。リバティ島はニューヨークにある、連邦政府の財産(ワシントンDCとは異なる、)エリス島はもともとの部分はニューヨーク、埋め立てた部分はニュージャージーのような記載が、連邦政府のサイトと英語版にあるようです。手元の地図では、ともに全域ニューヨークになっています。また、英語版では、ウタント島(U_Thant_Island)もマンハッタン区の一部とのことです。これ以上信頼できる資料がまわりにありません、どなたかご存知ありませんでしょうか。AEIA 2005年8月13日 (土) 12:32 (UTC)
「ホテル」節について
編集「最高級」、「高級」、「中級」、「一般」などといったランク付けがなされていますが、これらランクの定義も無ければ出典もありません。因みに、英語版では "Hotels in New York City" としてマンハッタンとは別記事が作成されていますが、ここでは部屋数順でリスト化されています。--Panpulha(会話) 2012年4月30日 (月) 06:11 (UTC)
外部リンク修正
編集編集者の皆さんこんにちは、
「マンハッタン」上の1個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。
編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。
ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月19日 (火) 20:48 (UTC)