ノート:ミラ

最新のコメント:10 年前 | トピック:改名提案 | 投稿者:Sutepen angel momo

改名提案 編集

平等にミラミラ (恒星)に、ミラ (曖昧さ回避)ミラとする事を提案します。--Sutepen angel momo会話2014年1月12日 (日) 21:38 (UTC)(JapaneseA)返信

  反対 理由は以下の2点です。
  • Web辞書コトバンクで「ミラ」を検索すると、大辞林、マイペディア、世界大百科事典では恒星だけが記載されています。デジタル大辞泉では恒星とミュラが、デジタル大辞泉プラスではダイハツ・ミラがヒットしますが、どちらもウィキペディア日本語版では記事名が「ミラ」ではなく、平等な曖昧さ回避の必要はなく、恒星記事を代表としていて良いと思います。
  • ウィキペディア記事のアクセス回数統計では、「ミラ」が2014年1月が578回、最近90日が3981回です。これに対し、「ミラ (曖昧さ回避)」は2014年1月が77回、最近90日が636回で、「ミラ」から曖昧さ回避に移動するのは2割以下であり、ほとんどは恒星記事のアクセスだったと考えられます。なお、「ダイハツ・ミラ」のアクセス回数は3788回、最近90日が29041回と更に多いのですが、「ミラ」から「ダイハツ・ミラ」への誘導がなく、曖昧さ回避ページ経由のアクセスでもないと考えられるので、やはり現行の記事名を変える必要はないと思います。もっとも、「ミラ」の冒頭に「ダイハツ・ミラ」へのリンクがあった方が良いかもしれません。
--アルビレオ会話2014年1月13日 (月) 02:20 (UTC)返信
  私が改名すべきと思ったのはカペラポラリスが曖昧さ回避になっている事(もちろん、これらが正しい処置だとは限りませんが)と、自動車のつもりで当記事にリンクしていた記事(FACTORY Z文教大学)があった事です(修正しておきましたが、今後も出ると思います)。私は天文マニアなので「ミラ」と聞くと、恒星と自動車を連想しますが、世間一般では、恒星は知られておらず自動車だけを連想するのかもしれませんね。とは申せ、他の方より改名賛成の意見が無ければ、当記事名はこのままとします。なお、当記事の冒頭に「ダイハツ・ミラ」へのリンクは不要だと判断します、そのために冒頭にミラ (曖昧さ回避)へのリンクがありますので。--Sutepen angel momo会話2014年1月13日 (月) 12:08 (UTC)返信
  賛成 既に上がっている自動車と現在の恒星を別格としても、これ、人名だったり地名だったりします。単純な2音であることから関連性の無い名称も多いので、カペラやポラリスよりも中立化の必要性は大きいです。またアクセス回数は、「あれ? のってないや」となって終わったり、代表記事を経るまでもなく一発で確定して飛び込むこともあるのであまり当てには出来ませんというか、それ基準なら直近30日で8893回もある自動車が代表記事です。結果アクセス基準を用いてすら、単に自動車側が別の記事名を採用した空き地を占有しただけになりますから、中立性を優先した方が妥当になります。--Open-box会話2014年1月14日 (火) 02:27 (UTC)返信
確かに「ミラ」だけで自動車を表すことは多そうですね。反対は取り消します。--アルビレオ会話2014年1月15日 (水) 08:23 (UTC)返信
ページ「ミラ」に戻る。