ノート:メリーさん

最新のコメント:4 年前 | トピック:未読の典拠 | 投稿者:Loadambala 2001

没年について 編集

正体不明の老女の没年が正確に分かっているのでしょうか?映画の設定なのでしょうか?Fuji 3 2010年2月3日 (水) 12:01 (UTC)返信

「ヨコハマメリー」はドキュメンタリー映画で、最後に老人ホームで生活している「メリーさん」ご本人が登場します。そういう意味では、必ずしも「正体不明」じゃないかもネ。--TUZ 2010年4月25日 (日) 23:31 (UTC)返信

「ヨコハマメリー」の映画パンフレット、それから檀原照和著「消えた横浜娼婦たち」に没年が出ていますよ。--利用者:Loadambala 2001 2011年5月5日 (日) 2:14 (UTC)

脚注について 編集

脚注に典拠としてインターネット上の個人サイトが上げられていますが、これは有効なのでしょうか?典拠としてふさわしいのは、書籍、雑誌、テレビやラジオ番組、映画、ビデオやDVDなどではないでしょうか?--利用者:Loadambala 2001 2012年10月2日 (火) 9:29 (UTC)

井戸端/subj/脚注についての2012年10月3日投稿記録での議論に基づき、脚注から個人サイト「伝説の娼婦メリーさん」を削除しました。--利用者:Loadambala 2001 2012年10月5日 (金) 12:14 (UTC)返信

未読の典拠 編集

あきらかににわかwikipedianの投稿だと思うのですが、彼女が「ヨコハマメリー」と呼ばれていた、と典拠であるところの書籍に書かれていない記述を、あたかも書いてあるかの如く上書きしているのを見つけました。
記事が冗長的になるので避けたかったのですが、仕方がないので典拠に沿った内容に書き換えました。
たぶん肝心の本を読んでいないのにも関わらず、「wikipediaでは典拠が必要」→「典拠になりそうな本は読んでいないけど、きっとこう書いてあるにちがいない」と決めつけて記事を書いている人、一定数いるんでしょうね。 --Loadambala 2001会話2020年3月20日 (金) 00:56 (UTC)返信

ページ「メリーさん」に戻る。