ノート:レッジャーネ

最新のコメント:3 年前 | トピック:改名提案 | 投稿者:Yasu

改名提案

編集

現行の記事名「レジアーネ社」は、企業・法人の記事名の付け方の「企業の種類を示すために『社』をつけることはしない」という規定に沿っていないため、「社」を外した記事名に改めるべきと思いますが、イタリア語の Reggiane は「レッジャーネ」とカナ表記するほうが本来の発音に近いのではないでしょうか。信頼できる情報源としては、イタリアの建築誌『Casabella』の日本語版『カサベラ・ジャパン』のバックナンバーに「レッジャーネ」表記があります。

ただし、「レジアーネ」表記にも信頼できる情報源の裏付けがあり、かつそちらが日本語文献での用例数において明らかに優勢であると認められる場合は、「レジアーネ」を改名先とすることにもちろん反対しません。--Yasu会話2021年6月5日 (土) 14:58 (UTC)返信

ご指摘ありがとうございます。
表記については、Re.2000やRe.2001の記事で「レジアーネ」と書かれているためこちらの方が優勢であると思われますので、「社」だけ削除しておきます。 てわそか会話) 2021年6月10日 (木) 09:46 (UTC) インデント調整 --Yasu会話2021年6月12日 (土) 14:58 (UTC)返信
「レジアーネ」への改名で合意に至っていない状況、かつ提案から 1 週間経過していない時点での改名でしたので、一旦差し戻しました。ページの改名においては合意形成が必要です。合意形成ができていない状況で独断で改名を行うことはお控えください。
さて、すでに他記事で「レジアーネ」と書かれているからこの表記のほうが優勢と思われる、とのご意見ですが、Re.2002 (航空機) のように「レッジャーネ」と表記している記事もありますし、そもそもウィキペディア記事は出典として有効ではありません。「レジアーネ」を記事名とするには、ウィキペディア(またはそのコピーサイト)以外の信頼できる情報源において「レジアーネ」が使われており、またその用例数が「レッジャーネ」よりも明らかに大であることを具体的に示していただく必要があります。
いずれにしても現時点では、信頼できる情報源で使用されていると確認できるのは「レッジャーネ」表記のほうですので、上記の条件がクリアされないかぎり、改名先は「レッジャーネ」にすべきと思います。ただし、「レジアーネ」についても、表記ゆれの範囲内とみなしリダイレクトとして存置することに反対するものではありません。--Yasu会話2021年6月12日 (土) 14:58 (UTC)返信
独断で改名してしまってすみませんでした。さて表記についてですが、お恥ずかしながらこういったことに関しての学術的な知識やプロセスに関しては全くの素人でして当方としては吟味が出来かねます。従って「レッジャーネ」と改名することに対してなんら異論はありません。またリダイレクトに関しても同様です。 --てわそか会話2021年6月14日 (月) 23:09 (UTC)返信
ご理解いただけまして何よりです。それでは、念のためもう 1 週間ほど待ってみてこれ以上反対意見が出ない場合は、「レッジャーネ」への改名を実行したいと思います。--Yasu会話2021年6月19日 (土) 14:58 (UTC)返信
わかりました。
よろしくお願いします。 てわそか会話) 2021年6月20日 (日) 07:45 (UTC) インデント調整 --Yasu会話2021年6月26日 (土) 14:55 (UTC)返信
  「レッジャーネ」への改名に対し反対意見がありませんでしたので改名しました。--Yasu会話2021年6月26日 (土) 14:55 (UTC)返信
ページ「レッジャーネ」に戻る。