ノート:上代特殊仮名遣

最新のコメント:9 か月前 | トピック:藤井説除去の提案 | 投稿者:Sumaru

過去ログ1…研究史の整理の仕方について、藤井游惟説の評価や加筆の妥当性について


藤井説除去の提案 編集

「藤井游惟」節の除去ならびに他の節に埋め込まれた藤井説の除去を提案します。理由は以下の通りです。

  • Wikipedia:投稿ブロック依頼/Kzhrでも再説したとおり、2022年9月7日の合意は、「藤井氏の報告要旨は論文と同じ」という虚偽の特筆性主張の延長線上にあるものです。また、Wikipedia:削除依頼/藤井游惟で藤井氏の研究者としての特筆性は、少なくとも現時点では否定されています。
  • Wikipedia‐ノート:削除依頼/藤井游惟および本ノートの今月15日のコメントに記載した通り、『上代特殊仮名遣いオ段甲乙百済人由来説』は藤井氏が第1号ではありません。ましてや、Ssaimassさんに言わせれば「上代特殊仮名遣いと朝鮮語両方を知っている人間ならそんな「仮説」を立てるのは当たり前」だそうですから、その着想が学会の査読を通るなどのきちんとした論証を伴っていない限り、特筆する意義はないでしょう。
    • なお、ツイッターで「藤井氏が5chでバトルしていた」というような書き込みを見つけ、まさかとは思っていましたが、多分この10年以上前のスレッドだと思います。もともと私は、「藤井説の間違いを理論的に証明しろ」というような土俵に乗る必要はなく、粛々とウィキペディアの方針に基づいて拒否するのが穏当だと考えていましたが、多角的に説の問題点を指摘されていながら全くかみ合わない議論が10年以上前からあったわけですから、私のスタンスで何の問題もなかったと再認識しました。今後も「藤井氏の論証は正しい。認めない学会がアホなのだから、掲載に必要な論証は伴っている。間違っているというのなら証明しろ」というような主張をするアカウントが出現した場合には相手にせず、ブロック逃れアカウントないし便乗荒らしアカウントとして粛々としてブロックすべきと考えます(Ssaimassさんがブロック逃れによる荒らしを予告しているだけに猶更)。
  • 『上代特殊仮名遣いオ段甲乙百済人由来説』の先駆だという宋氏、姜氏らも含めた上で、まとめて簡単に記述する選択肢はあり得ますが、そもそもそれらの先駆があってさえも、ほとんど言及されてこなかった説のわけですから、現状ではその選択肢も必要性が薄いものと思います。

以上から、「現状で特筆性を満たさない藤井説を記載しない」という合意を形成し、それに基づき記事を編集すべきと考えた次第です。--Sumaru会話2023年7月18日 (火) 00:16 (UTC)返信

すべての点について異論もなく賛成します。なお、Sumaruさんの調査に加え、笠間裕一郎(2015)「上代特殊假名遣母音(的特徴)對立説の檢討 : 併せて上代語の母音體系について論ず」(『語文研究』119)という比較的広く上代特殊仮名遣い音韻説を整理した文献でも宋氏・姜氏を含めて触れられていない点を付け加えておきたいと思います。--Kzhr会話2023年7月18日 (火) 04:53 (UTC)返信
  コメント 賛成です。個人的には研究史において特定の見解を代表させるなら、単に査読を通ったというのみならず第三者からの言及が十分に必要なような気がします(歴史ある研究分野において研究史上重要なら、必ず第三者言及が多数あるはずと思います)。--TEN会話2023年7月18日 (火) 13:41 (UTC)返信
ブロック回避した時点でLTAページ作ればいいと思います。--153.246.177.43 2023年7月24日 (月) 06:29 (UTC)返信

  報告 異論なしとして藤井説の除去、およびこのノートの過去ログ化を済ませました。賛成いただいたKzhrさん、TENさんには御礼申し上げます。上記の合意に基づき、

  • 新たな査読付き論文などが出現し、かつそれに言及した第三者による信頼できる情報源が十分に挙げられない限り、藤井游惟説は加筆しない。

また、付随的な合意として、

  • 「藤井説が間違っているのなら証明して納得させろ」等、方針文書から逸脱した要求には付き合わずに粛々と却下する。
  • そのような主張を展開するアカウントないしIPアドレスは、Ssaimassさんのブロック逃れないし便乗荒らしとしてブロックする。

以上の点については、合意がなされたものと考えます。

なお、上記のIP利用者および過去ログ化した節内のIP利用者によってLTA云々という話が出ていますが、ブロック逃れの予告やブロック逃れを1度しただけではLTAの要件を満たしません。別途LTA化の提案を出したいという人がいれば、それを禁じようとまでは思いませんが、少なくとも現状で必要な対応とは思いませんので、私はその件では特に動きません。--Sumaru会話2023年7月25日 (火) 01:07 (UTC)返信

ページ「上代特殊仮名遣」に戻る。