ノート:中立

最新のコメント:16 年前 | トピック:あいまい回避を作成したほうがよいのでは | 投稿者:Snff

出典明示 編集

現状では出典が無い。できるだけ出典を明記すべし。--Snff 2007年9月14日 (金) 06:31 (UTC)返信

例えば、上部に登場する「国際法上の中立には、永世中立と戦時中立、一般的中立と部分的中立、任意的中立と協定中立、好意的中立と厳正中立などの区別がある。」という、一見当たり前にも見える一文も、その分野でのオーソドックスな解説書のページを出典として挙げておくとよい。論者によって区別が異なる場合もあるので、出典を明記したほうが百科事典として手堅い記述となる。あるいは、区別に関して複数の説など無い場合でも、その区別の根拠を提供している国際法の名称、条文No.等自体も挙げたほうがよい場合もあるかも知れない。--Snff 2007年9月14日 (金) 06:38 (UTC)返信

あいまい回避を作成したほうがよいのでは 編集

現状では、国家のことをメインに書いてあるが、他言語版ではそういう構成ではなく、例えば英語版でNeutralityと入力してまず表示されるのは、あいまい回避のページだ。日本語でもベースとなるあいまい回避のページを作成し、そこから「中立(国)」あるいは「中立(国際法)」、「中立(すもう)」「中立(生物学)」「Wikipedia:中立性」だとかにリンクしたほうが良いのでは?すでに少なくとも、4種類の異なった概念についての文章があるのだから。 --Snff 2007年9月14日 (金) 07:00 (UTC)返信

ページ「中立」に戻る。